Connexion
Abonnez-vous

Des atteintes au secret des correspondances plus lourdement sanctionnées lorsque commises par le partenaire de la victime

Des atteintes au secret des correspondances plus lourdement sanctionnées lorsque commises par le partenaire de la victime

Le 16 janvier 2020 à 08h56

Dans le cadre de l’examen du projet de loi contre les violences conjugales, un amendement a été adopté en commission des lois pour sanctionner plus durement les atteintes au secret des correspondances.

Aujourd’hui, « le fait, commis de mauvaise foi, d'ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ».

Celui qui intercepte, détourne, utilise, divulgue ces contenus toujours de mauvaise foi « des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l'installation d'appareils conçus pour réaliser de telles interceptions » risque la même peine. Cela vaut donc pour les SMS, pour les messages privés, les mails, et tout autre contenu assimilé.

L’amendement CL79 de la députée LREM Albane Gaillot crée une circonstance aggravante quand ces faits sont commis par le conjoint, le concubin ou le partenaire. La peine est alors de deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende. Quantum identique quand ces pratiques sont commises par l’ancien partenaire de la victime. 

Le texte devra survivre à l’examen en séance puis au Sénat pour entrer dans notre droit positif. 

Le 16 janvier 2020 à 08h56

Commentaires (14)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ca marche aussi si c’est lA concubinE, lA conjointE,…??

votre avatar







kalou75 a écrit :



Ca marche aussi si c’est lA concubinE, lA conjointE,…??





Non, car c’est déposé par lE député Albane Gaillot <img data-src=" />


votre avatar

C’est ce que je pensai 😉

votre avatar

Un projet de loi sponsorisé par Gleeden?

votre avatar

Quelle est la legislation quand c’est commis par un parent (alors que l’enfant est mineur)? Y a il un secret des correspondance parent/enfant? (Ca doit être encore plus horrible en cas de parent divorcés…)

votre avatar

Ça ne rompt pas le principe d’équité ?

On sent le mec qui a eu une mauvaise expérience et qui prépare sa petite loi avant de lancer sa vengeance.

votre avatar

Quid pour les admin & cie pour diag de soucis de mail ?

Demander le mail complet pour avoir l’entête etc…

Aller dans le mail pour pour voir le ce qui a matché pour le Data Classification (les numero sensibles donnée perso, siret, rib - iban… )



Difficile ne ne pas bafouer ce secret de la correspondance bien souvent…

votre avatar

Comment ça marche pour tous les couples fusionnels qui ont une adresse mail unique [email protected] ?&nbsp;

votre avatar

S’il n’y a qu’une adresse, je suppose que tu ne peux pas « ouvrir de mauvaise foi », mais si tu supprime, détourne, divulgue… « de mauvaise foi », a loi s’applique probablement. Il faudra sans doute prouver la mauvaise foi.

votre avatar

Ah tiens, pas d’ecriture inclusive, là ?



Plus serieusement, hors l’aspect “couple” du truc, je lis que violer le secret des correspondances privées t’expose à 1 an de taule et 45.000 d’amende ???



Par contre c’est moi, ou sa circonstance aggravante l’est pour la taule (2 an contre 1) mais pas pour le pognon (30.000 contre 45.000) ?

votre avatar







Krogoth a écrit :



Quelle est la legislation quand c’est commis par un parent (alors que l’enfant est mineur)? Y a il un secret des correspondance parent/enfant? (Ca doit être encore plus horrible en cas de parent divorcés…)







C’est simple, les mineurs étant soumis à l’autorité parentale, ces derniers ne commettent aucune infraction en accédant aux correspondance de leur enfant. Et effectivement ca peut donner des choses vraiment dégueulasses dans le cas d’un divorce conflictuel.

D’un autre coté le sujet est assez casse gueule, créer un secret de la correspondance entre parents et enfants pourait empecher la surveillance parentale “légitime”.


votre avatar

La loi change pas si pas “identifié” comme personnel l’employeur et l’admin peuvent y accéder.

Si clairement identifié comme personnel, seul l’admin à droit d’y accéder (dans le cadre de ses fonctions évidemment) mais est soumis à un devoir de confidentialité.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ah tiens, pas d’ecriture inclusive, là ?







Dieu merci.<img data-src=" />





Plus serieusement, hors l’aspect “couple” du truc, je lis que violer le secret des correspondances privées t’expose à 1 an de taule et 45.000 d’amende ???



Par contre c’est moi, ou sa circonstance aggravante l’est pour la taule (2 an contre 1) mais pas pour le pognon (30.000 contre 45.000) ?





Par contre, faire un croche-pied à une femme dans la rue, comme ça, gratos, tu risques au moins un avertissement et une tape sur la main.<img data-src=" />


votre avatar

quel principe d’équité ?



le nom conjoint fait référence à l’une des 2 personnes ( homme ou femme ).



Je crois que conjointe est plus dans le “langage familier” car c’est normalement l’adjectif au féminin et pas le nom.



Mais c’pas très progressiste par contre :o

Des atteintes au secret des correspondances plus lourdement sanctionnées lorsque commises par le partenaire de la victime

Fermer