Messages « haineux » : quatre associations attaquent Twitter, accusé d’ « inaction »
Le 13 mai 2020 à 09h39
2 min
Droit
L’Union des étudiants juifs de France (UEJF), J’accuse, SOS-Racisme et SOS-Homophobie ont assigné hier Twitter, indique Le Monde. Ils demandent notamment que le tribunal désigne un expert pour « se faire remettre tout document » relatif aux « moyens matériels et humains » du réseau social pour modérer ses messages.
Ils réclament les « nombre, localisation, nationalité, langue et profil » des modérateurs, le nombre de signalements reçus par Twitter relatif à l’incitation à la haine raciale ou aux crimes contre l’humanité, les « critère et nombre des retraits ». Enfin, « le nombre » de signalements effectués aux autorités, « en particulier au parquet […] au cours des trois dernières années au titre de l’apologie des crimes contre l’humanité et de l’incitation à la haine raciale ».
Après un testing, ils accusent le service en ligne d’inaction voire de complicité. « Ce que montre ce testing, c’est une inaction massive de la part d’une plate-forme qui refuse manifestement de mettre les moyens humains nécessaires à la modération des contenus que son activité génère » indique Dominique Sopo, le président de SOS-Racisme, dans les colonnes du Monde.
La procédure a été lancée hier, soit deux jours avant que la proposition de loi contre la haine en ligne ne termine son parcours parlementaire à l’Assemblée nationale. Le texte prévoit justement de contraindre les plateformes à retirer en 24 h les contenus manifestement rattachés à une série d’infractions, sous peine de 250 000 euros d’amende. Le CSA pourra en outre connaître les moyens dévolus à cette lutte, chez chaque acteur.
Le 13 mai 2020 à 09h39
Commentaires (8)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 13/05/2020 à 09h54
#1
SJW for the win o/
Le 13/05/2020 à 10h07
#2
Ce “testing” il y a un rapport quelque part ?
Le 13/05/2020 à 10h08
#3
Je suis étonné qu’ils n’aient pas demandé les coordonnées personnelles des modérateurs pour les poursuivre.
Le 13/05/2020 à 10h14
#4
Quand des modérateurs expliquent que les menaces de viols et de meurtre envers des mineurs sont conformes aux CGU, c’est de la complicité, il n’y a pas d’autre mot.
Le 13/05/2020 à 16h02
#5
Ces même associations qui se battent contre les fichages ethniques demandent “localisation, nationalité, langue et profil des modérateurs” ? C’est cocasse
Le 14/05/2020 à 09h24
#6
Reprise des religions, fallait bien que ça arrive \o/
Le 14/05/2020 à 09h35
#7
des religions ?
Le 14/05/2020 à 10h32
#8
UEJF + J’accuse… d’accord, une religion. " />