Connexion
Abonnez-vous

Messages « haineux » : quatre associations attaquent Twitter, accusé d’ « inaction »

Messages « haineux » : quatre associations attaquent Twitter, accusé d’ « inaction »

Le 13 mai 2020 à 09h39

L’Union des étudiants juifs de France (UEJF), J’accuse, SOS-Racisme et SOS-Homophobie ont assigné hier Twitter, indique Le Monde. Ils demandent notamment que le tribunal désigne un expert pour « se faire remettre tout document » relatif aux « moyens matériels et humains » du réseau social pour modérer ses messages. 

Ils réclament les « nombre, localisation, nationalité, langue et profil » des modérateurs, le nombre de signalements reçus par Twitter relatif à l’incitation à la haine raciale ou aux crimes contre l’humanité, les « critère et nombre des retraits ».  Enfin, « le nombre » de signalements effectués aux autorités, « en particulier au parquet […] au cours des trois dernières années au titre de l’apologie des crimes contre l’humanité et de l’incitation à la haine raciale ». 

Après un testing, ils accusent le service en ligne d’inaction voire de complicité. « Ce que montre ce testing, c’est une inaction massive de la part d’une plate-forme qui refuse manifestement de mettre les moyens humains nécessaires à la modération des contenus que son activité génère » indique Dominique Sopo, le président de SOS-Racisme, dans les colonnes du Monde. 

La procédure a été lancée hier, soit deux jours avant que la proposition de loi contre la haine en ligne ne termine son parcours parlementaire à l’Assemblée nationale. Le texte prévoit justement de contraindre les plateformes à retirer en 24 h les contenus manifestement rattachés à une série d’infractions, sous peine de 250 000 euros d’amende. Le CSA pourra en outre connaître les moyens dévolus à cette lutte, chez chaque acteur. 

Le 13 mai 2020 à 09h39

Commentaires (8)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

SJW for the win o/

votre avatar

Ce “testing” il y a un rapport quelque part ?

votre avatar

Je suis étonné qu’ils n’aient pas demandé les coordonnées personnelles des modérateurs pour les poursuivre.

votre avatar

Quand des modérateurs expliquent que les menaces de viols et de meurtre envers des mineurs sont conformes aux CGU, c’est de la complicité, il n’y a pas d’autre mot.

votre avatar

Ces même associations qui se battent contre les fichages ethniques demandent “localisation, nationalité, langue et profil des modérateurs” ? C’est cocasse 

votre avatar

Reprise des religions, fallait bien que ça arrive \o/

votre avatar

des religions ?

votre avatar

UEJF + J’accuse… d’accord, une religion. <img data-src=" />

Messages « haineux » : quatre associations attaquent Twitter, accusé d’ « inaction »

Fermer