Connexion
Abonnez-vous

Résultats du bac : le site officiel a subi des « dégradations de performances importantes »

Résultats du bac : le site officiel a subi des « dégradations de performances importantes »

Le 07 juillet 2021 à 07h31

Hier, c’était le jour « J » pour les lycéens qui passaient le bac. Si le suspense était très limité en raison des changements de dernières minutes sur la philosophie et de l’importance du contrôle continu (82 % de la note finale), nombreux étaient ceux voulant vérifier leur statut et connaître leur éventuelle mention.

Les premiers résultats sont tombés dans la matinée, avec une publication étalée sur la journée, parfois seulement à 16h45 comme dans l’académie de Poitiers. Mais tout ne s’est pas passé comme prévu et quelques couacs informatiques sont venus mettre leur grain de sable. « Le site de publication des résultats du bac subit des dégradations de performances importantes qui entraînent des difficultés nationales d’accès aux résultats, depuis 10 h ce matin », expliquait hier midi la Maison des examens.

Les soucis ont rapidement été résolus, que ce soit pour l’accès aux résultats ainsi qu’aux relevés de notes.

Le 07 juillet 2021 à 07h31

Commentaires (22)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Bref comme d’hab infra sous dimensionées sans mdoe de débordement.

votre avatar

Et on a enfin les bonnes statistiques de résultats aussi? Parce qu’hier, selon BFM il y avait 90% de réussite (en baisse), et au même moment, sur France Info, 95% de réussite (nouveau record) :transpi:

votre avatar

Encore les hackers russes certainement :roll:

votre avatar

(reply:1884698:Patch) 90,5 % avant le 2d groupe, mais :




  • Bac général : le taux d’admission est de 95,2 %, en hausse de 0,4 point par rapport à celui de 2020.

  • Bac technologique : le taux d’admission est de 89,0 %, en baisse de 1,2 point par rapport à la session 2020.

  • Bac professionnel : le taux d’admission atteint 82,0 %, soit 5,9 points de moins qu’à la session 2020.


Edit : c’est là qu’on voit que l’enseignement à distance est moins adapté au bac techno, et surtout au bac pro (ce qu’on peut imaginer sans peine, si on y ajoute la difficulté de trouver des stages)

votre avatar

C’était le cas aussi, quand j’ai passé le bac en 2013.
La puissance des PC a été multiplié par 6 ou 8, mais les sites donnant les résultats rament toujours…

votre avatar

A quoi bon se prendre la tête : c’est un BAC bradé qui ne vaut plus un clou. Limite s’il ne faut pas le chercher pour ne pas l’avoir (cette année encore plus que les précédentes)

votre avatar

dylem29 a dit:


C’était le cas aussi, quand j’ai passé le bac en 2013. La puissance des PC a été multiplié par 6 ou 8, mais les sites donnant les résultats rament toujours…


En 2001 sur le minitel c’était déjà le cas :transpi:

votre avatar

C’est terrible.
On dirait qu’il y a 10 millions de personnes passant le Bac.



C’est si pénible que ça de maintenir un site affichant des résultats ?

votre avatar

Après il faut relativiser, le problème dure quelques heures et puis tout roule normalement assez rapidement. Sinon je pense qu’entre les candidats et les familles des candidats qui raffraichissents à gogo ça doit pas mal solliciter les infra ;)

votre avatar

Ouais, mais c’est un problème prévisible, récurant, et donc évitable.
Ça me ferait péter les plombs, je pense.

votre avatar

c’est “normal” que le site ralentisse quand 80% d’une classe d’âge et toute sa famille se connecte dessus au même moment. Et encore le dérangement n’est pas monstrueux…



Parce que bon, après on va aussi gueuler que l’infra coûte trop cher j’imagine :D

votre avatar

On attends J-M Blanquer nous dire qu’il y a eu une cyber-attaque sur le site des résultats ! ;-)

votre avatar

Rien ne vaut la découverte des résultats devant la grille du lycée avec ses camarades

votre avatar

franchement, je pense qu’ils peuvent attendre 1h de plus pour avoir les résultats.
C’est bon… 95% de réussite.. tu l’as ton bac si t’as pas glandé.



Je vois pas, en tant que contribuable, l’intérêt de payer plus cher l’infra pour quelques minutes.

votre avatar

Proutie66 a dit:


Je vois pas, en tant que contribuable, l’intérêt de payer plus cher l’infra pour quelques minutes.


Comme le dit dylem, c’est prévisible et récurrent.
On sait que 1h avant la publication ça va commencer à chauffer, que ça va commencer à refroidir en début de soirée.



Donc prévoir du dynamique, pour allez à la louche 2j, je suis pas sur que ça gonfle le budget que plus de 1ou 2%. Je suis pas dans ce domaine, donc j’approxime à la pelleteuse.
Et quand on voit ce qui est dépensé pour rien sur le reste, je t’annonce une augmentation de tes impôts de 2cts l’année prochaine, pour une infra qui tienne le coups.

votre avatar

Ca dépend surtout comment le service est hébergé et conçu. S’il n’est pas sur des infra rentrant facilement dans du FinOps ou que l’application n’est pas conçue pour être dans ce modèle*, le coût de modification n’est pas forcément intéressant compte tenu qu’il s’agit juste de serrer les fesses pendant 2h une fois par an.



* Après avoir vu un centre de service de développement découvrir qu’une application destinée à une chaîne de magasin devait savoir gérer plus d’un magasin, je ne m’étonne plus de rien quand à la mauvaise conception des logiciels d’entreprise…

votre avatar

Pour un site qui va connaître un pic de fréquentation pendant quelques heures une journée par an, je comprends très bien qu’on aille au plus simple. Je connais un p’tit gars qui passait le bac cette année, tout ce qui l’intéressait c’était de savoir quelle mention il aurait, le résultat étant acquis à plus de 95% cette année, la seule épreuve sur table gardant la meilleure des notes entre épreuve et contrôle continu. C’est l’oral qui déterminait sa mention, et donc éventuellement une réponse plus favorable dans ses choix parcoursup, mais vraiment pas de quoi l’empêcher de dormir !

votre avatar

Je ne cherche pas à excuser quoique ce soit, mais j’explique simplement qu’il y a des gens qui réfléchissent plus en termes comptable qu’en termes sens du service.

votre avatar

Je comprends bien!
Mais là, franchement, vu l’enjeu, c’est très cohérent de ne pas se casser la tête ou le budget.
Je me souviens de mes premières télédéclarations d’impôts. La génération du certificat, le site qui s’écroulait les 10 premiers jours alors que très peu de contribuables étaient encore concernés, c’était autre chose!

votre avatar

La société Adrexo fait aussi dans les sites web ? :ooo:

votre avatar

Perso pour le brevet ca a été pareil.
Pendant un moment impossible d’avoir l’image anti robot.
Mais ce qui me choc le plus c’est de voir un site avec le logo république française te demandant d’entrer ton identifiant et ton nom et l’alerte Google te disant que le site n’est pas sécurisé… mince c des touristes ou quoi ? activer le https ca coute rien…. que les faignasses gouvernemental ne comprennent rien je comprends mais que l’éditeur ne l’ai pas activé par défaut en expliquant que ca fait tâche c juste injustifiable

votre avatar

cthoumieux a dit:


activer le https ca coute rien….


Le site est en https.

Résultats du bac : le site officiel a subi des « dégradations de performances importantes »

Fermer