Le soft power chinois passe-t-il aussi par le sponsoring sur YouTube ?
Le 22 novembre 2021 à 09h59
1 min
Logiciel
Logiciel
C'est la question que s'est posée la chaîne Stupid Economics, évoquant différentes publications de contenus sponsorisés allant dans ce sens ces dernières semaines.
Elle a ainsi enquêté sur Tianci Media, qui finance des vidéastes évoquant la Chine. Notez qu'outre les réponses fournies dans la vidéo, la chaîne Linguisticae a apporté des compléments d'information au sein des commentaires.
Le 22 novembre 2021 à 09h59
Commentaires (12)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 22/11/2021 à 12h17
Nota Bene a notamment été largement financé par la Chine pour faire toute une série de vidéos pour parler favorablement de l’histoire de la Chine.
Il dit que l’organisme est indépendant du gouvernement, lol, en Chine ça n’existe pas un organisme ou une entreprise indépendante du Parti…
Enfin ça lui a permis de se faire du pognon, qui aurait refusé, pas moi !
Le 22/11/2021 à 13h14
Bon faudrait que je me rematte les vidéos pour sortir les timecodes, mais je n’ai pas souvenir qu’il n’ai eu que des paroles favorables..
Et puis bon de par le fait qu’il parle du passé, à part dire (au pire des cas )que la gouvernance actuelle hérite d’une bonne gouvernance, je vois pas ce que ça améliore pour le parti actuel..
Le 22/11/2021 à 14h06
Faut pas lui répondre.
Le 22/11/2021 à 15h26
L’espoir fait vivre!
Surtout quand - entre 2 coins de couloirs au taf - tu ne fait pas gaffe à qui tu réponds
Le 22/11/2021 à 15h51
Télétravail
Le 22/11/2021 à 15h56
Arf vu comment j’suis attentif pour moi ça transformerai juste le “entre 2 coins de couloir” en “entre le chiotte et le PC”
Le 22/11/2021 à 18h41
Euh, tu m’excuseras d’où tu sors le favorablement. Perso. je regarde les vidéos de nota bene dont celle dont on parle et il est et reste dans une démarche historique et scientifique comme pour toutes ses autres vidéos.
Si on regarde l’émission de stupideconomie citée cette vidéo me laisse un peu sceptique…
Un quart d’heure pour parler (si on résume), de partenariats très bien rémunérés, avec une liberté totale d’écriture, de l’assistance sur des questions techniques, des ressources impossibles à obtenir autrement, et ce qui gène c’est l’origine un peu obscure du financement ?…
C’est la peur de la Chine c’est ça ? Non parce que les exemples cité en fin de vidéos sont bien plus pertinents pour parler de la question et surtout des problèmes bien plus graves. Entre la désinformation financée par le gouvernement russe, et la propagande gouvernementale de chez nous, sans parler des partenariats privés qui ont pour certain la censure bien facile, j’avoue que je suis perplexe.
Le 22/11/2021 à 22h42
“d’où tu sors le favorablement”
Déjà en éludant tous les aspects négatifs.
Par exempe, il ne sera jamais question de l’invasion du Tibet.
Il évoque même Xi Jinping sans jamais évoquer la dictature façon Mao qu’il met en place et le culte de sa personnalité.
Quand on est financé par un organisme qui vise (officiellement) à inciter le tourisme, de toute façon on est forcément influencé, impossible d’être neutre, on va pas dire n’allez pas là-bas c’est une prison à ciel ouvert.
Le 22/11/2021 à 22h58
Mais on parle d’une émission d’histoire !
Si, il fait un truc sur Paris ou un truc ayant trait à la capitale au XVIIIeme siècle, il ne va parler d’Hidalgo. Faut arrêter 30 secondes.
Le 23/11/2021 à 09h22
Dans ce cas, pourquoi a-t-il évoqué Xi Jinping ?
Le 22/11/2021 à 12h41
Le soft power chinois il passe par des gentils citoyens qui signalent massivement des commentaires random écrits par des créateurs de vidéo qui critiquent le régime. Conséquence, le compte du créateur est banni à cause du commentaire… ce qui a pour effet de bord de l’empêcher d’uploader de nouvelles vidéos.
C’est la raison pour laquelle les créateurs ont maintenant deux comptes: un pour gérer leur chaine (upload) et un autre pour laisser des commentaires. Génial !
Le 23/11/2021 à 09h25
Ne rêvez pas, elles sont plus en anglais qu’en français, mais depuis les premières manifestations à HK en 2019, le contenu pro-gouvernement chinois a explosé sur YT.
Je suis même tombé une fois sur une vidéo française qui expliquait que non Taïwan n’a jamais été un pays et que ça faisait parti intégrante du territoire chinois actuel. (alors que dans les faits, la RPC n’a jamais gouverné Taïwan)