Twitter avait lancé en septembre dernier une phase de test pour que les bots puissent se labelliser eux-mêmes. Par exemple, en montrant sur leur profil qu’ils sont des bots via une petite icône de robot.

Les tests sont terminés et cet étiquetage est disponible pour l’ensemble des comptes. L’entreprise invite les développeurs concernés à modifier les profils de leurs créations afin qu’ils soient identifiables comme « bons bots ».

Les développeurs n’ont en fait pas grand-chose à faire au-delà d’une identification d’un compte comme bot. C’est la plateforme qui se charge du reste, notamment d’afficher la tête de robot. Le compte mentionne également par qui ce bot a été créé, et le texte de présentation doit refléter le but recherché.

Ces comptes ainsi labellisés seront identifiés comme tel dans le flux des utilisateurs, afin qu’un tweet généré par un bot soit toujours marqué comme tel au premier coup d’œil.

Twitter veut en quelque sorte séparer le bon grain de l’ivraie. Seulement, rien n’oblige les développeurs à marquer ainsi leurs créations, d’autant plus si elles ont un but moins honorable que signaler une nouvelle publication d’un média, les tremblements de terre, les alertes enlèvements et toute sorte de service que peuvent rendre les bots utilitaires.

Le Safety Mode, également lancé en bêta en septembre dernier, voit son périmètre étendu. La préversion est élargie à la moitié environ des utilisateurs des États-Unis, Royaume-Uni, Canada, Australie, Irlande et Nouvelle-Zélande.

La technologie permet pour rappel de détecter les messages abusifs pour les bloquer automatiquement. L’élargissement passe aussi par un aspect plus proactif, Twitter prévenant la personne que des éléments abusifs ont été détectés. Il lui sera alors demandé si elle souhaite activer la fonction.

On ne sait pas quand cette fonction sera finalisée ni quand elle sera disponible dans d’autres pays.

Environ 74 % des revenus perçus par les groupes de rançongiciels en 2021 – soit plus de 400 millions de dollars de cryptomonnaies – « sont très susceptibles d'être affiliés à la Russie d'une manière ou d'une autre », explique le spécialiste Chainalasys de l’analyse forensique des flux illicites de cryptomonnaies. 

Si 27 % des revenus tirés des rançongiciels ne comportent « aucune indication » de connexion à la Russie, 36,4 % comportent une ou plusieurs caractéristiques (langue, lieu d'affiliation, etc.) indiquant que ses affiliés sont « probablement censés être situés en Russie avec un degré élevé de confiance ».

26,4 % comportent des indicateurs montrant qu'ils évitent de contaminer les systèmes d'exploitation affiliés à la Communauté des États indépendants (CEI), une organisation intergouvernementale de pays russophones de l'ex-Union soviétique. 9,9 % sont liés à Evil Corp, une organisation cybercriminelle basée en Russie « et dont la direction aurait des liens avec le gouvernement russe ». 

L'analyse de la blockchain combinée aux données de trafic Web indique également qu'après les attaques de rançongiciels, « la plupart des fonds extorqués sont blanchis par le biais de services destinés principalement aux utilisateurs russes ».

« On estime que 13 % des fonds envoyés à partir d'adresses de rançongiciels vers des services sont allés à des utilisateurs estimés être en Russie, plus que toute autre région. » 

De plus, et sur une période de trois ans, les entreprises moscovites de cryptomonnaies basées à Moscou ont reçu près de 700 millions de dollars de cryptomonnaies provenant d'adresses illicites, « ce qui représente 13 % de toute la valeur reçue pendant cette période ». 

Nos confrères ont été « victime d’une attaque informatique de grande ampleur », permise par l’exploitation d’une faille dans un module tiers pour pénétrer dans l’infrastructure. Le ou les pirates ont pu accéder à la base de données.

L’incident a été découvert après que plusieurs journalistes et développeurs ont été victimes de phishing. L’équipe dit avoir réalisé un audit complet, pris des mesures pour sécuriser davantage son infrastructure et isolé les serveurs atteints.

102 262 comptes ont été compromis. Dans chaque cas, le pseudo et l’email apparaissaient en clair, mais les mots de passe étaient hachés (SHA-512) et salés.

MacGeneration dit ignorer les motivations derrière cette attaque et suppose des conséquences limitées au vu des données volées. Cependant, l’équipe recommande de supprimer votre compte si vous ne l’utilisez plus, ou de changer votre mot de passe dans le cas contraire.

La CNIL a été notifiée et, en plus de l’annonce publique, tout membre disposant d’un compte actif au moins une fois au cours des douze derniers mois a reçu un email. MacGeneration a également notifié le service Have I Been Pwned? et compte déposer plainte dans les jours à venir.

Depuis des années, l’e-administration a gagné de nouveaux territoires par la numérisation de nombreuses démarches administratives. 

D’ici fin 2022, changement de cap : « toute démarche numérique sera désormais systématiquement doublée d'un accueil de proximité, dans les espaces France services, et d'un soutien par téléphone », annonce Amélie de Montchalin, ministre de la Fonction publique, dans les colonnes du Figaro. 

La mesure concernera les 150 à 200 démarches les plus utilisées. Elle fait suite à un rapport de la Défenseure des droits qui relate que « des millions d’usagers n’ont tout simplement pas accès aux procédures dématérialisées, par défaut de couverture internet d’un débit suffisant, malgré les progrès sur ce plan, par défaut d’équipement ou de connexion, par manque d’aisance avec les outils informatiques, par manque de compréhension de ce qui est attendu d’eux par la machine ».

Les habitants de New-York qui vivent dans des quartiers où le risque de contrôle et de fouille (« stop-and-frisk ») par la police est plus élevé, sont également plus exposés aux technologies de reconnaissance faciale intrusives, révèlent de nouvelles recherches menées par Amnesty International et ses partenaires.

Dans le Bronx, Brooklyn et le Queens, où la proportion d’habitants non blancs est importante, elles montrent que la concentration de caméras de vidéosurveillance compatibles avec la reconnaissance faciale est plus élevée que dans les autres quartiers.

Les conclusions se fondent sur des données faisant appel à la production participative obtenues par des milliers de bénévoles numériques dans le cadre du projet Decode Surveillance NYC, qui  a cartographié plus de 25 500 caméras de vidéosurveillance à travers New York.

Les données sur les contrôles d’identité et les fouilles effectuées par le NYPD depuis 2002 montrent que les communautés noire et latino sont les principales cibles.

Amnesty a ainsi lancé un nouveau site permettant à ses visiteurs de découvrir s’ils seraient surveillés par les technologies de reconnaissance faciale lorsqu’ils empruntent tel ou tel itinéraire entre deux endroits à New York.