Si le projet de loi de programmation militaire pour les cinq prochaines années « apparaît très profitable aux services de renseignement français », relève Intelligence Online, « plusieurs demandes ardemment portées par la DGSE n'ont pas passé les arbitrages finaux pour être insérés dans la LPM ».

La direction technique du service de renseignement extérieur aurait en effet voulu pouvoir allonger la durée de surveillance des URL, élargir le champ d'application de sa surveillance algorithmique, aujourd'hui centrée sur le seul terrorisme, « à l'espionnage ou à la détection de cyberattaques », mais également pouvoir transmettre les données collectées de la sorte à d'autres services de renseignement. 

• Renseignement : pérenniser la surveillance algorithmique pour l’étendre aux URL
• À quoi pourrait servir une surveillance des URL ?
• Surveillance des URL : 25 ETP, 20 M€ d'achats, 4 M€ de frais annuels
• L'astuce qui permet à l'anti-terrorisme de consulter des centaines de messageries chiffrées

La DGSE aurait aussi plaidé pour être dotée de « la possibilité d'acheter des lots de données de navigation internet (cookies) auprès d'opérateurs privés (afin d'améliorer la collecte de données en ligne à l'étranger) ».

Intelligence Online note que « ces demandes devraient néanmoins être traitées séparément dans des textes réglementaires futurs ».

Jean-Noël Barrot, ministre délégué chargé de la Transition du numérique, explique à La Tribune que la France n'interdirait pas ChatGPT : 

« On a vu se succéder une vague de technolâtrie, où on voulait nous faire croire que ChatGPT allait résoudre tous les problèmes du monde, puis une vague de technophobie où il faudrait imposer un moratoire, voire interdire ChatGPT. Aucune des deux postures n'est la bonne. La technologie n'est ni bonne ni mauvaise en soi, elle est toujours au service de l'Homme. [...] Mais comme tout outil technologique, elle présente un certain nombre de risques qu'il faut pouvoir maîtriser. »

• L’Italie bloque ChatGPT, les grands modèles de langage inquiètent

Il précise que la France devrait « pouvoir maîtriser cette technologie plutôt que d'en subir des versions qui viendraient de puissances avec qui nous ne partageons pas toutes nos valeurs », et renvoie à la stratégie nationale qui a permis l'émergence des 3IA (instituts interdisciplinaires sur l'intelligence artificielle, cf notre article) : 

« La France a une carte à jouer. Parmi les géants numériques qui ont lancé certains des modèles d'IA, on retrouve souvent des Français à leur tête. Meta a installé en France un de ses principaux laboratoires de recherche en IA en Europe. Ce sont nos doctorants qui peuplent aujourd'hui les laboratoires de Meta. Il n'y a aucune raison que nous ne puissions pas développer à notre tour des modèles en France, avec des startups comme Dust. »

• La stratégie nationale de recherche en IA passée au crible de la Cour des comptes

Jean-Noël Barrot rappelle en outre avoir saisi le comité national d'éthique du numérique, qui devrait rendre d'ici « quelques mois » une version actualisée de l'avis qu'il avait déjà émis en 2021 sur les chatbots, et que l'Union européenne travaille également à un projet de règlement sur l'IA : « je ne vais pas rentrer dans le détail, mais l'UE va fixer les usages pour lesquels l'IA va être interdite, par exemple la surveillance ».

• Intelligence artificielle : la Commission européenne dégaine son projet de directive sur la responsabilité

Vous manipulez régulièrement des fichiers .reg ? La dernière mouture des PowerToys pourrait vous intéresser.

Elle intègre un nouveau venu, Registry Preview, qui permet de prévisualiser et éditer les informations contenues. Une opération déjà possible avec des applications simples comme le Bloc-notes, mais avec une interface plus adaptée.

La version 0.69 apporte également une série de correctifs, ainsi que plusieurs améliorations, comme de meilleures performances dans PowerRename, la possibilité de désactiver la génération de miniatures dans Run, ou encore le support du DPI de la barre d’outils dans Mute.