Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

AMD compterait licencier 5 % de son effectif

Reduced Micro Devices

AMD compterait licencier 5 % de son effectif

Le 01 octobre 2012 à 12h32

De nouveaux licenciements seraient en route chez AMD annonce notre confrère VR-Zone.

AMD bourse

L'action d'AMD est bien loin de son plus haut niveau historique.

Déjà 10 % d'employés licenciés l'an passé

La nouvelle n'est pas encore officielle, mais selon des indiscrétions obtenues par VR-Zone, les dirigeants d'AMD ont récemment conclu que leur société comptait encore trop d'employés. Un dégraissage est ainsi en préparation à en croire notre confrère. Environ 5 % de l'effectif total d'AMD serait concerné.

 

Aujourd'hui, officiellement, AMD compte un peu plus de 11 000 employés. L'an passé, en novembre 2011, AMD avait déjà annoncé un plan de licenciement important impliquant le départ d'environ 10 % de ses salariés, soit environ un millier d'entre eux. Le concurrent d'Intel et NVIDIA espérait alors économiser une centaine de millions de dollars à terme.

 

« Cette restructuration a pour but de réduire les coûts de structure et permet à ses équipes de se concentrer sur les nouvelles opportunités de croissance, d'améliorer et d'accélérer la croissance de la société » expliquait à l'époque Rory Read, fraîchement mis à la tête d'AMD suite à la démission de Dirk Meyer. « Les mesures que nous prenons maintenant amélioreront notre capacité à répondre aux besoins de nos clients et de devenir leader sur le marché de la basse consommation, sur les marchés émergents et dans le cloud. »

Trop de décideurs

Cette année, le discours pourrait bien être équivalent, avec néanmoins un nombre de départs plus réduits. D'après VR-Zone, AMD compte notamment se séparer de plusieurs directeurs et vice-présidents, accusés d'être trop nombreux et de ralentir les prises de décisions. 

 

Il faut de plus noter que l'action d'AMD est à son plus bas depuis plus de trois ans et se rapproche dangereusement de sa plus faible valeur historique depuis début 2009. Aujourd'hui, l'action vaut 3,37 $. Elle valait plus de 40 $ (12 fois plus) début 2006, et plus de 46 $ (13,6 fois plus) en 2000. L'action d'AMD est à ce jour à un niveau équivalent de l'année 1980. Le créateur de l'Athlon et de l'Opteron ne vaut que 2,38 milliards de dollars en bourse désormais, très loin derrière les 113 milliards de dollars d'Intel ou même les 8,26 milliards de dollars de NVIDIA.

 

AMD n'a pas encore réagi à cette rumeur.

Commentaires (24)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Reduced Micro Devices



<img data-src=" />

votre avatar

Ah, enfin une boîte qui nettoie également dans les couches supérieures de la pyramide hiérarchique, là ou la productivité frise le ridicule.



D’habitude ils ne tapent que dans les fondations, qui font tout le travail et tout le revenu de la boîte, et gardent toute la hiérarchie supérieure et sa lourdeur décisionnaire et salariale, rendant l’ensemble chaque fois plus instable que jamais lors des plans de licenciement successifs…



Sinon, <img data-src=" /> pour le sous-titre <img data-src=" />

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Ah, enfin une boîte qui nettoie également dans les couches supérieures de la pyramide hiérarchique, là ou la productivité frise le ridicule.



D’habitude ils ne tapent que dans les fondations, qui font tout le travail et tout le revenu de la boîte, et gardent toute la hiérarchie supérieure et sa lourdeur décisionnaire et salariale, rendant l’ensemble chaque fois plus instable que jamais lors des plans de licenciement successifs…



Sinon, <img data-src=" /> pour le sous-titre <img data-src=" />







La même chose dans notre cher service public et on aura même plus besoin d’inventer des taxes à la con. <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



La même chose dans notre cher service public et on aura même plus besoin d’inventer des taxes à la con. <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





Voeu pieux. <img data-src=" />


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



La même chose dans notre cher service public et on aura même plus besoin d’inventer des taxes à la con. <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









Licencier des fonctionnaires,trop difficile.


votre avatar



AMD n’a pas encore réagi à cette rumeur.





Ben normal, y z’agonisent !!



Encore un soubresaut ou deux et hop, a plus d’AMD !!



<img data-src=" />

votre avatar







amikuns a écrit :



Licencier des fonctionnaires,trop difficile.









+1



Il faudrait les attaquer sur la qualité de leur travail pour les sanctionner !



Mais faudrait-il encore qu’ils bossent …….



<img data-src=" />


votre avatar







athlonx2 a écrit :



Ben normal, y z’agonisent !!



Encore un soubresaut ou deux et hop, a plus d’AMD !!



<img data-src=" />





AMD n’est pas prêt de disparaitre. Au pire ils seront racheter parce qu’une société avec un tel portefeuille technologique ça disparait pas facilement. AMD a encore des cartes à jouer et si ils réussissent ce qui est en cour ils arriveront à mettre un claque à plus d’une société.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



AMD n’est pas prêt de disparaitre. Au pire ils seront racheter parce qu’une société avec un tel portefeuille technologique ça disparait pas facilement. AMD a encore des cartes à jouer et si ils réussissent ce qui est en courc ils arriveront à mettre un claque à plus d’une société.





Mais encore ?


votre avatar

Je suis étonné que ça n’a pas été fait avant si c’était nécessaire.

votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Mais encore ?





Faut suivre l’actu.


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



La même chose dans notre cher service public et on aura même plus besoin d’inventer des taxes à la con. <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





Au risque de te contredire l’écrasante majorité des fonctionnaires sont en bas de la hiérarchie dans la fonction publique.

Reste l’exception de l’éducation nationale puisque les enseignants sont tous cadres sup (catégorie A) qui fausse les stats mais sinon les pyramides sont plutôt en adéquation avec les mission (hospitalier plus qualifié, territorial plus cantonnier/aide à domicile).

La page wikipediaqui je pense cite l’INSEE est relativement claire là dessus



S’il y a un pb dans la fonction publique en France c’est les compétences croisées entre état et collectivités et la faible efficience de certaines administrations déconcentrées qui ont les personnels mais pas les moyens mais dans l’absolu l’organisation est plutôt efficace sur une considération encadrement/exécution.



Pour AMD, il faudrait voir les recrutements qu’ils ont fait depuis le dernier dégraissage mais dans leur industrie passer en dessous d’une taille critique n’est pas bon signe.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Faut suivre l’actu.





Tu parles de Trinity ?


votre avatar

Dans les années 2000, j’étais un Fan d’AMD, leurs CPU étaient vraiment compétitifs au niveau tarifs, et au dessus d’Intel en performances.



Mais même si mon dernier PC sous AMD ne date que de 2 ans, je suis repassé à Intel depuis quelques mois, il est vrai que les core i5/i7 sont quand même bien au dessus des CPU AMD.

votre avatar

IL faut quand même espérer qu’ils continuent d’exister…

Je n’ose imaginer un marché où il n’y aurait plus qu’un seul fabricant de CPU, bonjour les prix !!

Il suffit de voir ce qui se passe avec les disques durs.



D’autre part je trouve que leurs APU ne sont pas si mauvais que ça pour certains usages tel le HTPC.

votre avatar







gavroche69 a écrit :



IL faut quand même espérer qu’ils continuent d’exister…

Je n’ose imaginer un marché où il n’y aurait plus qu’un seul fabricant de CPU, bonjour les prix !!

Il suffit de voir ce qui se passe avec les disques durs.



D’autre part je trouve que leurs APU ne sont pas si mauvais que ça pour certains usages tel le HTPC.







Pour moi la question est plutôt, est ce qu’Intel a encore besoin d’amd pour éviter la loi d’antitrust.


votre avatar

hum je prendrais bien 10 000 actions tiens

votre avatar



Reduced Micro Devices



<img data-src=" />

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Ah, enfin une boîte qui nettoie également dans les couches supérieures de la pyramide hiérarchique, là ou la productivité frise le ridicule.



D’habitude ils ne tapent que dans les fondations, qui font tout le travail et tout le revenu de la boîte, et gardent toute la hiérarchie supérieure et sa lourdeur décisionnaire et salariale, rendant l’ensemble chaque fois plus instable que jamais lors des plans de licenciement successifs…



Sinon, <img data-src=" /> pour le sous-titre <img data-src=" />







oui enfin ils ont tellement tapé en bas qu’ils peuvent peut être plus aussi, parce que c’est pas le directeur financier qui fera le dernier processeur basse conso <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



IL faut quand même espérer qu’ils continuent d’exister…

Je n’ose imaginer un marché où il n’y aurait plus qu’un seul fabricant de CPU, bonjour les prix !!

Il suffit de voir ce qui se passe avec les disques durs.



D’autre part je trouve que leurs APU ne sont pas si mauvais que ça pour certains usages tel le HTPC.







mais leurs CPUs ne sont pas mauvais loin de là, ils sont derrière intel pour presque tout mais pas non plus un truc de fou, le truc c’est que l’on nous vends du rêve en faissant croire que l’on a besoin de dernier i7 3790 FX-XX à 450€ pour presque tout alors qu’en fait non , on a juste besoin de son petit frère à 190€ (et encore)



mais c’est partout pareil


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Pour moi la question est plutôt, est ce qu’Intel a encore besoin d’amd pour éviter la loi d’antitrust.



Sans AMD je ne suis pas sûr que la gamme des Pentium Sandy Bridge existerait (moitié prix que les Core i3) et que l’entrée de gamme serait justement le Core i3 mais je peux me tromper…





Superambre a écrit :



mais leurs CPUs ne sont pas mauvais loin de là, ils sont derrière intel pour presque tout mais pas non plus un truc de fou, le truc c’est que l’on nous vends du rêve en faissant croire que l’on a besoin de dernier i7 3790 FX-XX à 450€ pour presque tout alors qu’en fait non , on a juste besoin de son petit frère à 190€ (et encore)



mais c’est partout pareil



Tout à fait d’accord, les benchmarks règnent en maîtres…


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Sans AMD je ne suis pas sûr que la gamme des Pentium Sandy Bridge existerait (moitié prix que les Core i3) et que l’entrée de gamme serait justement le Core i3 mais je peux me tromper…

Tout à fait d’accord, les benchmarks règnent en maîtres…







Je ne sais pas, mais je vois juste qu’il y a ARM, donc même sans amd est ce que intel serait en monopole ?



Si oui, intel va s’arranger pour quelques gros clients prennent de l’amd pour que AMD survive, sinon intel, se fera un plaisir de laisser amd couler.



Il me semble qu’aux états unis quand il y a monopole la compagnie est découpée. Mais à vérifier.


votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Tu parles de Trinity ?





Non, de ce qui viendra après notamment du côté logiciel avec la HSA fondation qui pourrait faire grimper en flèche l’intérêt des apu AMD.


votre avatar

Depuis le rachat de ATI par AMD, c’est le bordel dans cette boite <img data-src=" />

AMD compterait licencier 5 % de son effectif

  • Déjà 10 % d'employés licenciés l'an passé

Fermer