Le nouveau Razer Blade corrige-t-il les défauts de son aîné ?
Seulement 22 mm d'épaisseur, presque un Ultrabook !
Le 04 octobre 2012 à 11h37
2 min
Sciences et espace
Sciences
Nos confrères d'Anandtech se sont INtéressés au nouveau PC portable pour joueurs de Razer : le Blade. Pour rappel, une première version avait été lancée l'an dernier, et avait pour principal attrait une dalle tactile à la place du pavé numérique pour afficher des informations en jeu, et faire office de trackpad.
Cette seconde version corrige la plupart des défauts de jeunesse dont souffrait le premier modèle. On y retrouvera un processeur Core i7-3632QM disposant de quatre coeurs, alors que le modèle précédent ne disposait que d'une puce à bicoeur. 8 Go de DDR3-1600 sont également au programme, accompagnés par un disque dur de 500 Go à 7200 tpm et un SSD Cache de 64Go.
L'affichage est confié à une GeForce GTX 660M, dotée de 2 Go de GDDR5, un peu plus véloce que l'ancienne GTX 555M, ainsi qu'à une dalle mate de 17,3 pouces affichant une définition de 1920 x 1080 pixels. Enfin, on retrouvera l'interface Switchblade qui a fait du premier Blade une machine si particulière. Pour rappel, cette interface se compose d'un écran tactile multipoint d'une diagonale de 4,05 pouces et d'une définition de 800 × 480 pixels, ainsi que de dix touches avec affichage LCD entièrement paramétrables.
Ces ajouts influent-ils favorablement sur les performances et l'expérience d'utilisation du Blade ? Son tarif de 2499,99 $ parvient-il à se justifier ? A-t-il su convaincre nos confrères ? Toutes ces questions trouveront leur réponse dans le test ci-dessous.
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (16)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/10/2012 à 12h53
Ne pourraient-ils pas faire un concept à la “Padphone” avec un téléphone portable en lieu et place de l’écran sur le clavier?
Ca serait stylé, ça leur couterait moins cher en composants, et le téléphone pourait se recharger en même temps.
Bon, après, ça serait compatible avec un voir deux smartphone, je sais… " />
Le 04/10/2012 à 13h12
Pourquoi pas uniquement un SSD ? sérieux, mettre du cache dans une machine à 2,5k c’est se moquer du monde.
Puis la CG est trop légère pour un vrai joueur, certains en arrive à mettre deux 680m pour avoir des perfs potable…
Le 04/10/2012 à 13h21
Le 04/10/2012 à 15h03
Le 04/10/2012 à 15h09
Le 04/10/2012 à 18h19
Le 04/10/2012 à 21h16
Le 04/10/2012 à 22h03
Le 04/10/2012 à 23h14
Le 05/10/2012 à 09h33
Le 05/10/2012 à 11h35
Le 05/10/2012 à 13h23
Bah de toute façon pour jouer sur un pc, rien de mieux que la souris, j’aimerais bien tester, mais a moins d’avoir trois bras, ça doit quand même pas être top génial pour jouer….
Le 05/10/2012 à 17h35
Le 04/10/2012 à 11h44
Je spoile : mais non selon le test , 2500$, c’est bien trop cher sachant que pour ce prix il y a de la GTX680M chez Alienware (et pour moins cher chez MSI). Le point déterminant pour l’achat de ce portable comparé à un M17x, c’est donc le design.
C’est maigre à mon avis comme atout
Le 04/10/2012 à 12h07
Le 04/10/2012 à 12h51
Encore un truc de droitier, allez tous vous faire *…. >.>