Lua de ROCCAT : une souris ambidextre pour joueurs à moins de 30 €
Serial fraggeur s'abstenir
Après sa souris Kone Pure, ROCCAT vient d'annoncer une petite nouvelle : la Lua. Ce modèle a été pensé pour les petits budgets et surtout pour les utilisateurs qui n'ont pas besoin d'un grand nombre de boutons. De plus, son design ambidextre devrait avant tout plaire aux droitiers comme aux gauchers.
Comme la grande majorité des modèles de la marque, la forme de la coque est assez arrondie alors que les boutons sont un peu plus anguleux, ce qui offre une bonne prise en main. Comme pour la Deathadder 2013 de Razer, les deux flancs de la souris disposent de surfaces en caoutchouc antidérapant.
Ses dimensions sont de 64 x 115 mm, malheureusement, le constructeur ne précise pas la hauteur. Quant au poids, cette souris pèse seulement 70 grammes sur la balance, ce qui est vraiment très léger. De type filaire, elle embarque un câble USB de 1,8 mètre, ce qui devrait être suffisant.
Le capteur Pro Optic R2 offre une résolution maximale de 2000 DPI, qui peut être modifiée à la volée via un bouton qui propose sept paliers : 250, 500, 1000, 1250, 1500, 1750 et 2000 DPI. Pour information, sachez qu'elle supporte une fréquence maximale de 1000 Hz et une accélération de 20 G. Pour les boutons, pas de surprise, nous retrouvons les habituels clics (gauche et droit) alors que la molette est crantée pour faciliter la encore son utilisation.
ROCCAT annonce une disponibilité dans les jours à venir sur le marché français, pour un tarif de 29,99 €, ce qui est particulièrement abordable.
Commentaires (6)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/11/2012 à 14h07
Pour moi, la caractéristique principale d’une souris, c’est la déccélération qu’elle supporte (à l’arrivée sur le sol)
" />
Le 23/11/2012 à 14h39
Je te recommande cette souris http://dalmolen.home.xs4all.nl/Easy.jpg, je garde une au boulot comme collector, c’est du costaud. Tu as juste besoin d’un port serie pour la connecter.
" />
Le 23/11/2012 à 14h41
Pourquoi est-ce que les souris symétriques sont elles toujours dans la catégorie “petit budget” ou “souris pourrave” ou “souris qui pête au bout de 6 mois”.
Moi aussi j’aimerai bien avoir une souris de bonne qualité.
Y a toujours un truc qui manque sur les souris ambidextres (le plus classique étant le défilement horizontal).
J’ai fini par me retourner sur Microsoft Explorer Touch. Elle est pas mal, mais trois jours après le bouton gauche commençait déjà à se coincer un peu…
Le 23/11/2012 à 15h46
Souris pour joueurs = souris à 5 boutons minimum. Si pas 5 boutons = de la merde.
" />
Non négociable.
Sérieusement, je n’arrive pas à comprendre le marché des souris ces derniers temps. Est-ce si DIFFICILE de faire une souris ambidextre qui tient dans la main et qui offre un minimum de possibilités tout en ne coûtant pas une fortune ?
Les souris pour joueurs de plus de 30 € sont soit pour droitiers, soit plutôt petites et donc peu pratiques, soit ont beaucoup de boutons mais dont les emplacements empêchent un réel usage en jeu……
Je regrette l’époque des Microsoft Intellimouse Optical 1.1A. J’en ai d’ailleurs une à cet instant même et curieusement malgré le manque de dpi et autres conneries de ce genre, je me débrouille très bien dans les jeux et elle coûtait moins de 20 € à l’époque. Malheureusement elle a de l’âge et a souffert, la molette est maintenant devenu trop sensible au point que ça zoome/dézoome ou change d’armes sans y toucher en plein jeu, très désagréable.
Mais j’ai beau cherché, je n’ai pas encore trouvé d’alternatives crédibles à cette souris. Il faut que je vois où je peux en trouver encore en vente vu qu’elle n’est plus fabriquée
La souris est devenu un objet de luxe…
Le 23/11/2012 à 16h52
Le 23/11/2012 à 22h49