Un disque dur de 4 To et une nouvelle série HDD.15 chez Seagate

Plus de Barracuda donc ?

Le 08 février 2013 à 16h17

2 min

Sciences et espace

Sciences

Discrètement, Seagate vient d'ajouter une nouvelle série de disques durs à son catalogue : la HDD.15. Elle vient logiquement se positionner après la 7200.14 et ne comprend pour le moment qu'un seul modèle, le ST4000DM000, qui affiche une capacité de 4 To.

Sans tambours ni trompette, Seagate dévoile une nouvelle série de disques durs qui viendra épauler les 7200.14 : les Desktop HDD.15. Le fabricant laisse donc de côté le terme Barracuda qui était pourtant un signe distinctif de la marque et qu'il avait déjà supprimé des suffixes « Green » ou « XT » en février dernier.

Comme les 7200.14 de 1, 2 et 3 To, le HDD.15 de 4 To est au format de 3,5 pouces, il exploite une interface S-ATA à 6 Gb/s et il dispose de 64 Mo de mémoire cache, mais le constructeur passe à quatre plateaux contre trois auparavant. Pour rappel, le fabricant avait déjà dévoilé un disque dur de 4 To, mais il s'agissait d'un modèle externe dans la série GoFlex.

Pas de changement sur les temps de réponses qui restent à 8,5 ms en lecture et 9,5 ms en écriture, ce qui n'est pas le cas de la latence moyenne qui passe de 4,16 ms à 5,10 ms, ce qui pourrait signifier que les plateaux ne fonctionnent qu'à 5900 tpm (comme les anciens Barracuda Green) et non pas 7200 tpm à l'instar des 7200.14. De leur côté, les taux de transferts sont en baisse puisque le HDD.15 de 4 To ne grimpe pas plus haut de 180 Mo/s en lecture contre 210 pour les 7200.14.

Aucune information n'a été dévoilée concernant la date de disponibilité, le tarif ainsi que la garantie qui sera proposée avec le ST4000DM000. Sachez que les premiers modèles de 4 To sont actuellement disponibles à partir de 230 €.

Commentaires (34)

yoda_testeur

Le 08/02/2013 à 21h58

gounzor a écrit :

Oh god, j’ai raté cette époque là, tu me fait mal pour les 3 disques de 1 to que j’ai acheté cet été… C’est pas très sympa >_<

achat de 2 HD 2 TB Seagate (casis neuf, revente direct) pour 144 euros soit 72 eruos les 2TB, c’est pas encore les prix d’avant, mais bon, j’ai craqué " />, il y a 1,5 mois … Pour le moment je suis encore gagnant vu les tarifs dans les 86 euros pièce.

yoda_testeur

Le 08/02/2013 à 22h07

djshotam a écrit :

vivement qu’on retrouve les prix d’avant la hausse… j’avais failli acheté un 2TO pour 59.90€ !

pourvu que la baisse se poursuive et qu’il y ai plus de grosse catastrophes

Les catastrophes économiques c’est tout les jours " />

Alors d’ici “les prix d’avant” il faudra encore licencier pour que les multinationales fassent des profils " />

Florent_ATo

Le 08/02/2013 à 23h50

bingo.crepuscule a écrit :

Tout dépend des usages, moi j’suis bien content d’être passé à 1, 2, puis 3To (tout en conservant les anciens), et je ne rechignerais pas sur un disque de 4To, tout ça sur un serveur dans un appartement est très pratique, surtout quand on doit se coltiner des backups de HDD à plus de 700Go. (C’est là que je suis content d’avoir câblé l’appart en gigabit ! ^^)

Nous sommes deux :)

Appart’ full gigabit + serveur 5 1To en RAID 5 (migration 5 3To courant de l’année normalement).

Origami a écrit :

Un raid n’est pas une solution de sécurité mais plus de disponibilité.

Il faut obligatoirement un backup

Faut-il encore le rappeler en effet " />

Jesuisserieux

Le 09/02/2013 à 07h06

Florent_ATo a écrit :

Nous sommes deux :)

Appart’ full gigabit + serveur 5 1To en RAID 5 (migration 5 3To courant de l’année normalement).

Faut-il encore le rappeler en effet " />

Idem appart tout en connectique Categorie 6A (supporte le 10 gigabit) + matos actif en Gigabit (dans l’attente d’une baisse de prix sur l’actif 10G) . J’en avais marre du Wifi (pas gentil les murs) et le CPL

Pour le stockage, j’ai 2 Syno DS1511+ avec DX510 avec 20 To –> Pratique pour stocker les photos, les films de familles et documents Words " /> pour toute la famille

Après au final le frein c’est plus les taux de transfert des DD Western Digital Green. Mais je suis satisfait de la qualité de Syno, de son évolutivité et de son environnement d’applis.

A.L.

Florent_ATo

Le 09/02/2013 à 11h55

Anna Lefeuk a écrit :

Après au final le frein c’est plus les taux de transfert des DD Western Digital Green.

Les perfs en accès sequetiel sur des petits fichiers a toujours été le souci sur les HDD. Et le RAID n’y change malheureusement rien.

Mais je pense que, comme moi, dès que la taille des fichiers à manipuler dépasse la centaine de mega, c’est d’avantage le réseau le facteur limitant (plafond à ~ 100Mo/s).

Belle installation sinon :)

Pour ma part c’est décidé, je vais refaire ma grappe en SSD (une fois que j’aurai gratté le bon ticket… ^^).

Jesuisserieux

Le 09/02/2013 à 18h00

Florent_ATo a écrit :

Les perfs en accès sequetiel sur des petits fichiers a toujours été le souci sur les HDD. Et le RAID n’y change malheureusement rien.

Mais je pense que, comme moi, dès que la taille des fichiers à manipuler dépasse la centaine de mega, c’est d’avantage le réseau le facteur limitant (plafond à ~ 100Mo/s).

Belle installation sinon :)

Pour ma part c’est décidé, je vais refaire ma grappe en SSD (une fois que j’aurai gratté le bon ticket… ^^).

Je suis d’accord avec toi sur les limites réels du Gigabit (je dois tourner en taux de transfert moyen à 80-90 Mo). Je rajouterai sans etre expert que l’autre facteur limitant reside dans les proc des NAS commerciaux souvent très légers qui limitent les taux de transfert.

Enfin, économiquement, l’actif 10 Gbits n’as pas encore pour moi un prix attractif pour que je bascule d’autant plus que les boxs des FAI de toute façon limiteront les taux au Gigabit

Sinon pour ton projet de Grappe SSD, je n’y avais jamais pensé, tu me diras quand tu auras testé. Déjà 1 SSD “çà roxxe du poney” (mes PC sont chacun équippés de SSD de la gamme Samsung 830) alors en grappe, je suis curieux de savoir

A.L.

baldodo

Le 09/02/2013 à 19h09

snoopy1492 a écrit :

Si t’as les moyens d’acheter un 4To, t’as les moyens d’acheter 3*2To à mettre en raid 5 " />

Oui ce n’est pas une solution de pure sécurité, mais c’est tout de même plus sûr qu’un disque seul " />

alors le Raid 5 je déconseille.

Certes t’as l’impression de perdre moins qu’en faisant un bête mirroring, mais t’as plus besoin de cierges et de poulets pour la cérémonie vaudou que tu es obligé de faire pendant la re construction du volume Raid si d’aventure tu avais un disque qui lachait. Le Raid 5 (ou 6) c’est bien en théorie. Dans la pratique si tu fais ça avec un controleur Raid à 2 balles, au mieux ça te prends 2 jours pour reconstruire le Raid, et au pire il va te dire qu’il sait pas faire finalement.

sinon c’est dommage qu’on n’ait pas le tarif, parce qu’à l’heure actuelle c’est le seul truc intéressant pour les disques durs 4 To : les 4 To sont pas intéressants, ils coutent le prix de 2 disques de 3 To (on trouve du 3 To à 120€), à partir de là, osef des perfs

snoopy1492

Le 09/02/2013 à 19h32

baldodo a écrit :

alors le Raid 5 je déconseille.

Certes t’as l’impression de perdre moins qu’en faisant un bête mirroring, mais t’as plus besoin de cierges et de poulets pour la cérémonie vaudou que tu es obligé de faire pendant la re construction du volume Raid si d’aventure tu avais un disque qui lachait. Le Raid 5 (ou 6) c’est bien en théorie. Dans la pratique si tu fais ça avec un controleur Raid à 2 balles, au mieux ça te prends 2 jours pour reconstruire le Raid, et au pire il va te dire qu’il sait pas faire finalement.

sinon c’est dommage qu’on n’ait pas le tarif, parce qu’à l’heure actuelle c’est le seul truc intéressant pour les disques durs 4 To : les 4 To sont pas intéressants, ils coutent le prix de 2 disques de 3 To (on trouve du 3 To à 120€), à partir de là, osef des perfs

AH le raid 5 ce n’est pas l’apothéose je sais bien, mais j’ai déjà eu à reconstruire une fois suite à la perte d’un disque et certes ça a pris du temps (24h je dirai) mais tout s’est bien déroulé…

J’ai peut-être été chanceux " />

Commentaire_supprime

Le 10/02/2013 à 09h34

snoopy1492 a écrit :

AH le raid 5 ce n’est pas l’apothéose je sais bien, mais j’ai déjà eu à reconstruire une fois suite à la perte d’un disque et certes ça a pris du temps (24h je dirai) mais tout s’est bien déroulé…

J’ai peut-être été chanceux " />

Pour ma part, j’ai un SHR avec mon DS 412+, et j’ai déjà fait des reconstructions suite à des changements de disques (passer des HDD de récup que j’avais sous le coude aux Red 1 To de WD)

Bon, au passage, je n’y ai pas mis de données critiques pour le moment, et je le vide en sauvegarde de tout ce qu’il peut y avoir dessus quand je remplace un disque. " />" />" />" />" />

Jesuisserieux

Le 10/02/2013 à 09h48

[quote:4452096:Florent_ATo]

Nous sommes deux :)

Appart’ full gigabit + serveur 5 1To en RAID 5 (migration 5 3To courant de l’année normalement).

Florent, petite question sur ton cablage et connectique Gigabit de ton appart, tu as pris qu’elle marque pour le cable et les connecteurs?

Merci

A.L.

Florent_ATo

Le 10/02/2013 à 15h16

Anna Lefeuk a écrit :

Je suis d’accord avec toi sur les limites réels du Gigabit (je dois tourner en taux de transfert moyen à 80-90 Mo). Je rajouterai sans etre expert que l’autre facteur limitant reside dans les proc des NAS commerciaux souvent très légers qui limitent les taux de transfert.

Enfin, économiquement, l’actif 10 Gbits n’as pas encore pour moi un prix attractif pour que je bascule d’autant plus que les boxs des FAI de toute façon limiteront les taux au Gigabit

Sinon pour ton projet de Grappe SSD, je n’y avais jamais pensé, tu me diras quand tu auras testé. Déjà 1 SSD “çà roxxe du poney” (mes PC sont chacun équippés de SSD de la gamme Samsung 830) alors en grappe, je suis curieux de savoir

A.L.

Avec un Samsung 840 Pro sur la machine, le moindre transfert de fichier volumineux sature le réseau chez moi. Et comme le serveur est monté sur un vieux Core II Duo, y’a pas de limitations CPU non plus.

Par contre j’ai presque zéro xp en matière de NAS, faudrait que je me penche dessus à l’occasion.

Si tu veux veux avoir un aperçu de ce que donne des SSD en RAID (et face aux HDD notamment, je te recommande de jeter un œil à ça :

http://www.presence-pc.com/tests/SSD-pro-disque-dur-23322/

YouTubeC’est du vieux contenu, mais déjà ça montre le potentiel du RAID SSD. D’après mes quelques vagues souvenirs, il y a des optimisations (ou un paramétrages, je sais plus) à faire sur les contrôleur pour un fonctionnement optimal en RAID.

Faudrait que je retrouve un étude détaillée sur le sujet (à comparer aux SSD PCIe).

Concernant le câblage c’est du cat. 6 U/FTP, un reste de bobine de 1Km (câblage spécial bâtiment) achetée sur le net.

Les prises murales c’est Legrand Mosaic comportant 2 slots RJ 45 Cat.6 UTP et deux prises 230v).

http://www.legrand.fr/professionnels/programme-mosaic_462.html

Origami

Le 08/02/2013 à 17h20

BlackYeLL a écrit :

J’aimerais bien qu’ils repensent l’usage des disques dur.

C’est clair que c’est sympa d’avoir de plus en plus d’espace disque, mais perdre 4To d’un coup … aïe.

Ou il faut avoir les moyens de se faire un RAID quoi ^^

Un raid n’est pas une solution de sécurité mais plus de disponibilité.

Il faut obligatoirement un backup

snoopy1492

Le 08/02/2013 à 17h26

BlackYeLL a écrit :

J’aimerais bien qu’ils repensent l’usage des disques dur.

C’est clair que c’est sympa d’avoir de plus en plus d’espace disque, mais perdre 4To d’un coup … aïe.

Ou il faut avoir les moyens de se faire un RAID quoi ^^

Si t’as les moyens d’acheter un 4To, t’as les moyens d’acheter 3*2To à mettre en raid 5 " />

Origami a écrit :

Un raid n’est pas une solution de sécurité mais plus de disponibilité.

Il faut obligatoirement un backup

Oui ce n’est pas une solution de pure sécurité, mais c’est tout de même plus sûr qu’un disque seul " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/02/2013 à 17h31

BlackYeLL a écrit :

J’aimerais bien qu’ils repensent l’usage des disques dur.

Sans mauvais esprit, qui sont ces “ils” ?

L’usage de tes HDD, c’est pas toi qui est censé y penser pour toi-même ?

Je vois pas bien où tu veux en venir ….

Commentaire_supprime

Le 08/02/2013 à 17h35

Encore chérot les 4 To.

Le prix des 2 To quand ils sont sorti il y a de cela ³⁄₄ ans, en clair…

Hyunkel

Le 08/02/2013 à 17h36

en parlant de disque dur, lequel me conseillerez vous ?

seagate http://www.prixdunet.com/disque-dur/seagate-barracuda-green-2to-sata-iii-7200-trs-mn-64mo-st2000dm001–689925.html

ou WD http://www.prixdunet.com/disque-dur/western-digital-caviar-green-wd20earx-2to-sata-iii-64mo-644827.html

je sais ce n’est pas la meme vitesse.

utilisation : pour stokage et jeux video pour remplacer un raid0 de disque de 500Go

systeme sur ssd.

merci " />

EminoMeneko

Le 08/02/2013 à 17h36

Ouch ! 230€ quoi !

De toute façon le stockage c’est comme pour le reste. Quand j’achète souvent en regard du prix au kilo, là je regarde le prix au Go sans pour autant acheter n’importe quoi.

DarKCallistO

Le 08/02/2013 à 17h39

Hyunkel a écrit :

en parlant de disque dur, lequel me conseillerez vous ?

seagate http://www.prixdunet.com/disque-dur/seagate-barracuda-green-2to-sata-iii-7200-trs-mn-64mo-st2000dm001–689925.html

ou WD http://www.prixdunet.com/disque-dur/western-digital-caviar-green-wd20earx-2to-sata-iii-64mo-644827.html

je sais ce n’est pas la meme vitesse.

utilisation : pour stokage et jeux video pour remplacer un raid0 de disque de 500Go

systeme sur ssd.

merci " />

Pas le Seagate et pour une bonne raison…

SteelSkin

Le 08/02/2013 à 18h25

J’espère que la garantie remontera à au moins trois ans, comme avant… J’ai acheté un 7200.14 de 3 To récemment, qui est un excellent disque, rapide, silencieux, et très peu cher, mais si les garanties évoluent je n’hésiterai pas le remplacer avant la fin de la garantie, qui est actuellement d’1 an.

DarKCallistO

Le 08/02/2013 à 18h40

SteelSkin a écrit :

J’espère que la garantie remontera à au moins trois ans, comme avant… J’ai acheté un 7200.14 de 3 To récemment, qui est un excellent disque, rapide, silencieux, et très peu cher, mais si les garanties évoluent je n’hésiterai pas le remplacer avant la fin de la garantie, qui est actuellement d’1 an.

Ça tombe bien,je cherchais justement un avis sur le modèle 3To,merci de ta précieuse collaboration. " />

pandaroux

Le 08/02/2013 à 19h10

astrapak a écrit :

J’ai corrigé pour toi " />

Backup Backup Backup Backup Backup Backup Backup

Ouai, donc t’en achètes 4.

DoWnR Abonné

Le 08/02/2013 à 19h43

pandaroux a écrit :

Les volumes évoluent plus vite que les usages.

Je suis resté bloqué à 1To.

Perdre 1To fait déjà assez mal au fion comme ça.

Faut voir aussi à sauvegarder ce qui est réellement important et irrécupérable, et ça, perso, sur une dizaine de TB, j’dois pas dépasser les 200GB… mais c’est clair, ça ferait mal au cul de récupérer tout le reste " />

djshotam

Le 08/02/2013 à 20h24

vivement qu’on retrouve les prix d’avant la hausse… j’avais failli acheté un 2TO pour 59.90€ !

pourvu que la baisse se poursuive et qu’il y ai plus de grosse catastrophes

SteelSkin

Le 08/02/2013 à 20h24

DarKCallistO a écrit :

Ça tombe bien,je cherchais justement un avis sur le modèle 3To,merci de ta précieuse collaboration. " />

Haha de rien, mais j’ai quand même hésité longtemps à sauter le pas, pour moi une garantie constructeur de 12 mois seulement c’est signe d’un constructeur qui ‘na pas confiance en la fiabilité de ses produits…

gounzor

Le 08/02/2013 à 20h27

djshotam a écrit :

vivement qu’on retrouve les prix d’avant la hausse… j’avais failli acheté un 2TO pour 59.90€ !

pourvu que la baisse se poursuive et qu’il y ai plus de grosse catastrophes

Oh god, j’ai raté cette époque là, tu me fait mal pour les 3 disques de 1 to que j’ai acheté cet été… C’est pas très sympa >_<

zart

Le 08/02/2013 à 21h12

Donc le Seagate Barracuda 3 To SATA III 64Mo (ST3000DM001)

Coute 115€ et pour 1T de plus c est le double? (Sans compter que les prix sont bien plus cher qu avant). D un autre coté, les ssd baissent… Ils sont un peu fous non?

yoda_testeur

Le 08/02/2013 à 21h53

pandaroux a écrit :

Les volumes évoluent plus vite que les usages.

Je suis resté bloqué à 1To.

Perdre 1To fait déjà assez mal au fion comme ça.

Même 500 GB ça fait mal " /> Et en plus un Seagate.

sniperdc

Le 08/02/2013 à 16h25

Visiblement les tarifs sont reparties à la baisse mais ça reste encore cher à mon goût.

Je vous raconte pas le formatage complet du bestiaux " />

DarKCallistO

Le 08/02/2013 à 16h27

Les modèles 3To reste quand même plus abordable :-/

pandaroux

Le 08/02/2013 à 16h42

Les volumes évoluent plus vite que les usages.

Je suis resté bloqué à 1To.

Perdre 1To fait déjà assez mal au fion comme ça.

bingo.crepuscule

Le 08/02/2013 à 16h46

pandaroux a écrit :

Les volumes évoluent plus vite que les usages.

Je suis resté bloqué à 1To.

Perdre 1To fait déjà assez mal au fion comme ça.

Tout dépend des usages, moi j’suis bien content d’être passé à 1, 2, puis 3To (tout en conservant les anciens), et je ne rechignerais pas sur un disque de 4To, tout ça sur un serveur dans un appartement est très pratique, surtout quand on doit se coltiner des backups de HDD à plus de 700Go. (C’est là que je suis content d’avoir câblé l’appart en gigabit ! ^^)

astrapak

Le 08/02/2013 à 16h48

pandaroux a écrit :

Les volumes évoluent plus vite que mes usages.

J’ai corrigé pour toi " />

pandaroux a écrit :

Je suis resté bloqué à 1To.

Perdre 1To fait déjà assez mal au fion comme ça.

Backup Backup Backup Backup Backup Backup Backup

BlackYeLL Abonné

Le 08/02/2013 à 16h51

J’aimerais bien qu’ils repensent l’usage des disques dur.

C’est clair que c’est sympa d’avoir de plus en plus d’espace disque, mais perdre 4To d’un coup … aïe.

Ou il faut avoir les moyens de se faire un RAID quoi ^^

anonyme_7b2dfb22f240ffc78c59c1fdf7a211a2

Le 08/02/2013 à 17h00

BlackYeLL a écrit :

J’aimerais bien qu’ils repensent l’usage des disques dur.

C’est clair que c’est sympa d’avoir de plus en plus d’espace disque, mais perdre 4To d’un coup … aïe.

Ou il faut avoir les moyens de se faire un RAID quoi ^^

La problématique a toujours été la même.

Les remarques étaient les mêmes à la sortie des disques de 10Go.

Perso je suis passé aux 4To pour mon serveur et c’est quand même bien pratique de pouvoir diminuer le nombre d’unité de stockage.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Un disque dur de 4 To et une nouvelle série HDD.15 chez Seagate

Plus de Barracuda donc ?

Commentaires (34)