Revue de presse : la GeForce GTX 770 face aux GTX 680 et Radeon HD 7970

Mieux qu'une GTX 680 au même prix ?

Le 30 mai 2013 à 14h04

2 min

Sciences et espace

Sciences

Alors que NVIDIA vient de dévoiler officiellement sa GeForce GTX 770, elle est déjà passée entre les mains de plusieurs de nos confrères qui en ont publié un test. L'occasion pour nous d'en faire une revue de presse et de voir ce dont elle est capable, notamment face à la GeForce GTX 680 et à la Radeon HD 7970 GHz Edition.

La GTX 770 Phantom de Gainward. Crédit image : TechSpot

Après la GTX 780, qui est une version allégée de la GTX Titan, NVIDIA continue de décliner sa série 700 et dévoile aujourd'hui la GeForce GTX 770... qui n'est en fait qu'une GTX 680 un peu retouchée. En effet, les deux cartes exploitent la même puce (GK104), qui est par contre légèrement plus rapide : 1046 MHz contre 1006 MHz précédemment. De plus, elle dispose d'un mode turbo jusqu'à 1085 MHz et la fréquence de la mémoire passe de 3 GHz à 3,5 GHz.

Des changements qui la placent donc logiquement au-dessus de sa petite sœur, mais de beaucoup ? C'est justement tout l'objet des tests de nos confrères. Bien évidemment, elle est également opposée à la Radeon HD 7970 GHz Edition d'AMD qui a l'avantage du prix puisqu'elle est disponible à partir de 340 € environ avec trois jeux offerts, contre un peu moins de 400 € pour la GeForce GTX 770.

Notez que certains, comme TechPowerUp!, ont testé différentes cartes provenant de plusieurs constructeurs, tandis que nos confrères de Hardware.info en ont installé deux puis trois en SLI et « 3-Way SLI ». Verdict ?

En français :

En anglais :

Commentaires (20)

ragoutoutou Abonné

Le 30/05/2013 à 14h11

Sympa, depuis le temps qu’on dit que ça surchauffe, ils nous font maintenant la fonction grille-pain " />

Ben999

Le 30/05/2013 à 14h31

J’aime bien ma 670 qui en mode turbo monte à 1124 " />

djludo61

Le 30/05/2013 à 14h33

Ben999 a écrit :

J’aime bien ma 670 qui en mode turbo monte à 1124 " />

oui c’est pas comme ton 3éme bras qui a du mal à se lever.

Lochnar

Le 30/05/2013 à 14h42

C’est un peu HS mais il y a une remplaçante annoncée de la 660 en série 7XX ?

Wikus

Le 30/05/2013 à 14h44

Lochnar a écrit :

C’est un peu HS mais il y a une remplaçante annoncée de la 660 en série 7XX ?

Y’a pas de raison qu’elles ne soient pas remplacées. En général elles arrivent après les x70 et x80

ninjafada

Le 30/05/2013 à 15h09

et ba on est pas prêt de voir une carte monogpu pour jouer en 1440p à 60fps

ol1v1er

Le 30/05/2013 à 15h15

Ben999 a écrit :

J’aime bien ma 670 qui en mode turbo monte à 1124 " />

C’est un boost très moyen, rien d’exceptionnel. " />

Ideal

Le 30/05/2013 à 15h29

ol1v1er a écrit :

C’est un boost très moyen, rien d’exceptionnel. " />

Arrêtes, il était convaincu d’avoir fait une super affaire, d’être béni des dieux de l’informatique , peut-être d’être un être au dessus de la mêlée et voila ça se trouve t’as brisé les rêves d’un ch’tit n’enfant " />" />" />

djludo61

Le 30/05/2013 à 15h41

Je détecte des haters anti-Nvidia jaloux.

Bref, tout ceci me rappelle les heures sombres de notre Histoire.

yeagermach1

Le 30/05/2013 à 15h55

djludo61 a écrit :

Je détecte des haters anti-Nvidia jaloux.

Bref, tout ceci me rappelle les heures sombres de notre Histoire.

Va bosser au lieu de raconter des conneries toi. Ou plutot va jouer a Grid 2.

ol1v1er

Le 30/05/2013 à 16h41

Y’a de l’ambiance ici." />

Et ton détecteur le troll va le changer, il est comme toi à jeter.

John Shaft

Le 30/05/2013 à 17h26

Bon bin à l’année prochaine pour le remplaçant de Kepler " />

Ben999

Le 30/05/2013 à 19h39

" /> oh pu" />n les réactions. Moi qui était content d’être tombé sur un bon numéro à la loterie nvidia. Et c’est le pugilat?" /> Cela manque de mesure je trouve. " />

yeagermach1

Le 30/05/2013 à 19h41

Ben999 a écrit :

" /> oh pu" />n les réactions. Moi qui était content d’être tombé sur un bon numéro à la loterie nvidia. Et c’est le pugilat?" /> Cela manque de mesure je trouve. " />

Ca manque de boost sur ta carte surtout.

Ben999

Le 30/05/2013 à 19h44

yeagermach1 a écrit :

Ca manque de boost sur ta carte surtout.

" />

Bizounours

Le 30/05/2013 à 20h13

Rooohhh les troll méchants comme ça on peut s’en passer hein …

(Continuez comme ça Jaime trop

von-block

Le 30/05/2013 à 20h31

Ben999 a écrit :

" /> oh pu" />n les réactions. Moi qui était content d’être tombé sur un bon numéro à la loterie nvidia. Et c’est le pugilat?" /> Cela manque de mesure je trouve. " />

T’es sur que tu n’arrives pas à la faire monter plus haut ta carte ?

La mienne ne fait qu’un petit 1183 et je me considère malchanceux

Sinon pousse aussi la Vram, elle atteint facilement les 6800 - 7000Mhz.

djludo61

Le 30/05/2013 à 21h03

Ben999 a écrit :

" />

Sérieusement, fout une bonbonne de NOZ et tu nique la Titan.

http://www.digital-polyphony.com/turbo-boost.jpg

Ben999

Le 31/05/2013 à 12h07

von-block a écrit :

T’es sur que tu n’arrives pas à la faire monter plus haut ta carte ?

La mienne ne fait qu’un petit 1183 et je me considère malchanceux

Sinon pousse aussi la Vram, elle atteint facilement les 6800 - 7000Mhz.

Elle a un petit OC d’origine et pour le moment je ne vois pas l’intérêt de poussé plus loin, vu que tous les jeux auxquels je jouent tournent bien. Un jour peut être histoire de… " />

Huron

Le 01/06/2013 à 08h05

Maintenant on vend des CGs overclokée avec des idle a 80 degrés bouffant 100 watts au repos et 400 en charge… Bref à la durée de vie discutable histoire d’etre devant ATi…

Et la presse acclame “ca” . Lamentable.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Revue de presse : la GeForce GTX 770 face aux GTX 680 et Radeon HD 7970

Mieux qu'une GTX 680 au même prix ?

Commentaires (20)