Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le VDSL2 disponible chez Bouygues Telecom, là encore sans surcoût

La Dordogne et la Gironde sont d'un coup plus accueillantes

Le VDSL2 disponible chez Bouygues Telecom, là encore sans surcoût

Le 11 juin 2013 à 13h15

Alors que le VDSL2 est autorisé depuis peu dans deux départements (Dordogne et Gironde), les annonces autour de cette nouvelle technologie s'enchainent. C'est désormais au tour de Bouygues Telecom de se positionner sur le sujet et d'annoncer qu'elle sera proposée sans surcoût. 

Bouygues Telecom VDSL2

 

Après Orange qui nous annonçait ce matin que le VDSL2 est proposé gratuitement à ses clients éligibles, c'est au tour de Bouygues Telecom de communiquer sur ce sujet. Il faut dire que ce dernier était l'un des derniers à ne pas l'avoir évoqué officiellement. Free, Orange, OVH ainsi que SFR ont déjà tous annoncé que cette nouvelle technologie était proposée gratuitement à leurs clients éligibles.

 

Ici, pas de surprise : « Dès le mois de novembre 2013, le VDSL2 sera inclus dans les offres fixes Sensation de Bouygues Telecom, sans surcout par rapport à l'ADSL pour des débits théoriques allant jusqu'à 100Mbits dans le sens descendant, et jusqu'à 50Mbits dans le sens montant (suivant les caractéristiques techniques et la localisation de la ligne) ». Il faudra évidemment disposer d'une Bbox Sensation (voir notre dossier), dans le cas contraire une migration sera nécessaire pour en profiter.

 

 

Si Bouygues Telecom parle de 100 Mb/s maximum en téléchargement et de 50 Mb/s en upload, il faudra voir ce qu'il en est dans la pratique, le VDSL2 étant bien plus sensible aux perturbations que l'ADSL2+. Pour rappel, nous avons récemment publié un dossier sur le sujet. Bouygues Telecom ajoute qu'il « investit pour permettre à l'ensemble de ses clients éligibles au VDSL2 de bénéficier de cette technologie dès que l'autorisation de commercialisation sera délivrée ». Pour autant, la société ne précise pas combien de DSLAM sont équipés de cartes VDSL2.

 

Quel que soit l'opérateur, hormis OVH, ce point n'est d'ailleurs pas évoqué. C'est pourtant un élément important puisque, pour profiter du VDSL2, il faut une ligne éligible, disposer d'une box compatible (ce qui est le cas de la Bbox Sensation) et dépendre d'un NRA proposant cette technologie. Autant dire que c'est plutôt restrictif.

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ils feraient mieux de tirer la fibre ! La fracture numérique va exploser avec le VDSL, surtout s’ils n’installent pas de NRA dans les sous-répartiteurs et ne les rendent même pas éligibles ! Il faudrait faire comme en Belgique où ils ont installé des NRA de tous les côtés.

Ceux avec plus de 12 ou 15 Méga vont se retrouver avec 40 ou 50 Méga, voir même 90 ou 100 Méga…et ceux avec 6 Méga (moi par exemple) vont rester avec leurs 6 Méga. Et je ne parle même pas de ceux avec 1 Méga ou 512 Kbit/s… !<img data-src=" />

votre avatar







GUromain a écrit :



Ils feraient mieux de tirer la fibre ! La fracture numérique va exploser avec le VDSL

…

<img data-src=" />





Ils s’en foutent de la fracture, tant que ça fait jolie dans leur pub “jusqu’à 100Mb pour x€/moi!” c’est tout bon.


votre avatar







okeN a écrit :



Ils s’en foutent de la fracture, tant que ça fait jolie dans leur pub “jusqu’à 100Mb pour x€/moi!” c’est tout bon.







Je sais et ça m’énerve tellement que j’ai viré la livebox play compatible VDSL pour reprendre la LiveBox 2 Sagem Orange, incompatible avec le VDSL mais moins chère en terme d’abonnement, ce qui n’a aucune importance vu que de toute façon je suis à 3480 mètres du central et que je n’aurai jamais le VDSL.

J’espère que tous ceux qui ne sont pas éligibles au VDSL ou à la fibre n’auront pas l’idée de prendre les dernières box des opérateurs, car appart supporter le VDSL, elles n’ont aucun intérêt.


votre avatar

Allez, pour faire court parce qu’à chaque news VDSL2 c’est pareil : “on s’en fout du VDSL2, on veut la fibre”.



Voilà, c’est dit, passons à autre chose…

votre avatar

Je suis a 560m de mon NRA j’ai donc droit a du 55mega et 14 en upload.





Je suis chez bouygues sur une offre 20 mega et j’ai max 14 mega quand la télé tourne pas <img data-src=" />

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Allez, pour faire court parce qu’à chaque news VDSL2 c’est pareil : “on s’en fout du VDSL2, on veut la fibre”.



Voilà, c’est dit, passons à autre chose…







<img data-src=" />


votre avatar







neointhematrix a écrit :



Allez, pour faire court parce qu’à chaque news VDSL2 c’est pareil : “on s’en fout de la fibre, on veut des lignes téléphoniques en bon état”.





<img data-src=" />

(parce que passer de 45 à 50dB d’atténuation quand il a plu les jours précédents, ça va un moment quoi)


votre avatar



Dès le mois de novembre 2013, le VDSL2 sera inclus dans les offres fixes Sensation



Peut-on espérer une mise en place du VDSL2 au mois de novembre chez les concurrents pour tout le territoire également?

Edit: en fonction de l’éligibilité de notre zone de résidence, j’entends ;)

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Allez, pour faire court parce qu’à chaque news VDSL2 c’est pareil : “on s’en fout du VDSL2, on veut la fibre”.



Voilà, c’est dit, passons à autre chose…







ouais ben les fai n’ont qu’a passer à autre chose que le vdsl2+ aussi


votre avatar

Et l’état n’a qu’à aider plus les collectivités et entreprise à investir!

Ah..on me dit que c’est la crise et que les caisses sont vides!



Si ça peut aider une minorité à avoir plus de débit, ce sera bien!

votre avatar

oui, mais NON!!!<img data-src=" />

votre avatar

Ah oui en effet, c’est persuasif!

votre avatar







GUromain a écrit :



Je sais et ça m’énerve tellement que j’ai viré la livebox play compatible VDSL pour reprendre la LiveBox 2 Sagem Orange, incompatible avec le VDSL mais moins chère en terme d’abonnement, ce qui n’a aucune importance vu que de toute façon je suis à 3480 mètres du central et que je n’aurai jamais le VDSL.

J’espère que tous ceux qui ne sont pas éligibles au VDSL ou à la fibre n’auront pas l’idée de prendre les dernières box des opérateurs, car appart supporter le VDSL, elles n’ont aucun intérêt.





Ben le souci est que beaucoup comme moi même ont déjà la dernière box (bon ok c’est pas la version tupperware).


votre avatar



Je suis a 560m de mon NRA j’ai donc droit a du 55mega et 14 en upload.





Je suis chez bouygues sur une offre 20 mega et j’ai max 14 mega quand la télé tourne pas





Qu’il règle déjà la compatibilité de leur medi centeur!!!!!!!

Il ne lit presque rien <img data-src=" />

votre avatar

je suis a 215 mètres qui dit mieux <img data-src=" />

<img data-src=" /> bon sfr en cour d’être viré hier soir , je contacter free pour la box hd , donc je vais être patience et pertinence et tout va renter dans l’ordre .

avec SFR ca bug ça coupe les conversation téléphonique et n e pas jouer avec .

l’opératrice de sfr appeler ses jour ci ( habitant hors de France ) elle ne savais pas se que c’était la vdsl2 , un comble pour une technicienne !!!<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

C’est logique depuis que Free à annoncé le premier sans surcoût , ils ont tous suivit.



Sans Free se serait facturer 10 € minimum !

votre avatar

Sérieusement vous êtes juste jaloux ou quoi ?

Le VDSL2 ne coûte rien à déployer, pourquoi vouloir l’interdire (si on en écoute certains) ?

Mon cas perso : locataire, vieil immeuble, que des vieux dans l’immeuble, la fibre pas à l’ordre du jour. Mais 260m de ligne OVH.

Donc moi je suis bien content de l’avoir le VDSL2.



Je suis pour le remplacement du cuivre par la fibre mais je ne comprend pas tant de virulence envers la techno VDSL. Un peu comme si on avait pas autorisé l’ADSL2+ car certains sont (toujours) en 512K…..



EDIT : et au fait la fracture numérique va carrément exploser bien sûr, avec le peu de lignes éligibles….. qu’est-ce qu’il faut pas entendre…

votre avatar

Dites, j’ai pas compris quelques chose, je sais bien que le VDSL 2 c’est pour ceux qui sont proche du central et tout, donc étant à 3800m, je peut rêver pour améliorer mon débit qui est de 3.5 mega… quand ça fonctionne, bref.



Sur cette vidéo, elle dit que “le vdsl va surement arriver et va permettre d’améliorer le débit des personne loin du central”, erreur je suppose? Ou elle parle du “VDSL1” dont j’ai trouvé pas ou peu d’infos dessus…

youtu.be YouTube

votre avatar







floralys a écrit :



“le vdsl va surement arriver et va permettre d’améliorer le débit des personne loin du central”, erreur je suppose?





Le VDSL seul ne pourra de toute façon pas faire de miracle si la ligne dépasse grosso modo le km et demi.



Ce que veut sûrement dire cette vidéo (j’ai pas regardé), c’est que le but initial du déploiement du VDSL en France, c’est pas juste déployer le VDSL, mais c’est “déployer le VDSL en conjonction avec l’arrivée de sous-répartiteurs pour réduire les lignes trop longues”.



Dit autrement, l’idée serait de prendre ta ligne de 3800m, ajouter un noeud de racordement intermédiaire pour ton quartier ou ton village et baisser la longueur de ligne (sous le 1.5km) en y adjoignant le VDSL dans le même temps.



Ca, c’est la théorie ; dans la pratique, l’accroissement du nombre de sous répartiteurs (les fameux NRA ZO ou NRA Med) est une opération qui n’est pas bénigne (et donc qui devient d’autant moins intéressante que son coût se rapproche d’un déploiement de fibre). Perso j’ai tendance à penser à priori qu’hormis les quelques villages ‘activiste’ qui auront décidé de batailler sec avec l’opérateur historique pour le faire bouger (souvent en co-finançant), ça ne changera pas globalement la face de la boucle locale cuivre en France.



L’autre aspect, c’est que si tu te retrouves raccordé à un nouveau sous répartiteur, tu te retrouves dans une zone initialement dégroupée par plus personne. Donc hormis un forfait Orange, la seule alternative sera de devenir ‘non dégroupé’ d’un opérateur alternatif (au moins jusqu’à ce que les autres arrivent sur ton sous-rep, mais si comme c’est par définition le plus souvent une petite zone, c’est peu probable).


votre avatar

EDIT: j’ai regardé la vidéo. Manifestement, non, la dame ne sous entend absolument pas ça, elle dit juste une (grosse) connerie.



Bon après, ça n’empêche pas ce que je viens de dire avant d’être vrai.

votre avatar

Ok merci pour ta réponse :) Je me doutait que c’était complètement faux ce qu’elle disait.

Je peut toujours rêver pour avoir un sous-répartiteur malheureusement…



Et ce que je comprend pas c’est que, ayant un accès au câble (pour la télé) je ne puisse pas profiter des offres du câble via l’adsl… pourtant, le plus “gros” est fait puisque les logements sont câblés… bien dommage de ne pas utiliser ce réseau de bonne qualité (enfin, mieux que l’adsl) et déjà établi

votre avatar

tu peux toujours sensibiliser et regrouper les gens de ton coin, puis prendre rendez vous avec le maire de ta commune pour défendre votre point de vue pour pousser l’arrivé d’un sous-rep par chez vous.





Si tu réunis suffisamment de monde (et donc d’électeurs ou de ré-électeurs potentiels), nul doute que ton maire y portera une oreille attentive.

votre avatar

Ok de toutes façon je vais déjà écrire un mail histoire de tâter un peu le terrain mais à mon avis ca va être dur de réunir assez de monde…



Le plus marrant : il y as un forum sur internet, sur le site de ma ville et pour s’inscrire il faut… être validé pour l’administrateur et cela n’arrive jamais, super ^^

votre avatar

Il y a un truc que je comprends plus là !



Auparavant j’étais éligible à 42⁄3 Mbits, 1300 mètres, 20 db, maintenant je ne suis plus éligible, je pensais que cela allait jusqu’à 1500 mètres ?



<img data-src=" />

votre avatar

Ils ont copié le design de la xbox one <img data-src=" />

Le VDSL2 disponible chez Bouygues Telecom, là encore sans surcoût

Fermer