Pour ses nouvelles GeForce RTX de série 30 Founders Edition, NVIDIA a joué la carte de l'innovation, avec un ventirad et un connecteur d'alimentation nouvelle génération. AMD dévoile aujourd'hui une photo de son modèle haut de gamme, bien plus sage. Son ventirad arbore un design classique.
« Notre carte est normale ». C'est en substance ce qu'a annoncé cette nuit AMD qui a dévoilé son prochain modèle haut de gamme, expliquant qu'il était désormais disponible... dans Fortnite pour être analysé « sous tous les angles ».
La conception de cette Radeon RX 6000 est on ne peut plus classique : elle occupe deux emplacements, dispose d'un large dissipateur surmonté de trois ventilateurs et un duo de connecteurs d'alimentation PCIe 8 broches. Comme la Radeon VII. Pour rappel, un seul était nécessaire pour les Radeon RX 5700 XT (Architecture RDNA, Navi) qui avait pour leur part eu droit à un ventirad de type blower, souvent critiqué pour le bruit généré.
Cette génération sera détaillée le 28 octobre prochain. D'ici là, le constructeur devrait multiplier les petits coups médiatiques pour capter l'attention et s'assurer qu'elle n'ira pas seulement à NVIDIA et ses GeForce RTX de série 30. Les tests de la 3080 seront diffusés demain, avec une commercialisation par les revendeurs dès le lendemain.
Take a first look at the design of the new Radeon RX 6000 series. Our upcoming @AMD #RDNA2 graphics cards will feature a brand new cooler design, and you can study every angle yourself on our Fortnite Creative Island. 8651-9841-1639. pic.twitter.com/KGQAOXDivZ
— Radeon RX (@Radeon) September 14, 2020
Navi... deux fois plus d'unités de calcul ?
On sait encore peu de choses des nouvelles Radeon. AMD a déjà annoncé que le rapport performances/watt de ses nouvelles puces serait grandement en hausse, aidé par l'amélioration du processus de gravure en 7 nm, une amélioration de l'IPC et sans doute de son architecture. Jusqu'à deux fois plus d'unités de calcul sont attendues.
Elles pourraient ainsi être au nombre de 5 120 au sein de 80 Compute Units (CU), à moins que le constructeur ne réorganise sa puce. Mais les informations données par Microsoft sur le SoC de ses nouvelles Xbox ne vont pas dans ce sens. Pour une puissance de calcul de combien de TFLOPS ? Impossible à dire, pour le moment.
Car cela dépendra des fréquences et des limites qui seront fixées pour la consommation globale. La 5700 XT affichait une consommation typique de 225 watts, celle-ci ne pourra pas être doublée. Tout le défi d'AMD sera sans doute là : chercher à s'approcher le plus possible des 20 TFLOPS de la RTX 3070 sans faire exploser les compteurs.
AMD pourrait aussi miser sur un gros chiffre en matière de mémoire, avec un maximum de 16 Go de GDDR6 pour tenter de marquer le coup. Ce, même si cela risque d'être inutile dans bien des cas, les GPU étant le plus souvent dépassés par leur puissance de calcul pour le jeu en 1440p/4K avant la quantité de mémoire qu'ils embarquent.
Mais c'est un argument percutant auprès du grand public, et AMD le sait. Cela peut aussi lui permettre de justifier un prix un peu plus élevé que si la carte était équipée de seulement 8 Go. Il faut ainsi s'attendre à un modèle au minimum aux alentours de 500/600 euros, même si nous n'avons encore aucune confirmation sur ce point.
Car AMD cherchera d'abord à vaincre la RTX 3070 plutôt qu'à lutter contre une 3080 qui s'adresse déjà un peu plus à un public restreint et d'adeptes du calcul sur GPU. Les différentes déclinaisons qui seront proposées seront également intéressantes à analyser, alors que l'on a encore peu d'informations fiables sur une éventuelle RTX 3060.
Pour la partie vidéo, on s'attend à ce que le HDMI 2.1, promis depuis des années par AMD, soit enfin de la partie. Est-ce que le choix du DisplayPort 2.0 aura été également fait, NVIDIA étant resté à la version 1.4a ? On attend aussi la confirmation d'un support d'AV1 en décompression matérielle, désormais supporté tant par Intel que NVIDIA.
On note aussi l'arrivée d'un port USB Type-C. Une connectique déjà utilisée sur la Radeon Pro W5700 et les GeForce RTX de série 20, mais abandonnée pour la série 30 du fait de son faible succès. Un patch publié par un membre de l'équipe d'AMD pour Sienna Cichlid, qui serait le nom de code de Navi 2X, évoque le support du Power Delivery.
Ray tracing et DLSS : les grandes interrogations
L'autre point très attendu est le ray tracing. Compatible DirectX 12 Ultimate, les Radeon RX 6000 gèreront désormais cette technologie, mais aussi d'autres comme le Variable Rate Shading (VRS). Mais de quelle manière, avec quel type d'unités pour l'accélération matérielle et quelle efficacité ? Cela reste encore à découvrir.
Espérons également que la société décidera de changer d'approche vis-à-vis des applications de rendu 3D. Misant sur OpenCL ou son moteur maison fourni sous la forme d'un plug-in tiers (Pro Render), elle est loin de rencontrer le succès de NVIDIA avec CUDA et OptiX, qui permettent de profiter au mieux des RT/Tensor Cores.
Enfin, AMD sera sans doute interrogée sur l'arrivée d'un équivalent du DLSS de NVIDIA qui permet d'améliorer les performances en profitant d'un upscaling guidé par l'IA, plutôt efficace dans sa version 2.0. Après avoir tenté de faire passer pour tel sa solution de renforcement de la netteté (Radeon Image Sharpening, RIS), AMD continuera-t-elle d'alterner entre critique de cette approche et pirouette marketing. Ou proposera-t-elle son alternative ?
Réponses d'ici fin octobre pour les annonces, début novembre pour les tests.
Commentaires (33)
#1
Comme la planète, on assiste désormais à un réchauffement des GPU!
Mon boîtier itx va faire la tranche…
#2
Une évolution en perf/W des GPU c’est aussi plus de performance à volume constant ;) Mais ce ne sera sans doute pas pour le modèle haut de gamme en mini ITX.
#3
3 Ventilos sur le modèle de référence… contre 1 seul pour la génération d’avant.
Si les TDP de ces futures cartes sont aussi élevés que ceux des RTX3000, je vais peut-être passer mon tour, ou attendre les modèles le milieu de gamme.
Tu as raison sur le fait qu’AMD a une carte à jouer au niveau de la mémoire. Beaucoup reprochent aux RTX3070 et 3080 de ne pas en avoir assez.
#4
C’est surtout qu’avant c’était un blower, du coup il n’y a forcément qu’un ventilateur. Je sais que le marketing des constructeurs se construit aussi sur le nombre de ventilos, mais ça n’est en rien un signe de (trop) gros TDP, de bruit, ou quoi que ce soit. Même si forcément on ne met pas ça à 150 watts ;)
D’ailleurs j’ai toujours du mal à comprendre le genre de remarque du genre “gros TDP gnia gnia”. Outre le fait que ce ne sont pas des TDP (qui est une valeur de dimensionnement thermique) pour les GPU mais bien des indicateurs de consommation, il existe différentes cartes à différents créneaux. Si tu vises 200 watts, il y en aura. L’important, c’est l’évolution de l’efficacité pour une consommation donnée.
Comme dit, il y a un créneau facile côté marketing débile, ça sera forcément occupé. Même si je ne doute pas qu’AMD peaufinera ses argumentaires techniques en la matière (bonne chance
). Mais bon, une carte à 16 Go sans capacité de calcul sur des apps pro, à part du gâchis… (remember Radeon VII).
#5
Dans la gamme Pro il n’y aura pas de déclinaisons avec CDNA ?
#6
CDNA n’existe pas encore, ça doit être annoncé d’ici la fin de l’année. Pour le moment Pro = Navi ou Vega.
#7
Bah c’est surtout qu’à une époque les gros TDP se trouvaient sur le très haut de gamme, genre 1080Ti. Par exemple ma 1070 a un TDP de ~160W, or pour la 3070 on annonce 220W.
Et pour avoir déjà testé une RX5700XT à gros TDP, déjà elle rentrait à peine (trop longue) et surtout elle faisait chauffer énormément les composants (en posant la main sur mon boîtier il était tiède). Du coup je pense que ces nouvelles cartes vont poser des problèmes tant côté Nvidia qu’AMD.
On va attendre les tests pour voir si ces nouvelles générations sont des grilles pain ou pas.
#8
Et comme dit, si tu veux 160 watts, il y aura une gamme nouvelle génération pour ça, et ce sera plus performant que ta 1070.
#9
Hâte d’avoir les tests des dernières cartes Nvidia et surtout AMD pour faire mon choix en cette fin d’année.
@David_L , un test prévu pour les dernières Nvidia ? Il y a un NDA ?
#10
Voir l’actu ;)
#11
Le problème est la démesure complète des systèmes de refroidissement présenté pour les cartes Nvidia. 4 slots ! Longueur de folie!
Je ne vise bien évidemment pas le haut de gamme. De toute façon j’en ai pas l’utilité. Mais quand je vois AMD incapable de présenter sur RDNA1 une carte à moins de 70 degrés ou 210cm de long…
La j’ai peur des dimensions et de la chauffe en entrée/milieu de gamme.
De toute façon si y’a de bonnes promos je prendrai une 1660s. Pour le moment ces cartes ont un prix délirants vu leurs performances…
#12
La 3080 est sur deux slots, la 3090 sur trois mais c’est un produit assez spécifique, pour ceux qui ont des besoins de très haute perf sur le calcul. Les designs des partenaires ensuite, c’est autre chose (et le volume occupé dépend des gammes, sachant qu’ils ont un peu tendance à facturer au kg de cuivre et donc à faire dans la démesure).
Comme dit sur les GeForce : les notions de gammes évoluent avec le temps. Un utilisateur doit savoir le niveau de prix/conso qu’il vise, et regarder comment la performance se situe chez chacun selon ses critères. Tout le reste n’est que marketing.
#13
Y aura-t-il du ray tracing ou cela sera pour une prochaine génération ?
#14
Bon bah la dance de kiséki a la plus grosse a commencé. Y’a plus qu’a attendre de voir ce que les bouches des YouSuceurs vont sortir. A peu près pile 90 jours avant la fin de l’année. Quelques annonces croches pattes avant la noël et on est bon.
Pop-Corn ?
#15
Il y a du RT, ça a été dit dès le départ (mentionné dans l’actu et dans les captures ;)). On ne sait juste pas sous quelle forme et donc avec quelle efficacité pour le moment.
#16
J’ai loupé la dernière phrase….
#17
Et le fidelity FX c’était pas une manière faire en passant par le logiciel ?
#18
Franchement, je n’attends rien de la part d’AMD sur les GPU cette année, j’espère grandement me tromper. Si ils visent la 3070, je leur souhaite bonne chance car à 500 euro et avec les technos Nvidia, je ne me vois pas dépenser plus de 450 euro pour un équivalent et encore …
#19
AMD n’a pas indiqué quel niveau de performance il voulait viser mais qu’il voulait réinvestir le haut de gamme. La RTX3070 fait jeu égale avec une RTX 2080 TI donc cette dernière est connue
#20
Bon wait and see cette gamme 6XXX, ça serait pas mal en remplacement de ma rx580 si ça n’est pas un gouffre à conso et chauffe et qu’ils ne nous refont pas le coups avec des pilotes pas du tout matures…
#21
bon moi qui espérait voir AMD revenir aussi sur le marché du GPU dommage, ça manque d’ambition il fallait s’attaquer a la 3080, ça sera donc un combo ryzen nvdia pour moi et la première fois de ma vie à 40 piges que je vais passer a la gamme xx80 nvidia je pense.
#22
AV1 quasi confirmé par les pilotes Linux https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AV1-Decode-For-AMD-VCN-3.0
#23
question ouverte en vue d’un remplacement de machine: la RX5700 chez Sapphire (plutôt Pulse que Nitro), oui ou non (je suis équipé avec une RX580 qui est à genoux avec FS2020 en 1080p).
#24
Non. Fidelity FX, c’est un ensemble de tech. Ce à quoi tu fais référence c’est la tentative d’arnaque d’AMD (qui a pas mal marché auprès de certains notamment sur les influenceurs YT) en faisant passer son filtre de sharpening (RIS, CAS, FidelityFX) pour un équivalent. C’est un foutu filtre de netteté (NVIDIA en ayant déjà un depuis des plombes dans ses propres outils de filtres).
Si, ils ont annoncé revenir sur le terrain du jeu 4K. Mais avec un équivalent d’une 2080 Ti ce sera trop juste. On verra. Leur souci c’est surtout qu’ils risquent d’arriver au niveau de Turing (modulo leur niveau de perf en RT) au moment où NVIDIA lance Ampere, sans toute une partie de l’évolution de la couche applicative (reflex, broadcast, DLSS, etc.).
Après ils vont sans doute miser sur le prix et la mémoire, ça peut marcher auprès d’une part de l’audience. Mais sans annonce surprise ça ne sera pas de nature a faire changer les pdm.
Attention, le support AV1 ce n’est pas que le noyau Linux, on verra si les apps genre VLC & co se mettent à jour si ça se confirme, ce qui passe en général par le fait qu’AMD travaille avec eux en amont. Mais ce serait une bonne nouvelle
#25
Pourquoi AMD ferait juste un équivalent de la 2080 TI ?
#26
Parce qu’il faut être capable de concevoir et fabriquer un équivalent déjà!
#27
Forcément avec un RDNA (Navi 1x) autant bugué matériellement ils peuvent que faire mieux, je ne sais pas si ça été fait à l’arrache mais dans les pilotes pour les linux de Navi 1x il y a jamais eu autant de contournement de bugs matériel…
#28
T’as des preuves de ça ? Ou c’est juste du bashing gratuit ?
#29
Non mais ça lui permet d’avoir un peu de contenance
#30
Enfin c’est juste dans les pilotes AMD dans le kernel de linux…
#31
Je suis dans le même cas.
Perso j’attends de voir la gamme des 6XXX quand même, même s’il y aura surement de bonnes affaires sur les RX5700Xt à faire.
#32
#33
Bon, au moins je ne suis pas le seul à le dire…