Le récap’ des tests : des Radeon R7 / R9 et une GeForce GTX 780 Ti modifiées
Des GPU récents pour tous
Le 12 novembre 2013 à 23h01
4 min
Sciences et espace
Sciences
Aujourd'hui le récapitulatif des tests s'invite dans l'univers des joueurs et de leur matériel. En effet, ces derniers temps AMD et NVIDIA ont multiplié les annonces concernant leurs cartes graphiques, c'est donc l'occasion idéale de faire un point de ce côté-là, d'autant plus que les fêtes de fin d'année approchent à grands pas.
Alors que les fabricants de puces graphiques se livrent une lutte sans merci depuis maintenant quelques semaines en sortant tour à tour de nouvelles cartes. Afin d'y voir un peu plus clair, déblayons le terrain à l'aide de quelques tests de nos confrères, que voici :
HIS R7 260X iPower IceQ X2 : ne m'appelez plus Radeon HD 7790
Nous commencerons donc ce récapitulatif en compagnie de nos confrères de Mad Shrimps, qui se sont attaqués à l'entrée de gamme d'AMD à destination des joueurs avec la Radeon R7 260X iPower IceQ X2 de chez HIS. Une carte graphique qui se négocie à partir de 128 euros.
Pour ce prix, on na le droit à une carte très proche d'une Radeon HD 7790 puisqu'elle dispose d'autant d'unités de calcul, à savoir 896. Par contre côté fréquences il est question de 1150 MHz pour le GPU et 1625 MHz pour le Go de GDDR5, contre respectivement 1000 et 1500 MHz pour la Radeon HD 7790 de référence. En sachant que cette dernière se trouve encore aux alentours des 100 euros, la R7 260X est-elle vraiment intéressante ? Réponse tout de suite :
- Lire l'article. (en anglais).
Sapphire Radeon R9 280X Toxic Edition : des MHz à revendre
Chez eTeknix, c'est au tour de la Radeon R9 280X Toxic Edition de Sapphire d'être passée au crible. Là encore, il n'est toujours pas question d'un nouveau GPU puisque c'est celui de la Radeon HD 7970 GHz édition qui reprend du service. Cela dit, pour un peu moins de 300 euros on ne s'en plaindra peut-être pas.
Sous le large dissipateur maison équipé de trois ventilateurs, on retrouvera donc le vénérable GPU Tahiti doté de ses 2048 unités de calcul cadencées à 1150 MHz, tandis que les 3 Go de GDDR5 culminent à 1600 MHz. Qu'en est-il sur le plan des performances ? Les GeForce GTX 770 doivent-elles trembler ? C'est à voir sans plus tarder :
- Lire l'article. (en anglais).
Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC : les modèles tiers arrivent déjà
Alors que la GeForce GTX 780 Ti vient à peine d'être annoncée, les fabricants proposent déjà des versions de cette carte graphique avec des ventirads modifiés. C'est par exemple le cas de Gigabyte et de sa GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC.
Celle-ci n'est pas encore disponible en France, mais qu'importe puisqu'il est tout de même question d'un GPU dont la fréquence de base passe de 875 MHz à 1020 MHz tandis qu'avec Turbo Boost 2.0 sa fréquence culmine à 1085 MHz au lieu de 928 MHz pour le modèle de référence. La GTX Titan et la Radeon R9 290X sont-elles tombées sur un os ? Nos confrères de Guru 3D vous le diront :
- Lire l'article. (en anglais).
Corsair Raptor M30 : parce qu'on n'a pas tous les moyens de s'offrir un GPU à Noël
Enfin, nous nous arrêterons chez nos confrères de CowcotLand qui ont jeté leur dévolu sur un produit bien plus raisonnable : la Raptor M30 de chez Corsair. Disponible à partir de 40 euros, elle représente l'entrée de gamme du constructeur, et son tarif n'a pas été obtenu sans faire de sacrifices.
En effet, en lieu et place du classique capteur laser Avago ADNS-9500 LaserStream affichant 5700 DPI au compteur on retrouve un capteur optique Avago ADNS-3090 d'une résolution maximale de 4000 DPI. Oubliez également le système de masselottes présent sur sa grande soeur M40, la M30 ne se contente que de l'essentiel. Mais est-ce vraiment un mal ? Réponse tout de suite :
Le récap’ des tests : des Radeon R7 / R9 et une GeForce GTX 780 Ti modifiées
-
HIS R7 260X iPower IceQ X2 : ne m'appelez plus Radeon HD 7790
-
Sapphire Radeon R9 280X Toxic Edition : des MHz à revendre
-
Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC : les modèles tiers arrivent déjà
-
Corsair Raptor M30 : parce qu'on n'a pas tous les moyens de s'offrir un GPU à Noël
Commentaires (29)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 13/11/2013 à 05h41
J’ai envie de remplacer ma 5850 Toxic, cette récap tombe très bien " />
Je vais peut être pouvoir enfin arrêter mon choix sur quelque chose…
Le 13/11/2013 à 06h46
Le 13/11/2013 à 07h36
4Go c’est bon pour du multi GPU sur grosse résolution. 2Go suffiront oui (Mais c’est vrai que Skyrim consomme pas mal avec tous les mods et textures HD " />)
Après Sapphire…
Le 13/11/2013 à 07h38
Le 13/11/2013 à 07h46
Le 13/11/2013 à 07h50
Le 13/11/2013 à 07h58
Le 13/11/2013 à 08h02
780ti Windorce 3 " />
La carte aussi puissante ou presque qu’une 690 ! " />
Le 13/11/2013 à 08h16
Alors la! la Gigabyte 780 Ti est monstrueuse quand même niveau performances, silence et consommation. Ici en suisse en les trouve pour 715 boules (CHF) à 650 boules elle sera mienne.
Le 13/11/2013 à 08h54
Le 13/11/2013 à 09h08
Le 13/11/2013 à 09h21
Le 13/11/2013 à 09h21
Le 13/11/2013 à 10h00
Le 13/11/2013 à 11h16
Le 13/11/2013 à 12h06
Comment faites pour connaitre l’occupation en VRAM ? " />
Apres je ne suis pas convaincu comme certains d’entre vous que plus 2 Go soit vraiment obligatoire. Les tests HFR en 4k notamment ne montre pas que les cartes dotées de 3 / 4 / voire 6 Go de mémoire creuse une avance particulière …
Le 13/11/2013 à 01h53
http://www.eteknix.com/sapphire-amd-radeon-r9-280x-toxic-edition-3gb-graphics-card-review/15/
" />
Je vais encore garder ma 5870 vaporX quelques temps, vraiment rentable à force cette petite, en attendant les next gen.
Le 13/11/2013 à 12h40
Le 13/11/2013 à 12h44
Le 13/11/2013 à 12h46
Le 13/11/2013 à 12h59
Le 13/11/2013 à 13h03
C’est vrai qu’une VRAM > 2Go ressemble plus à un pari sur l’avenir qu’à autre chose… un peu comme acheter un i7 il y a 3-4 ans.
Le 13/11/2013 à 15h29
Le 13/11/2013 à 17h51
Le 13/11/2013 à 19h21
Merci pour vos réponses ! " />
Le 14/11/2013 à 13h42
Le 14/11/2013 à 14h26
Le 14/11/2013 à 15h32
Le 15/11/2013 à 13h34