Le casting du film Warcraft se précise, sans Colin Farrell

Le tournage débutera en janvier à Vancouver

Le 05 décembre 2013 à 11h35

2 min

Société numérique

Société

Legendary Pictures vient de confirmer une partie du casting du film Warcraft. Si de nombreuses rumeurs insistaient sur la présence de Colin Farrell, rien a été indiqué le concernant. Par contre, Paula Patton et Ben Foster feront partie de l'aventure.

WARCRAFT movie fans! Cast reveal: Ben Foster, Travis Fimmel, Paula Patton, Toby Kebbell, & Rob Kazinsky. Cc: @Warcraft (1/2)

— Legendary (@Legendary) 5 Décembre 2013

Après avoir annoncé le décalage de la sortie du film Warcraft du 18 décembre 2015 au 11 mars 2016 afin d'éviter un choc frontal avec Star Wars Episode VII, Legendary Pictures vient de dévoiler une partie du casting de son prochain blockbuster, réalisé avec le concours de Blizzard.

Ainsi, on apprend que Ben Foster (X-Men : L'affrontement final), Travis Fimmel (Vikings), Paula Patton (Déjà Vu) Toby Kebbel (Prince of Persia : Les sables du temps) et Robert Kazinsky (EastEnders, Pacific Rim) occuperont un rôle dans cette fiction basée sur l'univers de Warcraft.

Pour l'heure, le studio n'a toujours précisé la teneur du scénario ni même les rôles qui seront campés par chacun des acteurs. On se consolera seulement en apprenant que le tournage démarrera en janvier prochain du côté de Vancouver, au Canada. On peut donc supposer que de grandes étendues neigeuses sont au programme, peut-être l'action se passera-t-elle en Norfendre ? Toutefois, tout cela n'est que pure spéculation. Il faudra attendre encore de longs mois avant de connaître le fin mot de l'histoire.

Commentaires (30)

nesta_v1.0

Le 05/12/2013 à 13h19

Soltek a écrit :

Oh que non au contraire. Qu’il garde leur budget pour nous faire un bon film plutôt que de le claquer en embauchant une endive d’Hollywood.

Le réal dit lui-même vouloir s’approcher de l’épique Seigneur des Anneaux et justement, ces films avant leurs sorties n’avaient pas un gros casting, les acteurs n’étaient pas vraiment connus du grand public et ça n’a pas empêcher de faire une très bonne trilogie.

c’est pas tout à fait exact. pour une partie, oui. pour le reste, il y avait quand même ian mckellen, john rhys davies, christopher lee, liv tyler, kate blanchett et hugo weaving. c’est quand même pas rien. après, oui, beaucoup d’acteurs principaux comme elijah wood étaient presque inconnus à l’époque mais de la à dire que le casting était “pauvre”…..

mais c’est pour pinailler en fait, vu que j’adhère au final, le pognon ne doit pas servir pour moitié au moins à payer un ou deux acteurs seulement.

nlougne

Le 05/12/2013 à 13h21

FunnyD a écrit :

Oui, mais l’oeuvre du seigneur des anneaux était assez forte pour réunir, WoW l’est ‘il, j’en doute

C’est bizarre je dirais le contraire. Avant le Film plein de jeunes n’avaient jamais attendue parlé du Seigneur des anneaux. Pourtant Lore de Warcraft est connu et joué sur toutes les formes par un vivier de plus de 10 millions de joueurs. Maintenant tu rajoutes les amoureux de la marque Blizzard grâce à starcraft et là on touche prés de 30 millions de personnes à travers le monde de base. Tu penses franchement qu’un livre qui se vendait maxi à 3 millions de copies pour fracasser la baraque à partir de 2005 ( sortie des Deux tours) et finir avec le beau chiffre de 150 millions est plus populaire que WoW.

Il suffit d’une bonne sortie du film, deux trois bonnes critique et metascores et là Boum on fracasse des records. Mais le plus dur est là! réussir à bien faire le film sans démolir la conception des amoureux de Warcraft ( remarque que LoTR à eu chaud aux premières à cause des puristes :) )

FunnyD

Le 05/12/2013 à 13h22

Soltek a écrit :

Hm en 2001 très peu de gens connaissait le Seigneur des Anneaux quand même, il a fallut un peu de temps, et du bon gros marketing pour faire aller les gens en salle.

WoW les gens auront au moins vu une pub sur TF1 pendant l’épisode de l’ange Mimi Mathy ou connaitront un sale nolife drogué qui y passait ses journées.

" />

Hmmm en 2001, le livre s’était quand même déja bien vendu (j’ai cru lire 150 M mais je ne sais pas à quelle date)

nlougne

Le 05/12/2013 à 13h23

Soltek a écrit :

Hm en 2001 très peu de gens connaissait le Seigneur des Anneaux quand même, il a fallut un peu de temps, et du bon gros marketing pour faire aller les gens en salle.

WoW les gens auront au moins vu une pub sur TF1 pendant l’épisode de l’ange Mimi Mathy ou connaitront un sale nolife drogué qui y passait ses journées.

" />

copain " />

FunnyD

Le 05/12/2013 à 13h42

nlougne a écrit :

C’est bizarre je dirais le contraire. Avant le Film plein de jeunes n’avaient jamais attendue parlé du Seigneur des anneaux.

Il n’y a pas que des jeunes qui vont au cinoche " />, à titre perso, je connais plmus de gens à avoir lu LOTR avant le film que de gesn à avoir joué à WoW

Soltek

Le 05/12/2013 à 13h46

nlougne a écrit :

copain " />

J’allais te répondre la même chose pour ton précédent commentaire " />

Soltek

Le 05/12/2013 à 13h50

FunnyD a écrit :

Hmmm en 2001, le livre s’était quand même déja bien vendu (j’ai cru lire 150 M mais je ne sais pas à quelle date)

En 2002 avec les seules chiffres que je trouve il n’est pas dans le top10 plus vendu, sachant que le 10ème est à 30 millions.

Pour les 150 millions je vois ça ici et là oui, mais c’est après la trilogie qui a bien reboosté les ventes.

Soltek

Le 05/12/2013 à 13h52

FunnyD a écrit :

Il n’y a pas que des jeunes qui vont au cinoche " />, à titre perso, je connais plmus de gens à avoir lu LOTR avant le film que de gesn à avoir joué à WoW

Pas qu’eux mais c’est eux qui poussent papa maman à y aller.

Pour l’exemple perso bah excuse mais ça vaut rien, à ce moment je prends le miens et c’est l’inverse :p

FunnyD

Le 05/12/2013 à 13h55

Soltek a écrit :

En 2002 avec les seules chiffres que je trouve il n’est pas dans le top10 plus vendu, sachant que le 10ème est à 30 millions.

Pour les 150 millions je vois ça ici et là oui, mais c’est après la trilogie qui a bien reboosté les ventes.

Ca me parait bizarre d’avoir réussi à en vendre +120 millions en 10 ans…

FunnyD

Le 05/12/2013 à 14h02

Soltek a écrit :

Pas qu’eux mais c’est eux qui poussent papa maman à y aller.

? WoW ou LOTR, c’est typiquement le style de film que tu vas voir entre potes, Si tu as encore l’âge d’aller le voir avec papa-maman, c’est que tu n’as pas l’âge pour aller le voir tout court " />

[/quote]

Pour l’exemple perso bah excuse mais ça vaut rien, à ce moment je prends le miens et c’est l’inverse :p

C’est pour cela que j’ai bien dit que cétait perso et que je n’ai pas généralisé (malgré la forte envie que j’avais " />)

Soltek

Le 05/12/2013 à 14h15

FunnyD a écrit :

Ca me parait bizarre d’avoir réussi à en vendre +120 millions en 10 ans…

Oui c’est beaucoup.

Mais en dehors des chiffres (difficilement vérifiable) je pense que le monde du fantasy fait moins peur aujourd’hui qu’à l’époque (ça a une 10aine d’années et je parle comme un vieux mais ça change vite aussi " />).

Il y avait vraiment très peu de monde le soir de la sortie du premier LoTR (bon le fait que je sois aller à une séance VO y est peut-être pour quelque chose aussi " />).

FunnyD a écrit :

? WoW ou LOTR, c’est typiquement le style de film que tu vas voir entre potes, Si tu as encore l’âge d’aller le voir avec papa-maman, c’est que tu n’as pas l’âge pour aller le voir tout court " />

Warcraft va être PEGI 13 " />

Azax

Le 05/12/2013 à 14h22

Pour l’heure, le studio n’a toujours précisé la teneur du scénario ni même les rôles qui seront campés par chacun des acteurs.

J’ai lu je ne sais (empire news ou slate je crois) où que l’histoire se baserait sur WC 1.

Wait and see !

Soltek

Le 05/12/2013 à 14h42

Azax a écrit :

J’ai lu je ne sais (empire news ou slate je crois) où que l’histoire se baserait sur WC 1.

Wait and see !

À la BlizzCon pendant la conf sur le film ils ont juste dit que le film concernerait Lothar et Durotan.

FunnyD

Le 05/12/2013 à 14h46

Soltek a écrit :

Mais en dehors des chiffres (difficilement vérifiable) je pense que le monde du fantasy fait moins peur aujourd’hui qu’à l’époque (ça a une 10aine d’années et je parle comme un vieux mais ça change vite aussi " />).

Il y avait vraiment très peu de monde le soir de la sortie du premier LoTR (bon le fait que je sois aller à une séance VO y est peut-être pour quelque chose aussi " />).

Imagine il y a 20 ans au collège je lisais du Lovecraft " />

Par contre dans mon coin y’avait pas de séance VO pour LOTR, et la séance était pleine

Warcraft va être PEGI 13 " />

beh à 13 ans tu peux aller au cinovhe tout seul! 13 ans pour moi, c’était Waynes World " />

Larsirion

Le 05/12/2013 à 14h53

Soltek a écrit :

Hm en 2001 très peu de gens connaissait le Seigneur des Anneaux quand même, il a fallut un peu de temps, et du bon gros marketing pour faire aller les gens en salle.

" />

hum… j’ai un doute… soit tu es très jeune… soit un gros manque de culture… soit t’as la mémoire défaillante… mais Le Seigneur des Anneaux n’a pas attendu les années 2000 et la trilogie de Peter Jackson au cinéma pour être mondialement connu… avant la sortie ciné, c’était déjà un best seller… et dans les pays anglo saxons, c’était juste aussi connu que par exemple les 3 mousquetaires en France…

FunnyD

Le 05/12/2013 à 14h55

Soltek a écrit :

À la BlizzCon pendant la conf sur le film ils ont juste dit que le film concernerait Lothar et Durotan.

Lothar Matthäus???" />

——-[]

FunnyD

Le 05/12/2013 à 12h28

J’en connais aucun, c’est grave docteur? " />

Plus sérieusement, c’est bien de lancer de jeunes acteurs, mais il leur faudrait une grosse tête d’affiche

Charly32

Le 05/12/2013 à 12h40

FunnyD a écrit :

J’en connais aucun, c’est grave docteur? " />

Plus sérieusement, c’est bien de lancer de jeunes acteurs, mais il leur faudrait une grosse tête d’affiche

Il ne faut pas forcement des poids lourds d’hollywood pour faire un bon film! Bienvenue à Zombieland en est un bon exemple ^^

[edit] et puis après vérification, dans cette liste des acteurs ont joué dans des grosse produciton, avec un rôle autrement qu’anecdotique (ex : Paula Patton qui a joué dans mission Impossible 3..)

SuperNarco

Le 05/12/2013 à 12h45

Travis Fimmel !! Pourquoi ça me surprends même pas ^^

Soltek

Le 05/12/2013 à 12h46

FunnyD a écrit :

Plus sérieusement, c’est bien de lancer de jeunes acteurs, mais il leur faudrait une grosse tête d’affiche

Oh que non au contraire. Qu’il garde leur budget pour nous faire un bon film plutôt que de le claquer en embauchant une endive d’Hollywood.

Le réal dit lui-même vouloir s’approcher de l’épique Seigneur des Anneaux et justement, ces films avant leurs sorties n’avaient pas un gros casting, les acteurs n’étaient pas vraiment connus du grand public et ça n’a pas empêcher de faire une très bonne trilogie.

Crosty

Le 05/12/2013 à 12h49

Manque plus que Uwe Boll à la réalisation, ce serait beau…

" />

FunnyD

Le 05/12/2013 à 12h55

Charly32 a écrit :

Il ne faut pas forcement des poids lourds d’hollywood pour faire un bon film! Bienvenue à Zombieland en est un bon exemple ^^

[edit] et puis après vérification, dans cette liste des acteurs ont joué dans des grosse produciton, avec un rôle autrement qu’anecdotique (ex : Paula Patton qui a joué dans mission Impossible 3..)

Je ne dis pas le contraire, mais c’est une “sécurité” pour attirer des spectateurs et ainsi rentabiliser le film, d’ailleurs il devrait prendre un acteur par pays, pour la France, je propose Kad Merad, il ferait trés bien le Barde " />

Soltek a écrit :

Oh que non au contraire. Qu’il garde leur budget pour nous faire un bon film plutôt que de le claquer en embauchant une endive d’Hollywood.

Le réal dit lui-même vouloir s’approcher de l’épique Seigneur des Anneaux et justement, ces films avant leurs sorties n’avaient pas un gros casting, les acteurs n’étaient pas vraiment connus du grand public et ça n’a pas empêcher de faire une très bonne trilogie.

Oui, mais l’oeuvre du seigneur des anneaux était assez forte pour réunir, WoW l’est ‘il, j’en doute

Soltek

Le 05/12/2013 à 13h14

FunnyD a écrit :

Oui, mais l’oeuvre du seigneur des anneaux était assez forte pour réunir, WoW l’est ‘il, j’en doute

Hm en 2001 très peu de gens connaissait le Seigneur des Anneaux quand même, il a fallut un peu de temps, et du bon gros marketing pour faire aller les gens en salle.

WoW les gens auront au moins vu une pub sur TF1 pendant l’épisode de l’ange Mimi Mathy ou connaitront un sale nolife drogué qui y passait ses journées.

" />

Soltek

Le 05/12/2013 à 15h18

Larsirion a écrit :

" />

hum… j’ai un doute… soit tu es très jeune… soit un gros manque de culture… soit t’as la mémoire défaillante… mais Le Seigneur des Anneaux n’a pas attendu les années 2000 et la trilogie de Peter Jackson au cinéma pour être mondialement connu… avant la sortie ciné, c’était déjà un best seller… et dans les pays anglo saxons, c’était juste aussi connu que par exemple les 3 mousquetaires en France…

Où tu vois quand je dis “peu de gens connaissais” que je m’inclue dedans ? Juste après je dis être aller le voir en VO le jour de la sortie donc pour m’être “embêter” à y aller, en VO, le jour même, c’est que je ne voulais pas qu’on me dénature l’histoire que je connaissais déjà et que j’étais presser de le voir.

Bref. Oui dans les pays anglo saxons c’était rependu, mais c’est pas eux qui font le plus d’entrée et de chiffres au box office.

Soltek

Le 05/12/2013 à 15h18

FunnyD a écrit :

Lothar Matthäus???" />

——-[]

J’ai été obligé de le Googler, et oui c’est nul " />

FunnyD

Le 05/12/2013 à 15h29

Soltek a écrit :

J’ai été obligé de le Googler, et oui c’est nul " />

Attends, c’était un grand joueur quand même, et ca serait super un perso qui aurait comme attaque le “tacle à la gorge” " />

Soltek

Le 05/12/2013 à 15h37

FunnyD a écrit :

Attends, c’était un grand joueur quand même, et ca serait super un perso qui aurait comme attaque le “tacle à la gorge” " />

Je connais pas le foot donc je te fais confiance " />

Larsirion

Le 05/12/2013 à 17h34

Soltek a écrit :

Où tu vois quand je dis “peu de gens connaissais” que je m’inclue dedans ? Juste après je dis être aller le voir en VO le jour de la sortie donc pour m’être “embêter” à y aller, en VO, le jour même, c’est que je ne voulais pas qu’on me dénature l’histoire que je connaissais déjà et que j’étais presser de le voir.

Bref. Oui dans les pays anglo saxons c’était rependu, mais c’est pas eux qui font le plus d’entrée et de chiffres au box office.

" />

euh… ou est-ce que tu as vu que je disais que tu ne connaissais pas l’oeuvre avant d’aller voir le film?????

si c’est par rapport à ma remarque sur un éventuel manque de culture, ce n’était pas “manque de culture” par rapport à l’oeuvre en elle même mais par rapport à sa place dans la littérature mondiale (= “peu de gens connaissent”)

et sinon, concernant les pays anglo saxons, je pense que tu te méprends sur ce que c’est…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monde_anglo-saxon

au niveau du box office, le Seigneur des anneaux - la communauté de l’anneau a réalisé 887 millions de $ au box office… dont:

315 millions aux USA

10 millions en nouvelle zélande

50 millions en australie

45 millions en grande bretagne

etc…

bref, plus de la moitié des recettes… bref, si c’est pas eux qui font le plus d’entrée, je ne sais pas ce qu’il te faut…

;)

sum0

Le 05/12/2013 à 19h39

Crosty a écrit :

Manque plus que Uwe Boll à la réalisation, ce serait beau…

" />

" />

sum0

Le 05/12/2013 à 19h41

FunnyD a écrit :

Attends, c’était un grand joueur quand même, et ca serait super un perso qui aurait comme attaque le “tacle à la gorge” " />

il a eu un ballon d’or quand même " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Le casting du film Warcraft se précise, sans Colin Farrell

Le tournage débutera en janvier à Vancouver

Commentaires (30)