Aujourd'hui, le récapitulatif des tests se consacre aux configurations Mini-ITX, et plus particulièrement aux composants pouvant intégrer une configuration dédiée aux jeux tout en gardant un tarif raisonnable. Ainsi, un boîtier, une carte mère et trois cartes graphiques ont été passés en revue par nos confrères.

Avec l'arrivée de SteamOS, de plus en plus de constructeurs se penchent sur les machines de salon compact. Toute la problématique consiste à essayer de parvenir à un équilibre entre composants de petite taille et performances. Si vous cherchez à concevoir votre propre Steam Machine, mais que vous êtes un peu perdus, n'hésitez pas à jeter un œil aux tests qui vont suivre.

BitFenix Phenom Mini-ITX : il n'emprunte que son nom à AMD

Nous entamerons ce récapitulatif en compagnie de nos confrères de TechPowerUP qui ont pris le temps d'essayer le Phenom Mini-ITX, un boîtier compact de chez Bitfenix vendu moins de 80 €. Par compact, comprenez qu'il est moins encombrant qu'un châssis au format moyen-tour, mais avec des dimensions de 250 x 330 x 374 mm la bête n'est pas petite pour autant. 

À l'intérieur, on y glissera une carte mère au format Mini-ITX, une carte graphique haut de gamme et jusqu'à six supports de stockage de 3,5 pouces. Par contre, il faudra faire l'impasse sur le lecteur optique à moins d'opter pour un modèle USB. Mais à une époque où la plupart des jeux sont disponibles de manière dématérialisée est-ce vraiment un problème ? Réponse tout de suite :

• Lire l'article. (en anglais).

ASRock FM2A88X-ITX+ : si jamais un APU vous tente :

Pour garnir ce boîtier, plusieurs options s'offrent à vous et parmi elles se trouve celle d'opter pour un APU d'AMD, de la gamme Kaveri par exemple. Si une telle puce vous tente, nos confrères d'Hexus ont testé une carte mère pouvant l'accompagner : l'ASRock FM2A88X-ITX+.

Celle-ci dispose de deux sorties HDMI, d'un port DVI et d'un port VGA pour gérer l'affichage, de six ports SATA 3.0 pour le stockage ainsi que six ports USB à l'arrière, dont deux à la norme USB 3.0. Une dotation plutôt riche pour une carte au format Mini-ITX vendue à moins de 100 euros. Faut-il craquer ? C'est à voir sans plus tarder :

• Lire l'article. (en anglais).

AMD Radeon R7 265 : en attendant la riposte du caméléon

Nos confrères de Hot Hardware ont quant à eux jeté leur dévolu sur la Radeon R7 265 de chez AMD, une carte graphique qui se veut plutôt compacte, et qui devrait donc pouvoir se glisser assez facilement dans la plupart des châssis. 

Au programme, 1024 unités de calcul cadencées jusqu'à 925 MHz, une configuration qui ressemble fortement à celle de la Radeon Radeon HD 7850, aux fréquences près. Côté consommation, il est question de 150 watts, ce qui devrait être encore possible de dissiper dans un châssis exigu. Que faut-il en penser ? Nos confrères vous le diront : 

• Lire l'article. (en anglais.)

Faut-il craquer pour une R9 280X quand on a une HD 5870 ?

Enfin, chez OCaholic, nos confrères se sont posé la question de savoir s'il était intéressant ou non de franchir le pas vers une Radeon R9 280X si l'on a déjà une machine équipée d'une Radeon HD 5870. Quelques années séparant ces deux cartes visant le marché haut de gamme, la question semble plutôt légitime. 

Pour peu que l'on dispose d'un boîtier correctement ventilé, comme le BitFenix Phenom dont il était question au début de ce récapitulatif, ces cartes peuvent également trouver leur place au sein d'une configuration compacte, mais musclée. Faut-il alors franchir le pas ? Réponse tout de suite : 

• Lire l'article