Connexion
Abonnez-vous

Avec Sync 1.4, BitTorrent passe la seconde

Qu'est-ce que ça va être pour la 2.0

Avec Sync 1.4, BitTorrent passe la seconde

Le 27 août 2014 à 07h01

La nouvelle mouture 1.4 de Bittorrent Sync était en bêta privée depuis quelques semaines, elle est désormais accessible à tous. Elle a été l'occasion de complètement repenser l'interface et les fonctionnalités de l'outil de synchronisation de fichiers, afin de lui donner un coup d'accélérateur face à la concurrence.

C'est en janvier 2013 que l'on vous parlait pour la première fois de BitTorrent Sync, un outil développé par la société spécialisée dans les échanges pair-à-pair et qui voulait complètement repenser la question du stockage en ligne et de la synchronisation des fichiers entre différents appareils.

BitTorrent Sync : le Dropbox décentralisé

En effet, alors que tous ses concurrents se basent sur des échanges avec un serveur central, certains proposant tout de même une synchronisation directe entre machines, notamment sur le réseau local, BT Sync reposait sur quelque chose de plus simple : une architecture décentralisée et une clef de sécurité. L'avantage ? C'est totalement gratuit et chiffré. Le problème ? Vous êtes dépendant du débit montant des connexions auxquelles vos machines sont reliées. Mais il est parfaitement possible de le mettre en place sur un serveur dédié.

 

Ainsi, pour ajouter un dossier à votre machine, connaître cette clef était suffisant, celle-ci étant proposée aussi sous forme de QR-Code pour les appareils mobiles. Car avec le temps, l'outil s'est déporté sur de nombreuses plateformes, des NAS aux tablettes en passant par les smartphones, améliorant à chaque fois son client. 

 

BitTorrent Sync 1.4

 

Et pour Bittorrent, l'exercice semble avoir été concluant. En effet, la société revendique 10 millions d'installations chez les utilisateurs, et plus de 80 Petabytes (80 Po) de données transférées. Mais après avoir travaillé sur de nombreux projets comme ses Bundles ou Bleep, l'équipe veut désormais faire passer la seconde à son outil phare, qui pourrait bien être le gage de sa croissance dans le grand public.

BT Sync 1.4 : avant tout une interface repensée

C'est le but de la mouture 1.4 présentée aujourd'hui. En maturation déjà depuis quelques semaines auprès d'un panel réduit de testeurs, son but premier est de revoir l'interface austère des premières moutures de BT Sync. On a donc droit à de grosses icônes de couleur et à un design bien plus épuré dans lequel on respire bien mieux qu'auparavant.

 

BitTorrent Sync 1.4BitTorrent Sync 1.4

 

La page principale indique désormais plus clairement le statut de synchronisation et propose directement l'accès aux liens de partages ainsi qu'à des options, en évitant le passage par un clic droit. L'ensemble est d'ailleurs personnalisable. L'ergonomie a été repensée pour s'adapter à des utilisateurs qui veulent exploiter l'outil simplement, ce qui est surtout flagrant pour des actions comme le partage via un lien, qui mène désormais à une page web didactique. Bien entendu, il reste toujours possible de récupérer la clef de sécurité afin de l'échanger directement avec un tiers. 

 

Vous pouvez aussi faire expirer ces éléments après plusieurs jours ou plusieurs utilisations, ou demander une validation des utilisateurs avant de leur donner un accès, ce qui peut être intéressant dans un cadre professionnel. Il est d'ailleurs toujours possible d'identifier les différentes machines connectées à un dossier et interagissant avec lui.

 

BitTorrent Sync 1.4BitTorrent Sync 1.4

 

Bien entendu, l'équipe indique avoir aussi travaillé sur une réduction de l'utilisation CPU, une amélioration des temps de transfert, la gestion des pairs ou encore le cas où certains sont derrière un proxy. Notez que les répertoires déplacés sont désormais gérés, et qu'une intégration au Finder et à l'Explorateur de fichiers est de la partie. Pour le moment, cette mouture 1.4 est disponible pour Linux, OS X et Windows. Attention, une fois mis à jour, vous ne pourrez plus repasser en version 1.3.

 

Ces nouveautés et améliorations devraient être déployées sur l'ensemble des clients dans les semaines à venir. Espérons que cela sera aussi l'occasion de quelques autres nouveautés. N'hésitez pas à nous dire ce que vous pensez de BT Sync 1.4 au sein de nos commentaires.

Commentaires (35)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







tazvld a écrit :



Tu peux au pire prendre un serveur Kimsufi chez ovh où tu installes un client, il te servira de “cloud” permanent.







Je l’ai fais a un moment ca envoyais du lourd.


votre avatar







Demounet a écrit :



J’utilise un dépot maintenu par un utilisateur sur ma raspberry pi (fonctionne avec n’importe quel linux basé sous debian normalement) pour installer BtSync et ça marche impec’.

Voir ici pour les instructions.

La version 1.4 n’est à priori pas encore disponible dessus mais ça ne devrait pas tarder, le gars est plutôt réactif.







Super, merci pour l’info !


votre avatar

c’est la difference entre un torrent / serveur perso ?

ou est l’innovation ?

car tu met ton fichier en torrent et sa revient au même



EDIT : ah j’ai rien dit je vient de comprendre

c’est juste que sa syncronise automatiquement

mais n’empeche que un coup de ftp/ remplacer si plus recent ça marche aussi

votre avatar







lain a écrit :



c’est la difference entre un torrent / serveur perso ?

ou est l’innovation ?

car tu met ton fichier en torrent et sa revient au même



EDIT : ah j’ai rien dit je vient de comprendre

c’est juste que sa syncronise automatiquement

mais n’empeche que un coup de ftp/ remplacer si plus recent ça marche aussi







La différence, c’est que ça se configure en 3 click, que ça permet la synchronisation entre PC/NAS/Smartphone de manière completement transparente, et en tout chiffré, que ça gére les exclusions de fichiers, un backup quand un fichier est supprimé (au cas où) …



Je l’utilise pour synchroniser photo/video de famille entre 4 Nas Synology (dont 2 qui sont sur une fibre), ça marche au poil.


votre avatar







lain a écrit :



c’est la difference entre un torrent / serveur perso ?

ou est l’innovation ?

car tu met ton fichier en torrent et sa revient au même



EDIT : ah j’ai rien dit je vient de comprendre

c’est juste que sa syncronise automatiquement

mais n’empeche que un coup de ftp/ remplacer si plus recent ça marche aussi







Moi je l’ai fais pour des photos de famille entre un serveur kimsufi et 5 PC reparti un peu partout en France.



Sur un FTP tu as qu’une source. Ici tu as chaque pc qui deviens client/serveur (comme pour les torrents)


votre avatar



En effet, alors que tous ses concurrents se basent sur des échanges avec un serveur central, certains proposant tout de même une synchronisation directe entre machines, notamment sur le réseau local, BT Sync reposait sur quelque chose de plus simple : une architecture décentralisée et une clef de sécurité.





Enfin, petit bémol, il me semble que la clé est stockée chez bittorrent. Ou alors il faudrait connaitre l’ip des autres clients pour la première connection non ?

Bref le système est pas mal mais il y a toujours une part de centralisé. Pas de DHT il me semble.









atomusk a écrit :



Je l’utilise pour synchroniser photo/video de famille entre 4 Nas Synology (dont 2 qui sont sur une fibre), ça marche au poil.







Ca ne rigole pas chez toi !



Pour ma part j’ai un NAS chez moi et un vieil ordi portable (100 go de stockage !!) chez mes parents qui sont synchro pour les données importantes. Le tout avec un débit maxi d’upload de 1 mbit/s : l’ordi portable est programmé pour se reveiller une demie journée par semaine et au final c’est largement suffisant pour mon usage. Quelques gigas de photos par an.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Enfin, petit bémol, il me semble que la clé est stockée chez bittorrent. Ou alors il faudrait connaitre l’ip des autres clients pour la première connection non ?

Bref le système est pas mal mais il y a toujours une part de centralisé. Pas de DHT il me semble.





Oui il semble qu’il y a un système centralisé pour la gestion des clés … ce qui est quand même pas génial :/

Je sais pas trop comment ils se débrouillent …







Tourner.lapache a écrit :



Ca ne rigole pas chez toi !



Pour ma part j’ai un NAS chez moi et un vieil ordi portable (100 go de stockage !!) chez mes parents qui sont synchro pour les données importantes. Le tout avec un débit maxi d’upload de 1 mbit/s : l’ordi portable est programmé pour se reveiller une demie journée par semaine et au final c’est largement suffisant pour mon usage. Quelques gigas de photos par an.







Le but est de publier les photo de famille et surtout de s’assurer qu’en cas de panne d’ordi on ne perde pas 5 ans de photo de famille parce que “j’ai tout mis dans un répertoire sur le bureau …”


votre avatar







atomusk a écrit :



Le but est de publier les photo de famille et surtout de s’assurer qu’en cas de panne d’ordi on ne perde pas 5 ans de photo de famille parce que “j’ai tout mis dans un répertoire sur le bureau …”







Je sauvegarde ça sur un HDD externe à intervalles réguliers pour ma part. (1 ou 2 ans)


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Je sauvegarde ça sur un HDD externe à intervalles réguliers pour ma part. (1 ou 2 ans)





Perso, ce qui me faisait chier, c’était d’aller chez mes parents gérer les photo, sortir les 5 cartes SD/Memory Stick & co dumper toutes les photo, voir qu’on se retrouve avec 3000 photo en triple, gérer tout ça, tout en sachant que ce travail serait à refaire ches mes freres & co … donc le but c’est d’avoir un seul et unique “repository” sur lequel, mes parents pourraient tagger leurs photo, et toutes les modif seraient appliqués chez tout le monde …



pour l’instant c’est pas un succes, mais j’y travaille … faut dire aussi que les plus gros pourvoyeurs de photo/film sont en ADSL non dégroupé … ça bloque tout de suite un peu <img data-src=" />


votre avatar







knos a écrit :



Ca fait parti des add-on que j’aimerai bien avoir sur la freebox les solutions “cloud” du marché.







<img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



<img data-src=" />







Oui aussi dropbox avec bitsync ce serai génial aussi.


votre avatar

J’ai mis à jour et maintenant ça marche plus <img data-src=" />



Leurs interface basée sur IE affiche du vide <img data-src=" />



Retour en 1.3.109

votre avatar







atomusk a écrit :



Oui il semble qu’il y a un système centralisé pour la gestion des clés … ce qui est quand même pas génial :/

Je sais pas trop comment ils se débrouillent …







C’est valable aussi si tu lui spécifie de ne pas utiliser de serveur relais et que tu configure les hôtes autorisés?


votre avatar

Si je comprends bien, on installe le bouzin sur les différents appareils, ça se connecte, ça communique et ça synchronise les fichiers… Un dropbox perso en fait?

votre avatar

Moi je l’utilise à titre Pro depuis 10 mois pour de la synchro site à site et ça marche plutôt pas mal (avec un versionning de 120 jours). J’en suis plutôt content !

votre avatar







Skiz Ophraine a écrit :



C’est valable aussi si tu lui spécifie de ne pas utiliser de serveur relais et que tu configure les hôtes autorisés?







De toute façon, pour que quand je rentre ma “clé secrete” il retrouve mes peers, il doit bien y avoir une centralisation quelquepart .. à voir sur quel critère cette centralisation se base … est ce qu’ils ont une base avec :





  • Clé secrete / liste de peers (ce qui serait dangereux et irresponsable <img data-src=" />)

  • clé secrete chiffrée de manière à ne pas être identifiable / peers



    à voir <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



De toute façon, pour que quand je rentre ma “clé secrete” il retrouve mes peers, il doit bien y avoir une centralisation quelquepart .. à voir sur quel critère cette centralisation se base … est ce qu’ils ont une base avec :





  • Clé secrete / liste de peers (ce qui serait dangereux et irresponsable <img data-src=" />)

  • clé secrete chiffrée de manière à ne pas être identifiable / peers



    à voir <img data-src=" />





    Ben c’est à dire que… c’est un peu tout expliqué ici<img data-src=" /> Donc a priori, pas de serveur centralisé avec les clefs, juste plein de méthodes pour découvrir les peers avec lesquels un appareil est censé communiquer, dont certains utilisent une version “hashée” de la clef, et d’autres pas.





    Tourner.lapache a écrit :



    Pas de DHT il me semble.





    Si, si. <img data-src=" /> Sur leur page de technos, ils disent qu’ils utilisent le DHT.


votre avatar







atomusk a écrit :



Je l’utilise pour synchroniser photo/video de famille entre 4 Nas Synology (dont 2 qui sont sur une fibre), ça marche au poil.







Tu as installé la 1.4 sur ton syno ? J’utilise d’habitude le package de synocommunity mais il n’est pas encore dispo…



Je ne comprends d’ailleurs pas trop pourquoi l’appli 1.4 n’est pas compatible avec la 1.3, parce que du coup ça oblige à migrer toute la chaine d’un coup…


votre avatar







Gab& a écrit :



Tu as installé la 1.4 sur ton syno ? J’utilise d’habitude le package de synocommunity mais il n’est pas encore dispo…



Je ne comprends d’ailleurs pas trop pourquoi l’appli 1.4 n’est pas compatible avec la 1.3, parce que du coup ça oblige à migrer toute la chaine d’un coup…





1.4 est compatible avec 1.3, mais apparemment il y a une migration qui empêche le retour en 1.3 ensuite.


votre avatar







Gab& a écrit :



Tu as installé la 1.4 sur ton syno ? J’utilise d’habitude le package de synocommunity mais il n’est pas encore dispo…



Je ne comprends d’ailleurs pas trop pourquoi l’appli 1.4 n’est pas compatible avec la 1.3, parce que du coup ça oblige à migrer toute la chaine d’un coup…







non pas encore.


votre avatar

J’y penserais le jour ou les sources seront disponibles (on peu rêver), donc jamais !



En alternative sympa il y a Syncthing a surveiller de très près (hein David_L) !



Site officiel :http://syncthing.net/

Trouvé via le génialissime alternativeto.net :-)

votre avatar







eb303 a écrit :



Si, si. <img data-src=" /> Sur leur page de technos, ils disent qu’ils utilisent le DHT.







Ok merci <img data-src=" />.



Manque que l’ouverture du code du bousin alors ^^


votre avatar

je suis entrain de suivre de près les torrents et compagnies ,je suis en quête de téléchargements de séries et j’ai découvert beaucoup de nouveautés entre autre sync1.4 mais aussi le fait qu’on peut utiliser un vpn pour plus de sécurité vpntorrent.fr et apparemment c’est efficace

votre avatar

Ca fait parti des add-on que j’aimerai bien avoir sur la freebox.

votre avatar

C’est chiffré côté client ? Qui propose la clé ?

Dans la décentralisation, il y a du stockage sur un serveur Bittorrent ? Parce qu’on peut être décentralisé et avoir une patte dedans qui héberge tout.

votre avatar







dest a écrit :



C’est chiffré côté client ?





Oui.



Qui propose la clé ?



Le client, qui la génère automatiquement et aléatoirement.



Dans la décentralisation, il y a du stockage sur un serveur Bittorrent ? Parce qu’on peut être décentralisé et avoir une patte dedans qui héberge tout.



Il n’y a aucun serveur BitTorrent d’hébergement des données, tout au plus un serveur de connexion - optionnel - qui permet de mettre en contact deux machines qui ne peuvent pas se parler directement.

Détails ici.


votre avatar

A quand la version RaspBian ? :-)

votre avatar







Yugo87 a écrit :



A quand la version RaspBian ? :-)





Sur le site une version Linux ARM est disponible, et devrait fonctionner avec RaspBian


votre avatar

Tant qu’on a pas accès aux sources, je trouve l’intérêt très limité.

votre avatar







slubman a écrit :



Sur le site une version Linux ARM est disponible, et devrait fonctionner avec RaspBian







Merci pour l’info <img data-src=" />



Par contre je suis un (très) gros noob sur Linux (mon truck moi c’est les N’avions <img data-src=" />) , c’est facile à adapter ?

Parce que s’il faut commencer à “compiler”…<img data-src=" />



Moi j’en suis au niveau : tu télécharge le paquet et tu le laisse s’installer …


votre avatar

Moi aussi, le coté “closed source” me chiffonne.

votre avatar







Yugo87 a écrit :



Merci pour l’info <img data-src=" />



Par contre je suis un (très) gros noob sur Linux (mon truck moi c’est les N’avions <img data-src=" />) , c’est facile à adapter ?

Parce que s’il faut commencer à “compiler”…<img data-src=" />



Moi j’en suis au niveau : tu télécharge le paquet et tu le laisse s’installer …







En fait ça devrais pas être trop dur :

http://raspberrypihelp.net/tutorials/46-raspberry-pi-bittorrent-sync-bitsync


votre avatar

Cool comme truc. Je n’avais pas regardé, mais j’aime bien le concept. J’aimerai juste savoir si niveau licence ça sera comme bitTorrent (logiciel proprio mais protocole ouvert) ?









dest a écrit :



C’est chiffré côté client ? Qui propose la clé ?

Dans la décentralisation, il y a du stockage sur un serveur Bittorrent ? Parce qu’on peut être décentralisé et avoir une patte dedans qui héberge tout.







Tu peux au pire prendre un serveur Kimsufi chez ovh où tu installes un client, il te servira de “cloud” permanent.


votre avatar







Yugo87 a écrit :



Merci pour l’info <img data-src=" />



Par contre je suis un (très) gros noob sur Linux (mon truck moi c’est les N’avions <img data-src=" />) , c’est facile à adapter ?

Parce que s’il faut commencer à “compiler”…<img data-src=" />



Moi j’en suis au niveau : tu télécharge le paquet et tu le laisse s’installer …







J’utilise un dépot maintenu par un utilisateur sur ma raspberry pi (fonctionne avec n’importe quel linux basé sous debian normalement) pour installer BtSync et ça marche impec’.

Voir ici pour les instructions.

La version 1.4 n’est à priori pas encore disponible dessus mais ça ne devrait pas tarder, le gars est plutôt réactif.


votre avatar

En tout cas je suis ravi de ce logiciel <img data-src=" />

Avec Sync 1.4, BitTorrent passe la seconde

  • BitTorrent Sync : le Dropbox décentralisé

  • BT Sync 1.4 : avant tout une interface repensée

Fermer