Financement participatif : 3, 2, 1… prêts !
Le crowdfunding au J.O.
Le 17 septembre 2014 à 12h32
4 min
Droit
Droit
Un décret vient d'être publié au Journal officiel ce matin. Il concerne les modalités relatives à l'attribution et à l'obtention de prêts sans intérêts par le biais du financement participatif. Y sont regroupées les contraintes que doivent suivre les plateformes, ainsi que les limitations prévues en termes de montants.
En février dernier, Fleur Pellerin présentait les bases de ce qui va devenir le cadre légal français concernant le financement participatif. Alors ministre déléguée aux PME, à l'innovation et à l'économie numérique, elle proposait d'assouplir les conditions pour les plateformes et les utilisateurs, notamment concernant les prêts participatifs, ainsi que l'investissement participatif (ou « equity based crowdfunding »).
Dans cette première ébauche on pouvait lire que plateformes privées pourront obtenir auprès de l'ACPR, l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution de la Banque de France, un agrément de d'intermédiaire en financement participatif. Cela devait leur permettre d'accéder au fichier FIBEN, mais également de permettre d'organiser des collectes pouvant atteindre jusqu'à un million d'euros. Quelques contraintes étaient cependant au programme : le taux d'intérêt proposé pouvait être nul mais seulement sous certaines conditions et les prêteurs participant au projet ne peuvent injecter que jusqu'à 1 000 euros chacun.
Ce texte fut présenté en conseil des ministres en mai dernier par Arnaud Montebourg, et les contours concernant les prêts participatifs n'avaient alors pas évolué. Le plafond d'un million d'euros était toujours là, tout comme la limitation de 1 000 euros par participant.
Trois gouvernements, beaucoup de précisions, mais peu de changement
Entre son ébauche, et aujourd'hui, ce projet sur les prêts participatifs sera passé entre les mains de trois gouvernements : Ayrault II, Valls I et Valls II, et prend désormais la forme d'un décret. Si l'on peut facilement imaginer que cela a pu être la source de nombreuses modifications dans le texte initialement prévu, en pratique les changements sont peu nombreux.
Par contre quelques précisions sont apparues, notamment concernant le rôle de l'intermédiaire en financement participatif. Dans les grandes lignes des articles R 548 - 2 et R548-3 du code monétaire et financier, on notera qu'une formation adéquate est nécessaire afin d'être gérant de ce type d'activités, puisqu'il faut justifier à minima d'un diplôme de niveau I ou II, soit un niveau équivalent à celui d'une licence ou d'une maîtrise, ou bien de trois ans d'expérience professionnelle dans le domaine ou encore avoir suivi une formation d'au moins 80 heures agréée par l'Etat.
L'article D. 522-1-2 précise quant à lui que les établissements exerçant le rôle d'intermédiaire en financement participatif, selon la définition de l'article L. 522-11-1 du code monétaire et financier devront justifier d'un capital minimum de 40 000 euros.
Concernant les modalités des prêts participatifs, elles sont identiques à celles d'un crédit à la consommation classique. L'emprunteur doit être mis au courant de toutes les caractéristiques de l'opération et de son coût, ce qui inclut notamment le montant total du crédit, son taux débiteur fixe, la durée de remboursement, le tableau d'amortissement etc.
Les limitations évoquées par Fleur Pellerin en février sont quant à elles toujours au programme. Un individu ne peut prêter que 1 000 euros par projet, et un porteur de projet ne peut emprunter qu'un maximum d'un million d'euros. L'article D. 548 - 1 mentionné dans le décret précise également que« la durée d'un tel crédit ne peut excéder sept ans ». Une exception sur les plafonds est également mentionnée dans le cas des prêts sans intérêts. Le montant total levé pour un projet ne pourra ainsi pas être supérieur à 4 000 euros, mais un individu pourra investir la totalité de la somme.
Il convient enfin de rappeler que ce décret, tout comme le reste du cadre légal français mis en place ces derniers mois, ne concerne aucunement le financement participatif basé sur le modèle du don avec contrepartie, tel que celui rendu célèbre par la plateforme Kickstarter.
Financement participatif : 3, 2, 1… prêts !
-
Trois gouvernements, beaucoup de précisions, mais peu de changement
Commentaires (14)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/09/2014 à 12h48
Il convient enfin de rappeler que ce décret, tout comme le reste du cadre légal français mis en place ces derniers mois, ne concerne aucunement le financement participatif basé sur le modèle du don avec contrepartie, tel que celui rendu célèbre par la plateforme Kickstarter.
..et donc le rapport avec le crowdfunding est.. ? " />
Le 17/09/2014 à 13h00
Le 17/09/2014 à 13h24
Le financement participatif ne concerne pas que les pratiques qui sont le coeur de Kickstarter. Relire les articles dont les liens sont dans l’article pour les détails sur les formes (principalement financières) ;)
Le 17/09/2014 à 13h33
Le 17/09/2014 à 13h46
Le 17/09/2014 à 14h02
Effectivement, on ne parle que de prêts participatifs dans l’article.
J’ai quand même l’impression que c’est ultra minoritaire comme mode de fonctionnement, la plupart des plateformes qu’on voit étant soit du don avec contrepartie (façon kickstarter, indiegogo..) ou de l’investissement participatif (anaxago, financeutil…).
Il y a qui sur le domaine du prêt participatif ?
Le 17/09/2014 à 14h12
Le 17/09/2014 à 14h26
Le 17/09/2014 à 14h29
Je n’ai pas compris qui prêtait. Si je vais voir mon banquier, que je lui dis que je veux participer à un projet, il devra me prêter 1000 euros ? A taux 0 ? Ou bien c’est l’Autorité du bouzin ?
Le 17/09/2014 à 15h08
On a la photo de Kevin !!! " /> " />
Le 17/09/2014 à 15h14
Le 17/09/2014 à 16h19
Le 17/09/2014 à 16h54
Y a 5 types grosso modo de crowdfunding:
C’est surtout ce dernier qui devrait être poussé par nos élites les autres ne servent qu’à faire prendre par la foule les risques que les entrepreneurs ne veulent pas prendre (ce n’est pas vrai pour les éventuels profits); ça permettrait à des milliers de projets, peut-être éphémères, de voir le jour, et de faire bouger le pays…
Si jamais sur 1000, on en à 1 qui devient le prochain Google " />, le prochain Apple " />, ou le prochain Blackberry " />, les choses évolueront; le pays et les gens s’étant mouillés y gagneront.
Le 17/09/2014 à 21h47