Wuaki.tv expérimente le streaming en 4K Ultra HD

Pour en profiter, il faut acheter une TV

Le 26 novembre 2014 à 15h20

3 min

Internet

Wuaki.tv, un service de VOD disponible depuis près de trois mois en France, vient d'annoncer l'arrivée de quatre blockbusters américains en 4K Ultra HD. Il ne s'agit par contre que d'une offre temporaire, réservée à certains clients seulement.

La 4K Ultra HD en streaming commence arrive, mais par petites touches seulement

Contrairement à une offre de SVOD comme Neflix ou Jook TV, Wuaki.tv est une offre de VOD, ce qui signifie qu'il faut payer de manière individuelle chaque film ou série que vous souhaitez regarder. Après une phase de bêta test, le service est arrivé en France en septembre dernier. Certaines fonctionnalités manquaient tout de même à l'appel, notamment la possibilité de télécharger des contenus afin d'en profiter en étant hors ligne. Si rien n'a bougé sur ce point, Wuaki.tv annonce l'arrivée de la 4K Ultra HD, mais pour certains seulement.

Dans son communiqué, la société indique être « le premier acteur à proposer en streaming des blockbusters américains en 4K », ce qui n'est pas vraiment le cas puisque Netflix propose par exemple ce genre de service, à condition d'avoir une télévision éligible. Le géant américain n'est d'ailleurs pas le seul à se pencher sur la question puisque France Télévisons mène des expérimentations similaires via la norme HbbTV, mais pour le moment cela n'a pas débouché sur une offre pérenne.

Quoi qu'il en soit c'est une première pour Wuaki.tv, mais il ne faut pas espérer trouver du contenu en 4K Ultra HD sur le catalogue de la plateforme de streaming. En effet, cette offre comporte plusieurs limitations. Elle n'est disponible que « pour l'achat d'un nouveau téléviseur 4K UHD LG parmi les références indiquées [NDLR : 49UB850V, 55UB850V, 55UB950V, 65UB950V, 55UC970V et 65UC970V] entre le 1er décembre 2014 et le 3 janvier 2015, chez les magasins Fnac et Darty ». Wuaki.TV ajoute par contre qu'il s'agit d'une « première étape vers une généralisation future », mais aucune date n'est annoncée concernant l'arrivée de la 4K accessible à tous les clients en VOD. Contacté par téléphone, Wuaki.TV confirme son intention de proposer de la 4K, mais sans donner de date précise pour le moment.

TV LG 4K

Jusqu'à quatre films en 4K Ultra H offerts pour l'achat d'une TV LG sous WebOS

Quoi qu'il en soit, pour en profiter il faudra se connecter à ce site afin de recevoir des codes afin d'ajouter un ou plusieurs films à son compte Wuaki. Quatre titres seront proposés : World War Z, G.I. Joe : Conspiration, Star Trek et Forrest Gump. À partir de là, les clients pourront en profiter en streaming quand ils le souhaitent, Wuaki.TV nous confirmant que les vidéos seront accessibles en streaming après le 3 janvier si elles ont été ajoutées à votre compte avant cette limite.

La plateforme ajoute enfin qu'une « connexion de 20 Mb/s est nécessaire pour bénéficier des films en 4K ». À titre d'exemple, cela donne environ 18 Go pour un film de deux heures si la totalité de la bande-passante est utilisée. Pour rappel, Netflix recommande pour sa part « une vitesse de connexion Internet stable d'au moins 25 Mbit/s ». Il s'agit d'un pas dans la bonne direction, en espérant qu'une offre disponible pour tout le monde arrive rapidement, ce qui pourrait permettre à Wuaki.TV de se démarquer de ses concurrents.

Commentaires (9)

jinge

Le 26/11/2014 à 15h32

Très bien, c’est là qu’on va enfin commencer à se rendre compte que la neutralité du net ça n’est pas juste laisser passer des flux :) Va falloir passer à la caisse un jour!

eglyn Abonné

Le 26/11/2014 à 15h35

Je ne connaissais pas Wuaki, je viens de faire un saut sur leur site, mais je trouve ça super cher oO

Il n’y a pas de système d’abonnement comme Netflix?

Parce qu’en moyenne 4 € la location de  film, alors que pour 8 € c’est tout illimité chez Netflix … Après j’ai vaguement feuilleté le catalogue, peut être qu’il est largement plus développé.

seboquoi

Le 26/11/2014 à 16h02

Vivement le HEVC quand même.

von-block

Le 26/11/2014 à 16h10

seboquoi a écrit :

Vivement le HEVC quand même.

Justement, je me demande s’il envoie ça en HEVC ?

 

jb18v

Le 26/11/2014 à 16h25

ça doit être le cas, en h264 on doit avoir facile le double non ? quoique du coup ça restreint encore plus le matos compatible " />

brazomyna

Le 26/11/2014 à 16h56

jinge a écrit :

Très bien, c’est là qu’on va enfin commencer à se rendre compte que la neutralité du net ça n’est pas juste laisser passer des flux :) Va falloir passer à la caisse un jour!

Oui, il va falloir que les FAIs qui ont depuis 15 ans une rente de situation avec des marges de 30% sur les abonnements sans avoir aucun besoin d’upgrade, investissent un peu pour upgrader leur backbone.

 

Une fois tous les 15 ans. C’est clairement pas ça qui va les tuer.

 

seboquoi

Le 26/11/2014 à 23h21

A vrai dire j’en sais rien mais je me dis que du 4K encodé avec les pieds comme souvent pour un site de streaming à l’heure actuelle, ça doit taper dans les 18GO non?

jinge

Le 27/11/2014 à 09h31

brazomyna a écrit :

Oui, il va falloir que les FAIs qui ont depuis 15 ans une rente de situation avec des marges de 30% sur les abonnements sans avoir aucun besoin d’upgrade, investissent un peu pour upgrader leur backbone.

 

Une fois tous les 15 ans. C’est clairement pas ça qui va les tuer.

 

C’est pas parce qu’il y a une marge de 30% qu’il y a des bénéfices de 30%. Même Free qui dit faire une marge de 40%, c’est probablement de l’EBITDA, donc tous les investissements ne sont pas pris en compte.

Et perso je préfèrerais que les opérateurs investissent dans la fibre plutôt qu’ils financent le réseau pour les OTT. C’est un service totalement inefficace tel qu’il est proposé actuellement, juste moindre coût pour les OTT.  De toutes façons ils s’en foutent ils balancent tout leur flux, ça ne leur coûte rien. 

brazomyna

Le 27/11/2014 à 11h48

jinge a écrit :

C’est pas parce qu’il y a une marge de 30% qu’il y a des bénéfices de 30%. Même Free qui dit faire une marge de 40%, c’est probablement de l’EBITDA, donc tous les investissements ne sont pas pris en compte.
Iliad fait 14% de résultat opérationnel, donc tout inclus, pour ses deux branches, fixe et mobiles, alors même qu'il est en pleine phase d'investissement lourd pour construire un réseau mobile 'from scratch'.      
Une paille.      


&nbsp;      
jinge a écrit :

perso je préfèrerais que les opérateurs investissent dans la fibre plutôt qu’ils financent le réseau pour les OTT. C’est un service totalement inefficace tel qu’il est proposé actuellement, juste moindre coût pour les OTT.  De toutes façons ils s’en foutent ils balancent tout leur flux, ça ne leur coûte rien. 
Les investissements nécessaires aux FAI par l'OTT sont uniquement pour renforcer le backbone interne du FAI, puisque les fournisseurs de service amènent déjà à leurs frais les flux jusqu'aux portes du FAI.      
Dans ce cadre c'est idiot de dire qu'il "vaudrait mieux déployer la fibre", pusique de toute façon, elle aussi implique le besoin d'un backbone capable d'écouler plus de données.       
&nbsp;A moins que tu ne veuilles déployer la fibre pour ne proposer que des offres à 10Mbits/s dessus ?   
La vérité ce n’est pas que les FAIs ne veulent forcer les fournisseur OTT parce qu’ils leurs généreraient des coôuts supplémentaires. La vérité c’est que les FAIs veulent profiter de leur position de force entre le fournisseur de contenu et le client pour les forcer à payer un péage indû, étant donné qu’ils sont déjà suffisamment financés par les clients eux-mêmes.

 