Connexion
Abonnez-vous

À Bordeaux, IA et productivité au cœur des discussions chez les développeurs

IA qu'à demander

À Bordeaux, IA et productivité au cœur des discussions chez les développeurs

Lors de la conférence BDX I/O à Bordeaux, nous sommes allés à la rencontre de développeurs pour les interroger sur leur appréciation de l’IA. Dans cette première partie, nous nous intéressons aux gains de productivité et à ce que l’utilisation de modules comme Copilot de GitHub peut impliquer dans leur quotidien.

Le 21 novembre à 09h48

Depuis plusieurs années, l’intelligence artificielle est omniprésente. Nous la questionnons souvent, car en dépit d’avantages plus ou moins évidents et d’une célébration presque continue de sa puissance, ses usages laissent de nombreuses questions en suspens. C’est d’autant plus vrai que la thématique du numérique responsable se fait plus prégnante, face à un entrainement des modèles d’IA générative engloutissant des quantités faramineuses d’énergie.

Aussi la BDX I/O, qui s’est tenue le 8 novembre à Bordeaux, était-elle une excellente occasion d’aller faire un état des lieux : à quel point l’IA est-elle aujourd’hui utilisée par les développeurs ? Au-delà de l’intérêt qu’ils y portent dans leur production quotidienne, son utilisation leur pose-t-elle question ?

« L’IA ? Bien sûr ! »

Dans l’amphithéâtre A du Palais des Congrès de Bordeaux, le ton est rapidement donné. Les conversations perçues çà et là sont pratiques toutes axées sur l’intelligence artificielle. Beaucoup disent s’en servir. D’autres indiquent que ce n’est pas encore le cas pour diverses raisons, parfois par manque de temps, plus rarement pour des questions de maitrise : « Pas encore, je préfère écrire mon propre code ». Mais dans presque toutes les conversations, la question de la productivité est centrale. Plusieurs personnes ont ajouté que leur société réfléchissait à la question.

Il reste 79% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Commentaires (4)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Très intéressant, merci.

Hâte de lire la prochaine partie, j'ai l'impression qu'il y a de beaux angles morts, en effet.

Le "Fear Of Missing Out" pousse tant le management et les collègues à se ruer là-dessus un peu trop aveuglément, à mon goût. Une fois que la "hype" sera passée, et que les coûts réels seront appliqués, qu'en restera-t-il?
votre avatar
Il devrait au moins rester les modèles locaux "une ligne à la fois" comme chez JetBrains.
votre avatar
Tu peux développer, je ne connais pas ce type de modèle ?
votre avatar
La problématique "StackOverflow" est réelle: dans IA, l'intelligence est toute relative.
Si personne ne partage ses connaissances concernant la résolution de NOUVEAUX problèmes, ceux-ci ne trouveront aucune solution dans les IA.

Et c'est bien la, l'un des principaux problèmes derrière l'IA: elle ne créée rien, elle ne fait que simplifier la démarche de recherche de solutions PARTAGEES par des personnes réelles.

À Bordeaux, IA et productivité au cœur des discussions chez les développeurs

  • « L’IA ? Bien sûr ! »

  • Accompagner le changement

  • Un risque d’uniformisation des pratiques ?

  • L’IA déjà très présente dans les habitudes

Fermer