Dans un développement étonnant, la FreeBSD Foundation annonce un investissement de 750 000 dollars dans le support des ordinateurs portables. En collaboration avec son partenaire matériel Quantum Leap Research, ainsi qu’avec AMD, Dell et Framework, l’investissement grimpe même à un million de dollars.
« Alors que FreeBSD excelle dans les environnements serveurs et embarqués, son support des ordinateurs portables est à la traîne, en particulier dans des domaines essentiels comme le Wi-Fi, le Bluetooth, la suspension/reprise, les micros numériques, les boutons matériels pour les contrôles audio et l'entrée/sortie », indique le communiqué, publié vendredi.
Plusieurs domaines prioritaires ont été identifiés : tout ce qui touche au sans fil, à la gestion de l’alimentation, au support des cartes graphiques, aux améliorations audio (routage, commutation du casque…), et enfin au support des boutons spéciaux, dont le pavé tactile.
En plus de ces domaines, que la fondation range dans la catégorie « qualité de vie », FreeBSD doit également améliorer son scheduler pour supporter les cœurs hétérogènes. C’est une caractéristique des processeurs modernes, qui mélangent des cœurs performants à d’autres, moins rapides, mais beaucoup plus efficaces énergétiquement.
FreeBSD doit devenir une alternative viable à Windows et Linux sur ce type de machine, insiste la fondation. Elle évoque même « un impératif stratégique » pour mener à une adoption plus large de FreeBSD. « Améliorer le support des ordinateurs portables encouragera plus de développeurs à adopter FreeBSD comme système d'exploitation principal, ce qui conduira à des contributions plus importantes au projet et favorisera la croissance de l'écosystème », ajoute la fondation.
Commentaires (6)
#1
#1.1
#1.2
Historique des modifications :
Posté le 30/09/2024 à 19h22
Et la performance du PPP(oE) sur des petit CPU. J'utilise OpenWRT quasiment pour ça (et ATH11k)
#2
Leur driver nvme a de mauvaises performances, la stack ipv6 a une liste de bug longue comme un jour sans pain et le support des cartes graphiques est très en retard (ports depuis linux).
J'ai rien contre rcng mais c'est à des années lumières de la polyvalence d'un systemd, il n'y a pas d'équivalent à networkmanager et j'ai un sérieux doute sur leur capacité à supporter les centaines de conf acpi foireuses qui sont hélas légion mais dont le support est obligatoire pour pouvoir utiliser normalement l'ordinateur.
#3
Hé oui on est toujours en 2024, je n'ai pas fait un saut dans le passé...
#4
Historique des modifications :
Posté le 30/09/2024 à 19h53
Jeanne d'Arc dit :
Posté le 30/09/2024 à 19h54
Jeanne d'Arc dit :
Posté le 30/09/2024 à 19h55
Jeanne d'Arc a dit :
.