Airbnb collectera la taxe de séjour dans 18 nouvelles villes à partir du 1er août
Combien ça caoûte ?
Le 16 juin 2016 à 09h40
3 min
Internet
Internet
Après Paris et Chamonix, Airbnb s’apprête à collecter la taxe de séjour dans 18 nouvelles villes françaises, parmi lesquelles Lyon ou Saint-Malo. La moitié des utilisateurs du site de mise en relation entre particuliers devrait dorénavant être impactée.
Depuis le 1er octobre, les voyageurs qui passent une nuit à Paris doivent systématiquement s’acquitter, auprès d’Airbnb, de la taxe de séjour (83 centimes par nuit et par personne). Cette évolution, attendue de longue date par les communes touristiques, fait suite à l’adoption fin 2014 d’un amendement gouvernemental – complété depuis par un décret d’application, en vertu duquel certaines plateformes peuvent devenir des « collecteurs » de la taxe de séjour. Airbnb a ainsi accepté de procéder à cette formalité pour le compte de ses utilisateurs, le site reversant ensuite le produit de la taxe aux communes concernées.
À titre d’illustration, 1,2 million d’euros ont été collectés à Paris par le géant américain entre le 1er octobre et le 31 décembre 2015.
Vingt villes concernées au total, pour plus de la moitié des utilisateurs d’Airbnb
Hier, Airbnb a annoncé qu’il allait en faire de même dans 18 nouvelles villes à compter du 1er août : Aix-en-Provence, Ajaccio, Annecy, Antibes, Avignon, Biarritz, Bordeaux, Cannes, La Rochelle, Lille, Lyon, Marseille, Montpellier, Nantes, Nice, Saint-Malo, Strasbourg et Toulouse. Avec Paris et Chamonix, « ces 20 villes accueillent plus de 50 % des voyageurs Airbnb qui ont séjourné en France l'an dernier », explique la plateforme dans un communiqué.
Une nouvelle ligne spécifique à la taxe de séjour s’affichera désormais pour ces communes, au moment de la réservation. Le montant comprendra « la taxe de séjour fixée par la ville et la taxe départementale lorsqu'elle est appliquée ». Les loueurs situés dans les villes concernées « recevront de plus amples informations sur la collecte début juillet », promet Airbnb.
De nouvelles villes pourraient être impactées à partir de 2017
Le site ne compte cependant pas s’en arrêter-là. La collecte de la taxe de séjour devrait être déployée dans « davantage de villes à partir de 2017 », poursuit-il, « lorsque l'administration française aura constitué un fichier permettant d'identifier les communes et les taux applicables ». Pour les communes où la taxe de séjour est due (ce n’est pas systématique) mais n’est pas collectée par Airbnb, c’est en principe au loueur de le faire – ce qui n’est pas toujours respecté en pratique...
Toujours afin d’éviter que des recettes fiscales échappent au Trésor Public, les sénateurs ont récemment intégré dans le projet de loi Numérique deux articles visant d’une part à permettre aux communes de plus de 200 000 habitants d’attribuer aux loueurs de courte durée un numéro d’enregistrement, ce qui facilitera bien entendu les contrôles ; et contraignant d’autre part les plateformes à vérifier que les logements ne soient pas loués plus de 120 jours par. Le cas échéant, elles devront bloquer la transaction (toujours pour les communes de plus de 200 000 habitants, ainsi que la petite couronne parisienne). Le gouvernement a même notifié ces dispositions à la Commission européenne, signe qu’elles pourraient être maintenues en l’état.
Airbnb collectera la taxe de séjour dans 18 nouvelles villes à partir du 1er août
-
Vingt villes concernées au total, pour plus de la moitié des utilisateurs d’Airbnb
-
De nouvelles villes pourraient être impactées à partir de 2017
Commentaires (13)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/06/2016 à 09h48
Juste après l’Euro 2016, comme c’est dommage!!!
Le 16/06/2016 à 09h54
déjà qu’ils ont exonérés d’impôt l’UEFA……
Le Figaro
Le 16/06/2016 à 09h55
Ca va être super, les impôts vont pouvoir croiser les fichiers et taxer tout ces fraudeurs qui ne paient pas d’impôts sur ces locations et font, tristement, une concurrence déloyale à l’hôtelerie et dépouillent le marché de l’immobilier.
Bam, dans vos gueules.
Le 16/06/2016 à 09h58
Le 16/06/2016 à 10h29
Le 16/06/2016 à 11h45
Un rapide calcul sur les résultats de Paris entre octobre et décembre montre que 15715 personnes ont été hébergées par nuit. Impressionnant ce chiffre je trouve !
Ou alors les 1,2 millions ce n’est pas que la taxe d’habitation ? Ça parait plus juste ainsi mais c’est pas clair !
Le 16/06/2016 à 12h00
1.4 millions de personnes en 3 mois, c’est énorme puisque c’est uniquement par le biais d’Airbnb (ça n’inclut pas les touristes passant dans les hôtels).
Ceci dit, ce n’est pas une perte pure de 1.4 millions de touristes pour les hôtels. Je doute qu’ils aient la capacité de tous les accueillir. Ceux qui en déduisent ça doivent faire le même calcul “1 téléchargement = 1 vente en moins” " />
Le 16/06/2016 à 12h15
Le 16/06/2016 à 12h55
ben… c’est une grosse ville Paris. Les hôtels c’est plus de 20 millions de visiteurs par an (et ils doivent rester plus d’une nuit chacun), du coup, non ça doit être ça.
Le 16/06/2016 à 14h02
Ca va peut-etre, comme dit plus haut, stopper des “pros” qui utilisent airbnb pour eviter de payer les taxes. Sur Londres, j’en ai vu un pour mes parents, la personne a plusieurs appart sur le site, et personne ne vit dedans. Juste de la location.
Le 16/06/2016 à 17h26
au début je me disais: c’est le nouveau passeport des pauvres,qui interdit a ceux qui ne peuvent pas de se déplacer”.
mais non en fait c’est une plateforme de location,et du coup c’est normal que la taxe soit appliquée.
la mairie de paris veut aussi augmenter les taxes pour logements non loués sur paris et surtout ile st louis.
Le 16/06/2016 à 19h34
A mon humble avis non. La solution AirBnB offre ce qui n’était pas dispo : une maison ou un appart à la nuit, un endroit où tu te sens plus chez toi qu’à l’hôtel, où tu peux cuisiner.
Ce n’est pas déloyal, c’est autre chose :o
Pour ma part j’utilise les deux hôtel ou airbnb en fonction de ce que je recherche pour mon voyage.
Le 17/06/2016 à 06h54
Le service est top, apres c’est toujours pareil il y’en a qui abuse…comme avec blablacar par exemple c’est dommage.
Il en suit comme vous dites une hausse des loyers pour les gens habitant sur place…la reaction à Berlin est un peu extreme où maintenant il est interdit de proposer plus d’une chambre! Dommage!
A paris, il semble qu’Hidalgo ait une idée plus intéressante avec une limitation à quelques semaines par an.