Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

NASA : New Horizons explore la ceinture de Kuiper, Dawn reste sur Cérès

Chacun sa route, chacun son chemin

NASA : New Horizons explore la ceinture de Kuiper, Dawn reste sur Cérès

Le 04 juillet 2016 à 06h30

La NASA vient d'annoncer le prolongement de plusieurs missions (sondes et rovers), dont celle de New Horizons qui va rendre visite à 2014 MU69. De son côté, Dawn reste autour de Cérès dans la ceinture d'astéroïdes.

Après le télescope Hubble qui rempile pour 5 ans (en attendant l'arrivée de son remplaçant, le James Webb Space Telescope), la NASA a décidé de prolonger plusieurs missions d'exploration spatiale, dont celle de la sonde New Horizons qui continue sa route au-delà de Pluton.

New Horizons part à la recherche de 2014 MU69, la sonde Dawn reste sur Cérès

Comme le souhaitait l'agence spatiale américaine, la sonde a obtenu le « feu vert » des autorités pour continuer sa route vers l'objet céleste baptisé 2014 MU69 de la ceinture de Kuiper. Il est considéré comme l'un des plus anciens astres du système solaire et, si tout se passe comme prévu, le rendez-vous est fixé au 1er janvier 2019.

Jim Green, un des directeurs de la NASA, ne cache pas son enthousiasme : « La mission New Horizons vers Pluton a dépassé nos attentes et, même aujourd'hui, les données envoyées par la sonde continuent de surprendre. Nous sommes ravis de continuer d'avancer dans les profondeurs sombres du système solaire externe, vers une cible qui n'avait même pas été découverte lorsque la sonde avait été lancée ». En effet, New Horizons a été lancée en 2006, alors que 2014 MU69 n'a été détecté par Hubble qu'en juillet 2014.

NASA New Horizons
Crédits : NASA

Dans le même temps, la NASA a décidé de laisser la sonde Dawn en orbite autour de Cérès, une planète naine qui se trouve également dans la ceinture d'astéroïdes.

Pour rappel, il était pendant un temps prévu que Dawn se rendre vers l'astéroïde Adeona. Néanmoins, « la surveillance à long terme de Cérès, en particulier lorsqu'elle se rapproche son périhélie - la partie de son orbite la plus proche du Soleil - peut potentiellement fournir des découvertes scientifiques plus importantes qu'un survol d'Adeona » explique Jim Green pour justifier son choix.

Des prolongations pour plusieurs autres missions, principalement centrées sur Mars

La NASA annonce également avoir obtenu l'autorisation de prolonger plusieurs autres missions, « en fonction des ressources disponibles » : Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN (MAVEN), les rovers martiens Opportunity et Curiosity, les orbiteurs Mars Odyssey et Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) et enfin le « soutien » apporté par la NASA a la mission Mars Express de l'agence spatiale Européenne (ESA).

Sachez enfin que, d'ici quelques heures, la sonde spatiale Juno arrivera sur Jupiter, sa destination. Nous aurons l'occasion d'y revenir dans la journée.

Commentaires (37)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Eh ben, en voilà de bonnes nouvelles !



J’attends de voir les images, ça me rappelle le programme Voyager et tout ce qu’on a découvert grâce à lui. A suivre, vraiment !

votre avatar

Je propose “L’observatoire de Sébastien” comme nom !

votre avatar

 Je pense qu’avant tout, ces sondes vont voir ces “cailloux” pour connaitre leur composition, en apprendre plus sur leur vie passé dans le système solaire, tout ca tout ca :)

votre avatar

Dommage qu’il n’y ait pas de d’instrument plasma IR comme sur les sondes Voyagers, ça aurait fait un chouette cd3 des sons des planètes :)

votre avatar

Ces cailloux sont censés ne pas avoir trop bougés depuis la formation du système solaire, étudier leur composition est donc une source d’info extrêmement précieuse pour en comprendre les mécanismes.

votre avatar







la_hyene a écrit :



Pourquoi Cérès est également dans la ceinture d’astéroïdes ? Parce que pour 2014 MU69 il est question des objets trans-Neptuniens (vers NEPTUNE) et pour Cérès on parle de Là ceintures d’astéroïdes (juste après MARS) Les distances n’ont rien à voir.





Tu as deux ceintures d’astéroïdes:




  • La ceinture de Kuiper au delà de Neptune :fr.wikipedia.org Wikipedia

  • La ceinture d’astéroïde principale juste apres Mars :fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







gvaudan a écrit :



quels sont les espoirs et attentes ?

Apres coup il parait qu’ils sont souvent dépassés, mais quels sont il au départ.

Ce sondes vont sur des cailloux pour voir quoi ?





C’est comme lorsque tu vas chercher en archéologie dans certaines couche du terrain qui correspondent a des périodes d’il y a des millions d’années. Les astéroïdes sont les résidus basiques de la formations du systèmes solaire. Du coup les étudier c’est étudier l’histoire de notre système solaire.


votre avatar

C’est un peu ce qu’il essayais de dire, je pense. En lisant la news on a l’impression qu’il s’agit des mêmes ceintures à cause de cette phrase :





une planète naine qui se trouve également dans la ceinture d’astéroïdes.

votre avatar







JCDentonMale a écrit :



C’est un peu ce qu’il essayais de dire, je pense. En lisant la news on a l’impression qu’il s’agit des mêmes ceintures à cause de cette phrase :





Oh ok ^^ .


votre avatar

Argh je ne peux plus éditer mon précédent commentaire, je viens de voire la méga faute de conjugaison :/

votre avatar

Ok les cailloux sont faits de silicates et de métaux.

Et donc ? il y avait des silicates et des métaux a la création de l’univers ?

 super… 



1- on le sait déjà, un caillou de + ou de - ne change rien

 2- si a la place du silicate il y avait du soloKit lors de la création, ça changerai quoi ? ou bien du grubanium…

3- Admettons, on trouve une matière inconnue, on la nomme Mintsugarite, en hommage au découvreur. ça nous dit quoi de l’univers ? qu’il y avait de la mintsugarite a la création ? super…. et qu’elle n’existe pas sur terre ? super… ou du moins qu’on ne l’a pas encore trouvée ? super… 

votre avatar

mais si on sait , (et que l’on est certain) que ces meteorites sont des résidus de la création, alors on sait déjà l’histoire puisque l’on sait qu”ils sont des résidus de la création, c’est bien que l’on sait ce qu’était la création.

Puisque on sait que, on va le confirmer encore combien de temps ?

ou alors on est pas totalement sur ?

 Dans ce cas, on espere quoi en y allant ? une étiquette avec la date de fabrication ?

votre avatar







gvaudan a écrit :



Ok les cailloux sont faits de silicates et de métaux.

Et donc ? il y avait des silicates et des métaux a la création de l’univers ?

 super… 



1- on le sait déjà, un caillou de + ou de - ne change rien

 2- si a la place du silicate il y avait du soloKit lors de la création, ça changerai quoi ? ou bien du grubanium…

3- Admettons, on trouve une matière inconnue, on la nomme Mintsugarite, en hommage au découvreur. ça nous dit quoi de l’univers ? qu’il y avait de la mintsugarite a la création ? super…. et qu’elle n’existe pas sur terre ? super… ou du moins qu’on ne l’a pas encore trouvée ? super… 





des silicates, des métaux, de l’eau, du carbone, ect ectleurs compositions chimique et isotopique permet de comprendre les flux de matières lors de la formation du système solaire…


votre avatar







gvaudan a écrit :



Ok les cailloux sont faits de silicates et de métaux.

Et donc ? il y avait des silicates et des métaux a la création de l’univers ?

 super… 



1- on le sait déjà, un caillou de + ou de - ne change rien

 2- si a la place du silicate il y avait du soloKit lors de la création, ça changerai quoi ? ou bien du grubanium…

3- Admettons, on trouve une matière inconnue, on la nomme Mintsugarite, en hommage au découvreur. ça nous dit quoi de l’univers ? qu’il y avait de la mintsugarite a la création ? super…. et qu’elle n’existe pas sur terre ? super… ou du moins qu’on ne l’a pas encore trouvée ? super…





* les astéroïdes ont des compositions variée et loin d’etre uniforme, on en a eu la surprise avec Pluton ou encore 67P.

* Selon la composition des astéroïdes que l’on peut trouver cela permet par exemple de valider ou invalider les théories que l’on a sur la formation du système solaire et affiner les simulations.

* On ne sait pas tant de chose que ça et on théorise beaucoup sur le système solaire faute de pouvoir facilement accéder aux différents corps célestes. Du coup pouvoir consolider (ou pas) les théories et une étape importante pour pouvoir avancer.



Avec ton raisonnement on aurait pas fait grand chose en science…


votre avatar







gvaudan a écrit :



mais si on sait , (et que l’on est certain) que ces meteorites sont des résidus de la création, alors on sait déjà l’histoire puisque l’on sait qu”ils sont des résidus de la création, c’est bien que l’on sait ce qu’était la création.

Puisque on sait que, on va le confirmer encore combien de temps ?

ou alors on est pas totalement sur ?

Dans ce cas, on espere quoi en y allant ? une étiquette avec la date de fabrication ?





Chaque astéroïde a une composition qui peut varier fortement selon son origine. Et on ne sait pas, on théorise. Et il y a encore un beaucoup d’incertitudes sur la formation de notre système solaire (Bonjour la planète X). Et pour confirmer ou infirmer des théorie il faut pouvoir avoir des données réelles.



De plus, je ne sais pas si tu te rends compte que notre système solaire représente un volume énorme. Et justement, plus on avance et plus on se rend compte de la richesse de ce système et de sa complexité. On a jamais fait avancer la science en affirmant qu’on savait tout.



Mars Un caillou désertique… A en fait non c’est un peu plus complexe

Les satellites de Jupiter des cailloux sans vie possible… A non en fait il pourrait y avoir de la vie et certains on des systèmes météorologique et hydrologique complexes.

Pluton un caillou… rate

67P… Un gros glaçon stérile… encore rate.


votre avatar







seb2411 a écrit :



 Et pour confirmer ou infirmer des théorie il faut pouvoir avoir des données réelles.



 

ah ok, et donc Quelles “données réelles” on espère ramener ? et pour confirmer/infirmer quoi ?

 



Pluton un caillou… rate

67P… Un gros glaçon stérile… encore rate. 



 Donc on va y chercher la vie ? et on l’a trouvée sur ceux que tu cites ou pas ?

Je lis : “la partie de son orbite la plus proche du Soleil - peut potentiellement fournir des découvertes scientifiques plus importantes qu’un survol d’Adeona”  Donc je demande : Quoi ?


votre avatar

J’ai hâte de voir ça ! :-)

votre avatar

Un joli programme :)

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Pourquoi Cérès est également dans la ceinture d’astéroïdes ? Parce que pour 2014 MU69 il est question des objets trans-Neptuniens (vers NEPTUNE) et pour Cérès on parle de Là ceintures d’astéroïdes (juste après MARS) Les distances n’ont rien à voir.

votre avatar

même interrogation que la_hyene si Cérès et 2014 MU69 sont bien chacun dans une ceinture d’astéroïde, ce n’est pas la même.

Cérès est entre Mars et Jupiter alors que 2014 MU69 est au delà de Pluton

votre avatar

A quand une catégorie dédiée plutôt que “Nouvelle techno” ;) ?

votre avatar

quels sont les espoirs et attentes ?

Apres coup il parait qu’ils sont souvent dépassés, mais quels sont il au départ.

Ce sondes vont sur des cailloux pour voir quoi ?&nbsp;

votre avatar







gvaudan a écrit :



&nbsp;

ah ok, et donc Quelles “données réelles” on espère ramener ? et pour confirmer/infirmer quoi ?

&nbsp;



&nbsp;Donc on va y chercher la vie ? et on l’a trouvée sur ceux que tu cites ou pas ?

Je lis : “la partie de son orbite la plus proche du Soleil - peut&nbsp;potentiellement fournir des découvertes scientifiques plus importantes qu’un survol d’Adeona”&nbsp;&nbsp;Donc je demande : Quoi ?



&nbsp;

Ils le diront une fois qu’ils l’auront découvert ! <img data-src=" />


votre avatar







gvaudan a écrit :



ah ok, et donc Quelles “données réelles” on espère ramener ? et pour confirmer/infirmer quoi ?







Si on savait, on n’aurait pas besoin d’aller voir.


votre avatar







gvaudan a écrit :



ou alors on est pas totalement sur ?







Je pense que le grand résumé de 90% de la science c’est ca, on en est jamais vraiment totalement sur (particulièrement qd on parle d’événements aussi lointains). On a finalement assez peu de vrai bonnes données et bcp de théories,dont certaines, parfois contradictoires. Donc ajouter de vrai bonnes données,ca aide souvent a confirmer, affiner les théories … et parfois a les invalider et a révolutionner notre compréhension de l’univers. Bref, on ne sait pas toujours ce que cela va apporter, mais on ne peut pas dire qu’on ai déjà une abondance de mesures de ce dont notre système solaire est fait.


votre avatar

vous voulez dire qu’ils ont choisit ce cailloux au hasard ? ils l’ont fait a pif ni douille ou a pierre feuille ciseau ?

votre avatar







gvaudan a écrit :



vous voulez dire qu’ils ont choisit ce cailloux au hasard ? ils l’ont fait a pif ni douille ou a pierre feuille ciseau ?





oué ça doit être ça… enfin une version plus évoluée tout de même NASA oblige car Sheldon est passé par là :





  • Les ciseaux coupent le papier,

  • le papier bat la pierre,

  • la pierre écrase le lézard,

  • le lézard empoisonne Spock.

  • Spock écrabouille les ciseaux,

  • les ciseaux décapitent le lézard,

  • le lézard mange le papier,

  • le papier repousse Spock,

  • Spock détruit la pierre.

  • La pierre bat les ciseaux




votre avatar







gvaudan a écrit :



vous voulez dire qu’ils ont choisit ce cailloux au hasard ? ils l’ont fait a pif ni douille ou a pierre feuille ciseau ?





Absolument pas, c’est beaucoup plus serieux que ça <img data-src=" /> C’est sûrement que le program manager est pote avec Bob qui a découvert 2014 MU69 ou qui bosse actuellement dessus et qu’au détour d’un BBQ arrosé des dernières IPA de la microbrewerie locale, Bob a stratégiquement glissé le petit nom de son caillou préféré dans la conversation. Rien n’arrive par hasard en sciences !


votre avatar







gvaudan a écrit :



ah ok, et donc Quelles “données réelles” on espère ramener ? et pour confirmer/infirmer quoi ?

 Donc on va y chercher la vie ? et on l’a trouvée sur ceux que tu cites ou pas ?

Je lis : “la partie de son orbite la plus proche du Soleil - peut potentiellement fournir des découvertes scientifiques plus importantes qu’un survol d’Adeona”  Donc je demande : Quoi ?





Plus proche du soleil = possible évaporation ou éjection de matière ce qui va permettre d’analyser ce qu’y s’y trouve. Comme 67P. Pour le reste je t’invite a aller lire les infos sur les sites spécialisés.







gvaudan a écrit :



vous voulez dire qu’ils ont choisit ce cailloux au hasard ? ils l’ont fait a pif ni douille ou a pierre feuille ciseau ?





Yep totalement au hasard juste parce que c’est cool. <img data-src=" />


votre avatar

cette explication la, aussi fictionnelle qu’elle semble, est sans aucun doute la plus proche de la réalité<img data-src=" />&nbsp;

votre avatar

pis peut etre un peu car finalement tout cela leur assure leur salaire pendant que le temps passe.

votre avatar

Je pensais pas lire du troll sur ce genre de news…


votre avatar

Oui je me suis fait avoir, j’ai baissé ma garde <img data-src=" />

votre avatar

j’ai compris et au-delà à 10000 ou 100000 UA il y a le nuage de Oort.

C’est la forme qui me chiffonne le également est de trop.

On parle de la ceinture de Kuiper et de la ceinture principale, elles ne sont en rien égale sauf d’être la même et ce n’est pas le cas. Donc également est de trop.

votre avatar

volume énormément vide. 99% de la masse dans le soleil. après oui une grande richesse de complexité.

votre avatar







gvaudan a écrit :



pis peut etre un peu car finalement tout cela leur assure leur salaire pendant que le temps passe.







Tu bosses, tu produits du concrets boulanger, artisant ? On essaie tous de gagner des tunes. Mais si des branleurs ne lançaient pas des tas de ferrailles au-dessus de nos têtes, alors on aurait pas de micro-ondes (Apollo) pas le GPS, pas de météo au-delà de demain, pas compression d’images(Galileo,) pas d’Internet parce que pas d’Arpanet, parce que pas de missile et donc pas ton raisonnement subtile sur les glandeurs de la science. Là on a fait une connerie.


NASA : New Horizons explore la ceinture de Kuiper, Dawn reste sur Cérès

  • New Horizons part à la recherche de 2014 MU69, la sonde Dawn reste sur Cérès

  • Des prolongations pour plusieurs autres missions, principalement centrées sur Mars

Fermer