Apple Watch : l’International Trade Commission milite pour un retour de l’interdiction
Le 12 janvier à 06h39
2 min
Droit
Droit
Dans ce dossier, à multiples rebondissements, Apple s’est vu interdire la vente de ses Watch Series 9 et Ultra 2 par l’ITC. En cause, de potentielles violations de brevets détenus par Masimo sur les capteurs d’oxygénation sanguine. Dans les derniers jours de décembre, Apple a obtenu en urgence une suspension de l’interdiction.
- Aux États-Unis, Apple doit cesser la vente des Apple Watch Series 9 et Ultra 2
- Aux États-Unis, Apple reprend la commercialisation des Watch Ultra 2 et Series 9
Cette suspension est temporaire. Dans l’intervalle, Apple devait prouver que les modifications apportées à la partie logicielle était suffisante. La société a jusqu’au 15 janvier, tout comme l’International Trade Commission, qui ne démord pas de son avis.
Comme le pointent nos confrères de WatchGeneration, un document de la cour d’appel montre une ITC droite dans ses bottes. Pour la Commission, il est urgent que l’interdiction de vente soit remise en place : Apple n’aurait démontré ni le « dommage irréparable » ni ses arguments de fond, raisons avancées devant la cour.
L’International Trade Commission dit, elle, avoir des raisons solides pour étayer sa décision initiale.
La prochaine étape importante aura lieu aujourd’hui, puisque les douanes américaines doivent se prononcer sur les changements apportés par Apple.
Le 12 janvier à 06h39
Commentaires (11)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/01/2024 à 08h50
Le 12/01/2024 à 09h29
Le 12/01/2024 à 12h02
Avec les bons arguments, à priori, tout passe côté institutions.
Et si tu dis que tu rachètes sans toucher à ta nouvelle acquisition, je vois pas ce qui pourrait poser soucis.
D'autant plus que Masimo n'est pas un très gros truc pouvant entraîner une situation de monopole par Apple.
Le 12/01/2024 à 09h52
Coïncidence ? Je ne crois pas.
Le 12/01/2024 à 10h38
Le 12/01/2024 à 15h48
Le 12/01/2024 à 16h30
Le 12/01/2024 à 16h37
Modifié le 12/01/2024 à 16h53
En gros, Apple les a approché en 2013 et il y a eu des conversations très avancées puis plus rien de la part d'Apple.
Apple a fini par débaucher plusieurs dizaines d'employés et a sorti en 2020 sa montre avec un capteur d'oxygénation sanguine.
Le 15/01/2024 à 11h23
Le 12/01/2024 à 16h35
Une société qui existe depuis 1989 dans le domaine des équipements médicaux, cotée au nasdaq et avec plus de 2000 salariés, j'ai quelques doutes que ce soit un patent troll
https://forums.appleinsider.com/discussion/234779/masimo-has-spent-100m-in-apple-watch-patent-infringement-fight
Ils ont une réputation d'être agressifs dans la défense de leurs brevets
https://fortune.com/2023/12/27/apple-watch-ban-tim-cook-masimo/
Mais Apple n'est probablement pas tout blanc non plus