Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

iPod Touch : quel intérêt face à un smartphone ?

Un iPhone qui ne sait pas téléphoner ?

iPod Touch : quel intérêt face à un smartphone ?

Le 12 octobre 2012 à 09h45

Nos confrères de The Verge se sont penchés sur la gamme de lecteurs multimédia d'Apple et plus particulièrement sur l'iPod Touch... qui vient d'être mis en pièce par iFixit. En plus d'avoir migré sous iOS6, cette nouvelle mouture reste dans la lignée de ces prédécesseurs en adoptant un look légèrement différent du téléphone dont il est dérivé.

ipod touch

 

En effet, la firme de Cupertino nous a habitués à voir ses lecteurs multimédias de poche s'inspirer du design du smartphone phare de la marque. L'iPod touch perpétue la tradition en adoptant une coque plus fine, plus arrondie et surtout plus colorée en gardant toutefois le même type de coque en aluminium teintée dans la masse. 

 

Techniquement parlant, on y retrouve le même écran que sur l'iPhone 5, affichant une définition de 1136 x 640 pixels pour une diagonale de 4 pouces, ainsi que son connecteur Lightning.  A contrario, le SoC A5 est hérité de l'iPhone 4S, ne laissant ainsi présager rien de bon quant à la durée de suivi des mises à jour d'iOS, qui seront vraisemblablement calquées sur celle de l'iPhone 4S. 

 

Côté tarif, il faut compter 329 € pour la version disposant de 32 Go de mémoire, tandis que celle disposant de 64 Go vous sera facturée 439 €. Alors que l'on peut trouver des smartphones sous Android au même prix, cet iPod touch a-t-il su séduire nos confrères ? Réponse dans leur dossier ci-dessous. 

Commentaires (51)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

l’iPod Touch 4G ne ressemblait pas vraiment à l’iPhone 4/4S non plus… ni la version d’avant…



En fait le seul point commun à chaque fois c’est la face avant, ce qui semble encore le cas ici. Pour le reste bords + dos + épaisseur, c’est jamais pareil.

votre avatar

Bah quand je vois mon iPod touch 3G et un iPhone 3GS y’a quand même un lien de parenté évident !

votre avatar

ha par ce qu’il y a eu un jour une utilité au ipod touch ??



perso je l’ai JAMAIS vu ……



plus de lecteur mp3 depuis que j’ai eu mon N95 car ils deviennent inutiles

votre avatar







Ellierys a écrit :



Bah quand je vois mon iPod touch 3G et un iPhone 3GS y’a quand même un lien de parenté évident !







Oui l’iTouch a toujours eut des formes arrondies, du coup depuis le passage à l’iPhone 4 la design est different.



http://www.mobiles-actus.com/photos/news/ipod1.jpg qui n’a pas grand chose à voir avec l’iPhone 4 <img data-src=" />


votre avatar

Ma mémoire me trompe alors, j’étais persuadé que le Touch 4G avait la même coque que l’iPhone 4 <img data-src=" /> j’vais faire une petite modif dans l’actu et je reviens









al_bebert a écrit :



ha par ce qu’il y a eu un jour une utilité au ipod touch ??



perso je l’ai JAMAIS vu ……



plus de lecteur mp3 depuis que j’ai eu mon N95 car ils deviennent inutiles







Question réthorique tout ça tout ça <img data-src=" />


votre avatar







Ellierys a écrit :



Ma mémoire me trompe alors, j’étais persuadé que le Touch 4G avait la même coque que l’iPhone 4 <img data-src=" /> j’vais faire une petite modif dans l’actu et je reviens







Question réthorique tout ça tout ça <img data-src=" />









oui pour moi ça na aucune utilité mais je pose quand même la question, vous avez surement des arguments à faire valoir. j’aimerai les connaître :)


votre avatar







al_bebert a écrit :



oui pour moi ça na aucune utilité mais je pose quand même la question, vous avez surement des arguments à faire valoir. j’aimerai les connaître :)







On en à aucun, c’est une question réthorique


votre avatar







Ellierys a écrit :



On en à aucun, c’est une question réthorique







ba tu devais bien en avoir quand tu à acheter ton ipod touch non ??


votre avatar

J’avais pas de smartphone en 2008.

votre avatar

Burn

votre avatar







al_bebert a écrit :



ba tu devais bien en avoir quand tu à acheter ton ipod touch non ??







Tout dépend des gens. Pour la majorité des consommateurs de musique, un smartphone suffit amplement et c’est clair qu’avoir un lecteur Mp3 à coté est inutile.



Dans mon cas, je préfère avoir un lecteur à part car:




  1. Je ne supporte pas avoir une chanson interrompue par un appel.

  2. L’autonomie d’un lecteur à part est plus grand que celle d’un smartphone (120h d’autonomie sur mon Cowon X9).

  3. La qualité audio (qui peut paraitre subjective) est meilleure (donc ça parait subjectif mais c’est mesurable) sur certains appareils.



    A coté de ça, t’as peut être l’inverse. Des gens avec un téléphone de base qui veulent un téléphone qui tient dix jours sans recharges mais qui ont besoin d’un lecteur MP3 ;)



    En gros, chacun fait ce qu’il veut <img data-src=" />


votre avatar

(edit : meh :()

votre avatar







mukumi a écrit :



En gros, chacun fait ce qu’il veut <img data-src=" />







oui oui mais la question de base se pose.

perso j’ai toujours préféré avoir un lecteur a part

en effet, pour des histoires de batteries séparées. le telephone est quasiment vide ? c’est pas grave je peux continuer a ecouter de la musique.

Apres je parle meme pas de la place, avec un Ipod classic c’est 160go… rien avoir avec les malheureux Go dispos dans les telephones.

Et pour finir un élément ESSENTIEL !

le touch c’est la mort !

vive les boutons physiques ! on peut pilotter son MP3 au font d’une poche pour passer au morceau suivant sans avoir a le sortir. ca a l’air de rien, mais c’est pour ma par essentiel.

Je suis pas un fan absolu de la wheel appel, mais ca reste quand meme des boutons.



votre avatar







mukumi a écrit :



Tout dépend des gens. Pour la majorité des consommateurs de musique, un smartphone suffit amplement et c’est clair qu’avoir un lecteur Mp3 à coté est inutile.



Dans mon cas, je préfère avoir un lecteur à part car:




  1. Je ne supporte pas avoir une chanson interrompue par un appel.

  2. L’autonomie d’un lecteur à part est plus grand que celle d’un smartphone (120h d’autonomie sur mon Cowon X9).

  3. La qualité audio (qui peut paraitre subjective) est meilleure (donc ça parait subjectif mais c’est mesurable) sur certains appareils.



    A coté de ça, t’as peut être l’inverse. Des gens avec un téléphone de base qui veulent un téléphone qui tient dix jours sans recharges mais qui ont besoin d’un lecteur MP3 ;)



    En gros, chacun fait ce qu’il veut <img data-src=" />







  4. mon telephone est rempli de jeux j’ai plus de place pour la musique <img data-src=" />

    et c’est vrai que vider la batterie d’un lecteur mp3 c’est moins embetant qu’un telephone <img data-src=" />


votre avatar

l’intérêt c’est d’avoir l’équivalent d’un iphone mais sans abonnement tél à payer à côté <img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



l’intérêt c’est d’avoir l’équivalent d’un iphone mais sans abonnement tél à payer à côté <img data-src=" />





Ils y ont ajouté le GPS depuis ? Ou toujours pas ?



J’avais failli acheter un iMachin touch à l’époque (les abonnements avec data étaient hors de prix), mais comme il m’aurait fallu acheter encore un GPS à côté, ça réduisait de beaucoup l’intérêt du machin <img data-src=" />


votre avatar







dfzefsfsrg a écrit :



Ils y ont ajouté le GPS depuis ? Ou toujours pas ?



J’avais failli acheter un iMachin touch à l’époque (les abonnements avec data étaient hors de prix), mais comme il m’aurait fallu acheter encore un GPS à côté, ça réduisait de beaucoup l’intérêt du machin <img data-src=" />





Non toujours pas


votre avatar

Perso,



J’ai un Touch 4G 8Go en Plus de mon Desire S, simplement pour des soucis de batterie.



Je peux écouter ma musique sans me tracasser de l’idée : Est-ce que j’aurais encore assez de batterie sur mon téléphone s’il m’arrive une couille?



De plus en ayant un iTouch, j’ai aussi accès à tout l’univers iOS en plus de l’univers Android.


votre avatar







misterB a écrit :



Non toujours pas







Donc pas de boussole non plus je suppose.


votre avatar







gaten a écrit :



Donc pas de boussole non plus je suppose.





non plus





le plus simple c’est de regarder là <img data-src=" />

apple.com Apple


votre avatar

  • pour un enfant ca peut être pas mal: on évite le téléphone mais on laisse quand même la possibilité d’écouter de la musique.



    • ca peut aussi servir pour ceux qui ont déjà un petit téléphone et qui veulent des fonctionnalités en plus sans payer le plein pot.

    • pour les développeurs iOS qui veulent un device pour tester leur application sans avoir besoin forcément des fonctionnalités téléphone

    • pour tous les gens qui veulent simplement acheter un baladeur MP3 ou vidéo

      (…)

      ca représente plus un énorme marché, mais on peut trouver pas mal de situations…


votre avatar

Merci de vos réponse :)



car je voyais vraiment pas comment on pouvais en avoir besoin, mais la c’est plus clair.



pour la batterie : entierement d’accord, pour la qualité audio ici on parle d’un ipod touch donc… (je comprend parfaitement la volonté d’avoir un VRAI baladeur audio avec une très bonne sortie audio)



pour les boutons physique : je pilote tout depuis mon casque BT :)

pour la batterie : j’ai toujours une deuxième batterie dans mon sac au cas ou (mon N900 etant parfois ultra gourmand avec une gestion perfectible de la batterie)



pour les gens qui ont un petit téléphone : heu vu le prix de ce touch autant prendre un smartphone moyen de gamme non ?

votre avatar







al_bebert a écrit :



Merci de vos réponse :)



car je voyais vraiment pas comment on pouvais en avoir besoin, mais la c’est plus clair.



pour la batterie : entierement d’accord, pour la qualité audio ici on parle d’un ipod touch donc… (je comprend parfaitement la volonté d’avoir un VRAI baladeur audio avec une très bonne sortie audio)



pour les boutons physique : je pilote tout depuis mon casque BT :)

pour la batterie : j’ai toujours une deuxième batterie dans mon sac au cas ou (mon N900 etant parfois ultra gourmand avec une gestion perfectible de la batterie)



pour les gens qui ont un petit téléphone : heu vu le prix de ce touch autant prendre un smartphone moyen de gamme non ?





Pour la qualité audio les iPod sont loin d’être des merdes <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Pour la qualité audio les iPod sont loin d’être des merdes <img data-src=" /><img data-src=" />









heuuu comparé à un VRAI lecteur si ^^



votre avatar







al_bebert a écrit :



heuuu comparé à un VRAI lecteur si ^^





mmm dans leurs segment, ils sont quand même très bon comparé à d’autres …



Perso l’ipod touch, ça sert à rien, mais avant mon smartphone, j’avais l’ipod shuffle, et la qualité du son était vraiment bonne pour le prix demander, bien sur faut dégager les écouteurs fournit avec comme pour 99,9% des balladeurs MP3 sur le marché …



Maintenant, un ipod touch, c’est clair que si t’as un smartphone, c’est pas vraiment utile …


votre avatar







al_bebert a écrit :



heuuu comparé à un VRAI lecteur si ^^





tu as une source ??


votre avatar







misterB a écrit :



tu as une source ??









pas besoin, je n’ai pas dit que cétait de la merde (même si ma phrase peut le laisser penser)



juste dit que comparer a des baladeur très haut de gamme il est à la traine mais ce n’est pas le même prix nous somme d’accord.



pour les écouteur j’en parle même pas ^^


votre avatar







al_bebert a écrit :



pas besoin, je n’ai pas dit que cétait de la merde (même si ma phrase peut le laisser penser)



juste dit que comparer a des baladeur très haut de gamme il est à la traine mais ce n’est pas le même prix nous somme d’accord.



pour les écouteur j’en parle même pas ^^





les écouteurs c’est valable pour TOUT balladeurs, garder ceux d’origine et se dire audiophile est juste une blague <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



les écouteurs c’est valable pour TOUT balladeurs, garder ceux d’origine et se dire audiophile est juste une blague <img data-src=" />





pas mieux <img data-src=" />


votre avatar

J’envisage un iPod Touch 32 GB … malgré le prix.

Les raisons ? Mon vieux Classic 120 GB est en train de crever, et ma collection de musique dépasse désormais largement les 160 GB du Classic d’aujourd’hui.

Du coup, puisque de toutes façons il faut faire une sélection de la musique, autant prendre un Touch qui présente les avantages de l’iPhone, mais sans les factures d’un smartphone.

Avec quand même accès au net sur WiFi, donc aussi au mail, à Skype et autres conversations gratuites sur le net, vocales et vidéo. De plus, avec Bluetooth, possibilité de synchroniser les contacts et les calendriers sans fil, et d’utiliser le Touch comme télécommande pour gérer le Mac depuis son lit (!).

Pas de GPS, dommage, mais pour le reste, l’univers d’iOS est disponible pour ceux que çà intéresse. Côté photo et vidéo, ce n’est pas le Pérou, mais plus que convenable.

Et donc, je garde dans ma poche de pantalon mon petit Samsung pour l’usage mobile au jour le jour, pas smart du tout, avec un forfait hyper bloqué à 10 euros/mois.

En somme, optimisation au moindre coût.

votre avatar







al_bebert a écrit :



pour les boutons physique : je pilote tout depuis mon casque BT :)







Et, sans indiscrétion, c’est quoi comme casque BT ?


votre avatar







BobbyCat a écrit :



Et, sans indiscrétion, c’est quoi comme casque BT ?







pas un casque audiophile <img data-src=" /> un Jabra BT620s



le sont est accéptable sans plus…



mais j’avais besoin d’un casque stéréo à l’époque et il n’y avais pas grand chose


votre avatar







al_bebert a écrit :



pas un casque audiophile <img data-src=" /> un Jabra BT620s







Merci pour l’info. Il est épuisé apparemment.

Le mieux est sans doute d’aller physiquement dans une boutique et d’en trouver un avec rapport qualité/prix acceptable (pour ceux qui n’ont pas le fameux budget audiophile <img data-src=" />)


votre avatar







BobbyCat a écrit :



Merci pour l’info. Il est épuisé apparemment.

Le mieux est sans doute d’aller physiquement dans une boutique et d’en trouver un avec rapport qualité/prix acceptable (pour ceux qui n’ont pas le fameux budget audiophile <img data-src=" />)







perso je l’avais pris sur ebay, pour 50€ (il était a 160€ en boutique)


votre avatar







BobbyCat a écrit :



Merci pour l’info. Il est épuisé apparemment.

Le mieux est sans doute d’aller physiquement dans une boutique et d’en trouver un avec rapport qualité/prix acceptable (pour ceux qui n’ont pas le fameux budget audiophile <img data-src=" />)









  1. Le bluetooth, c”est le mal <img data-src=" />

  2. L’audiophilie n’est pas une question de budget, tu peux déjà te trouver un casque correct dans les 30 € (il sera très moche ceci dit). <img data-src=" />


votre avatar







mukumi a écrit :



Tout dépend des gens. Pour la majorité des consommateurs de musique, un smartphone suffit amplement et c’est clair qu’avoir un lecteur Mp3 à coté est inutile.



Dans mon cas, je préfère avoir un lecteur à part car:




  1. Je ne supporte pas avoir une chanson interrompue par un appel.

  2. L’autonomie d’un lecteur à part est plus grand que celle d’un smartphone (120h d’autonomie sur mon Cowon X9).

  3. La qualité audio (qui peut paraitre subjective) est meilleure (donc ça parait subjectif mais c’est mesurable) sur certains appareils.



    A coté de ça, t’as peut être l’inverse. Des gens avec un téléphone de base qui veulent un téléphone qui tient dix jours sans recharges mais qui ont besoin d’un lecteur MP3 ;)



    En gros, chacun fait ce qu’il veut <img data-src=" />







    Pour l’autonomie, ça dépend, mon smartphone a un widget en écran d’accueil pour désactiver les échanges data (2g/3g/3g+), c’est dingue ce que j’ai gagné en autonomie depuis que le désactive la data quand j’en ai pas besoin.

    Du coup, même la conso bluetooth pour un casque, me paraît bien dérisoire et je laisse l’appareil sans charge plusieurs jours, malgré pas mal d’utilisation.


votre avatar

L’intérêt face à un smartphone est pour ma part évident:





  • Toute ma musique est stockée sur l’iPod Touch (64 Go)

  • Rien sur le smartphone qui conserve donc une autonomie normale

  • Si le smartphone est perdu ou volé, bien on a toujours la musique :)



    Ça fait deux devices à transporter mais au moins avec ce système fini les playlists à créer car on se lasse de toujours écouter la même chose au bout d’un moment.

votre avatar







Henri_MTL a écrit :



L’intérêt face à un smartphone est pour ma part évident:





  • Toute ma musique est stockée sur l’iPod Touch (64 Go)

  • Rien sur le smartphone qui conserve donc une autonomie normale

  • Si le smartphone est perdu ou volé, bien on a toujours la musique :)



    Ça fait deux devices à transporter mais au moins avec ce système fini les playlists à créer car on se lasse de toujours écouter la même chose au bout d’un moment.







    pour ces différents points j’utilise subsonic :) RIEN sur moi hormis le cache bon par contre ça consomme data et batterie….



    mais bon j’ai accès a 300Go de musique donc finit la monotonie d’écouter toujours la même chose ^^



    bon par contre mp3 320Kbps maxi… mais avec le casque BT de toute façon (j’ai arreter l’idée d’avoir une qualité audio digne de ce nom en portatif)


votre avatar







BobbyCat a écrit :



Et donc, je garde dans ma poche de pantalon mon petit Samsung pour l’usage mobile au jour le jour, pas smart du tout, avec un forfait hyper bloqué à 10 euros/mois.

En somme, optimisation au moindre coût.





Pas convaincu sur ce point… Tu sais que B&You s’est lancé au prépayé sans durée de validité avec des tarifs vraiment avantageux ? Tu devrais regarder, c’est encore mieux qu’un forfait bloqué au final (quand les prix suivent, ce qui est le cas). <img data-src=" />


votre avatar







Math73 a écrit :



Pas convaincu sur ce point… Tu sais que B&You s’est lancé au prépayé sans durée de validité avec des tarifs vraiment avantageux ? Tu devrais regarder, c’est encore mieux qu’un forfait bloqué au final (quand les prix suivent, ce qui est le cas). <img data-src=" />







Merci, je viens de jeter un oeil, et comme je m’y attendais, il y a en petites lettres tout en bas de la page, la précision suivante :

“En France métropolitaine (hors n° courts, spéciaux, SMS+, MMS+)”



C’est pourquoi je reste à la Poste Mobile (précédemment Simplicime) : contrairement aux autres opérateurs auxquels j’ai eu affaire, il n’y a jamais de facturation hors forfait, et les crédits inutilisés sont reportés quasi indéfiniment.


votre avatar







BobbyCat a écrit :



Merci, je viens de jeter un oeil, et comme je m’y attendais, il y a en petites lettres tout en bas de la page, la précision suivante :

“En France métropolitaine (hors n° courts, spéciaux, SMS+, MMS+)”



C’est pourquoi je reste à la Poste Mobile (précédemment Simplicime) : contrairement aux autres opérateurs auxquels j’ai eu affaire, il n’y a jamais de facturation hors forfait, et les crédits inutilisés sont reportés quasi indéfiniment.





<img data-src=" /> C’est du prépayé, tu ne peux pas avoir de hors-forfait, tout est toujours décompté du crédit ! Le seul impératif est d’avoir toujours un crédit positif (ce qui est aussi le cas pour les forfaits bloqués). La différence par rapport à ton offre actuelle est que tu recharges uniquement quand tu en as besoin, pas forcément 10€/mois prélevés d’office.



La mention que tu cites signifie que les communications “spéciales” ne sont pas au prix indiqué, ce qui est aussi le cas chez LPM. <img data-src=" />



Mon conseil : regarde la fiche tarifaire à partir de la page 19, tu sauras si c’est pour toi.


votre avatar







al_bebert a écrit :



ha par ce qu’il y a eu un jour une utilité au ipod touch ??



perso je l’ai JAMAIS vu ……



plus de lecteur mp3 depuis que j’ai eu mon N95 car ils deviennent inutiles







Va courir et quand tu va voir ce que prend un lecteur mp3 (transpiration, pluie, chocs divers quand tu dois éviter un obstacle, quand il tombe de ta poche, de son attache), et tu comprendra l’intérêt de ne pas utiliser ton smartphone.



Perso j’ai un galaxy s comme smartphone et un ipod nano (un vieux) qui ne me sert que pour aller courir, faire du vélo et quand je vois les pets qu’il a pris, mon galaxy n’aurait pas survécut je pense.


votre avatar







darkbeast a écrit :



Va courir et quand tu va voir ce que prend un lecteur mp3 (transpiration, pluie, chocs divers quand tu dois éviter un obstacle, quand il tombe de ta poche, de son attache), et tu comprendra l’intérêt de ne pas utiliser ton smartphone.





Prends une attache au bras ou un sac à dos (moins pratique ceci dit) et plus jamais ton smartphone ne tombera ni ne sera mouillé.

J’utilise une attache au bras pour le smartphone (pour l’application GPS etc) et un vieux lecteur SONY qui ne craint absolument rien et dont l’autonomie me permet de me perdre dans la campagne pendant longtemps <img data-src=" />

J’ai rien dans les poches car courir avec un truc qui bouge dedans, non merci.


votre avatar







AirTé a écrit :



Prends une attache au bras ou un sac à dos (moins pratique ceci dit) et plus jamais ton smartphone ne tombera ni ne sera mouillé.

J’utilise une attache au bras pour le smartphone (pour l’application GPS etc) et un vieux lecteur SONY qui ne craint absolument rien et dont l’autonomie me permet de me perdre dans la campagne pendant longtemps <img data-src=" />

J’ai rien dans les poches car courir avec un truc qui bouge dedans, non merci.







même avec une brassière la transpiration atteint le lecteur mp3 et dans un sac c’est chiant si tu veux changer de morceau.


votre avatar

qu’elle idée de courir aussi ^^

votre avatar







Lafisk a écrit :



Maintenant, un ipod touch, c’est clair que si t’as un smartphone, c’est pas vraiment utile …





Mais quand t’en as pas et que tu n’en veux pas, c’est vraiment utile.

Et économique.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Mais quand t’en as pas et que tu n’en veux pas, c’est vraiment utile.

Et économique.







Euh, sans vouloir être méchant, le titre de la news c’est “iPod Touch : quel intérêt face à un smartphone”



Donc si t’as un smartphone clairement cela n’a que très peu d’intérêt. Maintenant si t’en as pas, évidemment que cela a un intérêt …


votre avatar







Mithrill a écrit :



Il faut juste savoir s’équiper, une banane fixée devant avec ton lecteur mp3/téléphone/smartphone,

logement pour se nourrir etc





La banane est fixée devant, mais devant quoi ? La tête ou le bide ?

Et alors, la banane, c’est donc pour quand on a une petite faim, mais je ne vois pas le rapport avec le lecteur MP3. De plus, une fois la banane mangée, comment on fait pour faire tenir le tout … devant ou derrière ?

<img data-src=" />


votre avatar







Mithrill a écrit :



<img data-src=" />

Ta banane, tu la met là dedans regarde, essaye tu verra, ça t’évitera d’avoir l’air ridicule !





C’est cool, mais alors on ne peut que mettre des bananes dans ton truc.

Dommage pour les amateurs de papayes <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Euh, sans vouloir être méchant, le titre de la news c’est “iPod Touch : quel intérêt face à un smartphone”



Donc si t’as un smartphone clairement cela n’a que très peu d’intérêt. Maintenant si t’en as pas, évidemment que cela a un intérêt …





Ça offre un choix, c’est déjà un bel intérêt.

Entre un smartphone et la solution iPod touch avec téléphone basique (juste pour téléphoner, la fonction de base des téléphones), le second choix me paraissait meilleur et beaucoup plus économique (pas besoins d’abonnement à 50€)


votre avatar







pithiviers a écrit :



Ça offre un choix, c’est déjà un bel intérêt.

Entre un smartphone et la solution iPod touch avec téléphone basique (juste pour téléphoner, la fonction de base des téléphones), le second choix me paraissait meilleur et beaucoup plus économique (pas besoins d’abonnement à 50€)







euh, je sais pas toi, mais c’est un choix onéreux … déjà comme j’ai dis au dessus, le sujet c’est ici le comparé à quelqu’un possédant un smartphone, et tu viens parler de téléphone autre que les smartphones, c’est un poil HS, mais ok, passons



vu le prix du bousin, plutôt que d’avoir deux appareil tu n’en as plus qu’un qui fait la même chose, voir mieux, car faut pas oublier que les smartphones, ça fait d’autre chose, et que si tu l’achètes c’est que tu vas t’en servir en tant que tel … et tu sais les forfaits à 50€ c’est fini ;)


iPod Touch : quel intérêt face à un smartphone ?

Fermer