Connexion
Abonnez-vous

iPod Nano : Apple change son design, mais qu’en est-il à l’intérieur ?

Une révolution dans le style, mais pas sur les caractéristiques ?

iPod Nano : Apple change son design, mais qu'en est-il à l'intérieur ?

Le 17 octobre 2012 à 13h15

Après l'iPod Touch, c'est au tour de l'iPod Nano d'être complètement mis à nu par nos confrères d'iFixit. Pour rappel, celui-ci a été annoncé mi-septembre en même temps que le nouvel iPhone 5 et il est d'ores et déjà disponible à partir de 179 €.

ipod nano ifixit

 

Le design a subi une grosse évolution comparée à la précédente génération d'iPod Nano puisque son encombrement a quasiment été multiplié par deux, pour un poids qui reste toujours aussi léger : 31 grammes seulement. Notez que la batterie est elle aussi doublée et passe de 0,39 à 0,80 Wh.

 

Fidèle à leur habitude, nos confrères ont passé en revue les différents composants de cette septième génération d'iPod Nano. Mais si l'enveloppe est totalement différente, qu'en est-il des composants utilisés ? Quoi qu'il en soit, la note finale n'est pas des plus reluisante avec tout juste la moyenne : 5 / 10. Pour en savoir davantage, il suffit de cliquer sur le lien ci-dessous :

Commentaires (7)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

batterie a capacité doublée … quid de l’autonomie?

votre avatar







indyiv a écrit :



batterie a capacité doublée … quid de l’autonomie?





Durée de lecture musicale : jusqu’à 30 heures en charge complète

Durée de lecture vidéo : jusqu’à 3,5 heures en charge complète


votre avatar







misterB a écrit :



Durée de lecture musicale : jusqu’à 30 heures en charge complète

Durée de lecture vidéo : jusqu’à 3,5 heures en charge complète







thx

durée video assez ridicule


votre avatar







indyiv a écrit :



thx

durée video assez ridicule





Proc pas très puissant qui doit bien mouliner donc consommer comme un polonais assoiffé <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Regarder 3,5h de vidéo sur un écran si petit <img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar

La conclusion de la brève est un peu confuse :

On dirait que la note concerne la qualité des composant utilisé genre “le baladeur en soit est médiocre et décroche à peine 5”. Perso j’en sais rien si les composants sont bons ou non suite à la lecture rapide de la “review”.

Mais la note a plutôt l’air de concerner la facilité de démontage que les composants eux même (et donc la qualité de l’appareil en tant que baladeur).

votre avatar







Sayhello a écrit :



La conclusion de la brève est un peu confuse :

On dirait que la note concerne la qualité des composant utilisé genre “le baladeur en soit est médiocre et décroche à peine 5”. Perso j’en sais rien si les composants sont bons ou non suite à la lecture rapide de la “review”.

Mais la note a plutôt l’air de concerner la facilité de démontage que les composants eux même.







Oui les notes d’iFixit concernent la facilité de démontage et donc de réparation. D’ailleurs sur le site il n’y a pas trop de doute, au dessus de la note il est écrit en gros “REPAIRABILITY SCORE”.


iPod Nano : Apple change son design, mais qu’en est-il à l’intérieur ?

Fermer