Browsermark 2.0 analyse les performances et la conformité des navigateurs

Browsermark 2.0 analyse les performances et la conformité des navigateurs

Nos premiers résultats au passage

Avatar de l'auteur

Damien Labourot

Publié dansSociété numérique

15/11/2012
15
Browsermark 2.0 analyse les performances et la conformité des navigateurs

Rightware vient d'annoncer l'arrivée d'un nouvel outil de mesure dédié à nos smartphones, tablettes, portables, et PC de bureau : Browsermark 2.0. Celui-ci permet de tester les performances de votre navigateur au niveau du WebGL, de Canvas et du HTML5 / CSS3, mais aussi sa conforomité.

À l'instar de Peacekeeper chez Futuremark, nous avons le droit à un outil de mesure qui se charge d'estimer la performance de votre navigateur en lui attribuant un score. Mais Rightware nous semble aller plus loin en proposant de mesurer aussi la conformité avec les langages fréquemment utilisés sur la Toile comme le HTML5, WebGL, CSS3, mais aussi le support de Flash ou Silverlight.

 

Browsermark 2.0 Browsermark 2.0 Browsermark 2.0

 

Nous avons testé trois systèmes différents pour connaitre un peu l'étendue des tests et des disparités de nos navigateurs :

  • Un Galaxy SIII de Samsung sous Android 4.1 avec son navigateur par défaut et avec Chrome 18
  • La Nexus 7 sous Android 4.2 avec Chrome 18, Dolphin 9.0.1 ou encore Opera 12
  • Un XPS 15 de Dell avec Chrome 23 qui nous sert de référence

Voici comment se présentent les résultats : 

 

 browsermark 2.0 Chrome 23 PC

 

Le score global atteint par notre PC portable nous indique donc : 

  • Score global : 4871 points
  • Notre navigateur est supérieur à 79 % des navigateurs pour PC de bureau
  • La conformité au CSS3 est de 46 %
  • La conformité au HTML5 est de 66 %
  • Chrome prend en charge Flash et Silverlight

Passons sur notre Galaxy SIII pour savoir comment il se comporte que ce soit avec son navigateur par défaut ou avec Chrome 18 : 

 

Browsermark 2.0 Galaxy SIII navigateurs Browsermark 2.0 Galaxy SIII navigateurs

 

Comme on peut le voir, les résultats des tests de conformité donnent des résultats quasiment identiques alors que la note est presque divisée par deux (951 vs 1641). Pour comprendre cette disparité, Rightware explique dans ses documents qu'il prend en compte une autre variable : le temps. Et effectivement sur le navigateur par défaut de notre Galaxy SIII, le test est beaucoup plus lent à s'exécuter.

 

Finissons par la Nexus 7 où nous attendent quelques surprises. Tout d'abord, sachez que nous avions retenu Firefox 15 de Mozilla. Cependant, celui-ci semble rencontrer quelques problèmes avec l'outil de mesure et chaque lancement s'est soldé par un échec, juste après avoir démarré. Notez qu'il est fort probable que la mise à jour d'Android 4.2 arrivée hier sur notre ardoise ne soit pas étrangère à ce problème.

 

Passons aux résultats atteints avec nos trois navigateurs que sont Chrome 18, Dolphin 9.0.1 et Opera 12 :

 

Browsermark 2.0 Browsermark 2.0 Dolphin Browsermark 2.0

 

Chrome 18 nous donne un score approximativement équivalent à ce que nous avions pu atteindre sur notre Galaxy SIII puisque l'on passe de 1641 à 1714 points. Comme on peut le voir, Dolphin 9.0.1 fait un peu mieux que le navigateur de Google  : 1783 points.

 

Plus intéressant, le résultat d'Opera. Non pas par son score global qui est intercalé entre les deux autres avec 1763 points, mais c'est surtout sa conformité avec le HTML5 qui nous intérresse ici. En effet, si les autres navigateurs que nous avons pu évaluer supportent entre 50 et 66 % des fonctionnalités, ici nous avons le droit à près de 80 %... Ce qui lui permet ni plus ni moins que de se payer le luxe de passer devant notre navigateur pour PC.

15
Avatar de l'auteur

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 13
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 14

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 11
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 51
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 8

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (15)


snoopy1492
Il y a 11 ans

Ca serait bien un ptit lien vers le test en question (a moins que j’ai zappé un lien… ;) ) :
http://browsermark.rightware.com/


coucou_lo_coucou_paloma
Il y a 11 ans

Je testerai maxthon ce soir, mon navigateur préféré sous android même si pas parfait.


coket Abonné
Il y a 11 ans


Plus intéressant, le résultat d’Opera. Non pas par son score global qui est intercalé entre les deux autres avec 1763 points, mais c’est surtout sa conformité avec le HTML5 qui nous intérresse ici. En effet, si les autres navigateurs que nous avons pu évaluer supportent entre 50 et 66 % des fonctionnalités, ici nous avons le droit à près de 80 %…


Même résultat avec Opera version PC.

A noter qu’il est aussi supérieur à Chrome (PC) au test CSS3 2.0 de 6 points <img data-src=" />


Malesendou
Il y a 11 ans

Faut que je test. XD


kwak-kwak
Il y a 11 ans






snoopy1492 a écrit :

Ca serait bien un ptit lien vers le test en question (a moins que j’ai zappé un lien… ;) ) :
http://browsermark.rightware.com/



Rightware vient d’annoncer l’arrivée d’un nouvel outil de mesure dédié à nos smartphones, tablettes, portables, et PC de bureau : Browsermark 2.0. &lt;– Ceci est un lien
Il faut lire parfois !



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






kwak-kwak a écrit :

Il faut lire parfois !

<img data-src=" /> Ca a été corrigé entre temps. EDIT: Il reste une chtite “conforomité.”



Malesendou
Il y a 11 ans

Windows 8 IE 10

Your score was:

3341

Your browser is superior to 31% of all Desktop browsers

Conformance
Conformity CSS3 2.0 52%
Conformity Flash 2.0 ? Yes
Conformity HTML5 2.0 68%
Conformity Network 2.0
ISP: Nc Numericable S.a. (FR)
Ping: 42 ms
Download: 9.93 Mbit/s
Upload: 4.74 Mbit/s
Variance: 44.74% (from 7.05 Mbit/s to 12.76 Mbit/s)
Conformity Silverlight 2.0 ? Yes



Mais vu les débits annoncé, y a un truc qui cloche.


Malesendou
Il y a 11 ans

C’est pas fiable fiable quand même, en le refaisant, j’obtiens un nombre de point différent : 3516, toujours dans les mêmes conditions.


Billounours
Il y a 11 ans

iPad 3: 1979 <img data-src=" />
Your browser is superior to 59% of all tablet browsers
Conformity CSS3 46%
Conformity Flash 2 No <img data-src=" />
Conformity HTML5 2.0 63%
Conformity Network 2.0
ISP: Free SaS (FR)
Ping: 80ms
DL 6,37Mb
UL 20,9Mb <img data-src=" />
Variance 44,2%
Conformity Silverlight 2.0 No



iMac 27” (Core i5 3,1GHz / OS X 10.8.2 / Safari 6.0.2 / ADSL2+ 10Mb)
5206
Your browser is superior to 87% of all Desktop browsers
Conformity CSS3 2.0 46%
Conformity Flash 2.0 ? Yes
Conformity HTML5 2.0 61%
Conformity Network 2.0
ISP: Free Sas (FR)
Ping: 65 ms
Download: 8 Mbit/s
Upload: 0.75 Mbit/s
Variance: 20.99% (from 6.62 Mbit/s to 8.38 Mbit/s)
Conformity Silverlight 2.0 ? No


joshu
Il y a 11 ans

Hello,

C’est un test de performance, et non seulement de conformité, on aura toujours des résultats différents sur une même config…
Le browser le plus conforme sur l’HTML5 n’est pas présent dans leur base <img data-src=" />
Celui de la tablette Playbook de RIM, pour info.

J.


mooms
Il y a 11 ans

5510 sous Fx, 4426 sous Opera.


Much
Il y a 11 ans

Je trouve ça pas vraiment pertinent de tester Canvas et WebGL…
ça doit représenter 0.0001% du web et ça doit les deux trucs les plus durs à optimiser.


Carpe_Diem
Il y a 11 ans

Sous FF 16.0.2 et Win7



Desktop Unknown 1 with Unknown score was:

5612

Desktop Unknown 1 with Unknown browser is superior to 94% of all Desktop browsers

Conformity CSS3 2.0 51%

Conformity Flash 2.0 ? Yes

Conformity HTML5 2.0 68%

Juste pour avoir une idée, ccccccela reste du bench.


coucou_lo_coucou_paloma
Il y a 11 ans

Maxthon sur SGS2 4.0.4
961 pts <img data-src=" />
css3 : 44%
flash 2 : yes
html5 : 56 %
silverlight 2 : no


<img data-src=" />


Toorop2004 Abonné
Il y a 11 ans

Bon, je vais faire mon fanboy…
2527 avec l’iphone 5
Ccs3 : 46%
Html5 : 63%

Mais je dois avouer que la navigation est trés trés rapide sur ce télephone.