ASUS MX299Q : un moniteur de 29 pouces en 21:9 équipé d’une dalle IPS
Pour les amateurs de films
Le 14 janvier 2013 à 10h00
2 min
Sciences et espace
Sciences
Lors du CES la semaine dernière, de nombreux moniteurs tactiles ont été dévoilés. Cette fois, nous allons du côté d'ASUS qui présente un nouveau modèle : le MX299Q. D'une diagonale de 29 pouces, celui-ci se démarque par son format 21:9, qui devrait avant tout intéresser les amateurs de films. Sa définition est également l'un de ses points forts, puisqu'elle est de 2560 x 1080 pixels.
Tout comme Dell avec l'UltraSharp U2913WM et l'EA93 chez LG, c'est au tour d'ASUS de dévoiler son moniteur au format 21:9. Afin d'offrir des angles de vision plus confortable (178° horizontalement et verticalement), le constructeur a opté pour une dalle IPS qui exploite un système de rétroéclairage à LED blanches (WLED). Elle affiche une définition qui s'élève à 2560 x 1080 pixels, ce qui est plutôt élevé, même si l'on pourra regretter l'absence de lignes en vertical.
Du côté des caractéristiques techniques, nous apprenons que la luminosité est de 300 cd/m², ce qui est amplement suffisant même dans une pièce lumineuse. Malheureusement, le contraste n'a pas été communiqué par la marque. Quant au temps de réponse, il est de 5 ms seulement, ce qui est plutôt pas mal pour une dalle de type IPS. Reste à savoir si cela se vérifie dans la pratique.
Les entrées vidéo se montrent assez complètes, puisque nous avons le droit à un connecteur HDMI 1.4a compatible MHL, un DVI-DL et un DisplayPort 1.2. De plus, nous avons également des prises jack pour le casque et le micro. Sachez également que ce moniteur embarque deux haut-parleurs d'une puissance de 2 W chacun.
Selon nos confrères de VR-Zone, ce MX299Q d'ASUS devrait être disponible sur le marché au cours du premier trimestre. Quant au tarif, il serait question de 599 $ outre-Atlantique. Reste à savoir ce qu'il en sera exactement par chez nous.
Commentaires (36)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/01/2013 à 10h07
Pour les amateurs de films… en scope
Parce que pour du 1.85, autre format “standard” en terme de flims, ça vaut pas trop trop le coût comparé à du 16:9 " />
Le 14/01/2013 à 10h13
deux écrans comme ça en mode portrait, ça pourrait le faire ! " />
Le 14/01/2013 à 10h15
mais.. c’est naze " />
bon ça c’est fait " />
vivement le Dell U3014 " />
Le 14/01/2013 à 10h15
Le 14/01/2013 à 10h20
Pour des longues requêtes SQL… " />
Le 14/01/2013 à 10h25
Pourquoi pas…
Si y-en a à qui ça plait…
J’e crois que ça aurait pu me plaire…
Mais finalement, on ne gagne pas en résolution par rapport au bon 27 pouces…
Le 14/01/2013 à 10h27
Le 14/01/2013 à 10h34
Pour les jeux surtout ça peut être pas mal utile aussi
Le 14/01/2013 à 10h37
C’est marrant, on fait des tablettes avec des écrans tout petits et des définitions de plus en plus élevées à la limite du ridicule.
Là il y a de la place mais on a peine plus qu’un “vulgaire” écran de 24” et la définition verticale de 1080 est pour le moins mesquine… " />
A quand un 30” en 1024 x 768 ? " />
Le 14/01/2013 à 10h41
Et dire qu’une Nexus de 10 pouces peut afficher le contenu de cet écran en conservant malgré tout 1⁄3 d’espace disponible " />
Le 14/01/2013 à 10h43
Le 14/01/2013 à 10h54
Le 14/01/2013 à 10h59
Gooby 120hz pls ?
Le 14/01/2013 à 11h00
Le 14/01/2013 à 11h01
2560 x 1080 pixels ?
LOL !
Le 14/01/2013 à 11h17
Petit HS, vous achèteriez quoi comme écran pour le jeux en 24”??
Le 14/01/2013 à 11h21
Le 14/01/2013 à 11h33
21:10 non pas possible ? c’est pourtant le must les format en 16:10…
Le 14/01/2013 à 12h23
Le 14/01/2013 à 12h50
Et ça sert à quoi ce truc doté d’une définition (surtout verticale) famélique?" />
Une Nexus 10 coûte moins cher et est mieux défini" />
Le 14/01/2013 à 13h06
Le 14/01/2013 à 13h47
C’est pas le pied;.. quelle horreur ce pied circulaire qui semble emprisonner le moniteur !…
Le 14/01/2013 à 13h50
C’est pas le pied;.. quelle horreur ce pied circulaire qui semble emprisonner le moniteur !…
Le 14/01/2013 à 14h57
Encore un sans support VESA." />
Le 14/01/2013 à 15h33
celui-ci se démarque par son format 21:9, qui devrait avant tout intéresser les amateurs de films.
On disait la même chose à propos du 16⁄9… Maintenant, les secrétaires tapent leur courrier sur des 16⁄9. Et dans quelques années… je préfère ne pas imaginer. " />
Le 14/01/2013 à 16h14
Le 14/01/2013 à 16h25
Le 14/01/2013 à 16h40
Mmmh ! Imaginez l’esthétique d’une video 4⁄3 sur cet écran ! Formidable !
Si encore on pouvait le mettre en portrait, ça aurait pu être pratique…
Le 14/01/2013 à 16h52
dommage la résolution est un peu faible et le prix élevé :p
quand ça se démocratisera vers les 400€ ça pourra aller
et à voir les perfs en jeux et si on peut faire du downsampling dessus
Le 14/01/2013 à 18h41
Le 15/01/2013 à 17h29
S’est bon sa pour un écran de jeux?
Le 15/01/2013 à 17h32
Le 15/01/2013 à 18h25
Non sérieusement?
Le 15/01/2013 à 21h28
Le 15/01/2013 à 21h48
Le 15/01/2013 à 23h02