Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Revue de presse : le petit monstre ARES II d’ASUS sur les bancs de test

La carte graphique la plus performante ?

Revue de presse : le petit monstre ARES II d'ASUS sur les bancs de test

Le 29 janvier 2013 à 09h00

Quelques semaines après son annonce, la nouvelle carte graphique ARES II d'ASUS a été analysée dans les moindres détails par plusieurs de nos confrères. Pour rappel, ce modèle très musclé est équipé de l'équivalent de deux Radeon HD 7970 GHz Edition d'AMD et d'un étage d'alimentation à 20 phases. Le tout exploite un système de refroidissement hybride basé sur un watercooling tout-en-un.

ASUS ARES II ASUS ARES II

 

En proposant la carte graphique ARES II, ASUS compte bien prendre la première place dans le domaine des performances. Pour ce faire, elle embarque deux processeurs de Radeon HD 7970 GHz Edition qui sont cadencés à 1050 MHz et qui peuvent atteindre les 1100 MHz via le Turbo. Quant à la mémoire, il est question de 2 x 3 Go en GDDR5 fonctionnant à 3300 MHz contre 3000 MHz habituellement.

 

Pour refroidir ce petit monstre, ASUS a opté pour un système watercooling tout-en-un, dont le dissipateur est surmonté de deux ventilateurs de 120 mm. Notons la présence d'une large coque en aluminium sur le PCB et d'un troisième modèle de 80 mm permettant d'évacuer l'air chaud de l'étage d'alimentation qui comprend tout de même 20 phases (Digi+ VRM). On notera que la démesure touche même les connecteurs PCIe puisqu'ils sont au nombre de trois (6 + 2 broches).

 

On vous laisse découvrir si ce modèle est apte à battre la GeForce GTX 690 de NVIDIA... la réponse dans les différentes analyses de nos confrères :

 

En français :

En anglais :

Commentaires (31)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Obelixator a écrit :



Anéfé <img data-src=">





Plus logique !


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



si tu regardes bien l’ARES2 , il y en a un aussi sur la cg de ces ptits ventilos.





Je le sais, et c’est ce reproche que j’ai sous-entendu dans mon premier commentaire <img data-src=" />







YohAsAkUrA a écrit :



mais comme je l’avais dis dans une page precedente, il existe toujours les solutions de chez MSI ou EVGA ou encore d’autres qui sont livrées avec le waterblock déja monté a integrer au circuit actuel <img data-src=" />





Je connais aussi ce genre de produits, mais qui nécessitent un système de watercooling “à part”, et pas fourni “en kit” comme le modèle de l’article <img data-src=" />

(Je sais pas si je me fais bien comprendre, moi <img data-src=" />)


votre avatar

ah j’avais pas compris que justement tu reprochains ça a l’ARES2 :p



ouaip en effet, rien pour le moment qui soit tout integré et qui n’aie pas de ventilateur sur la carte :/



malheureusement sur leur kit tout integré, le waterblock n’englobe que le GPU et par conséquent un ventilateur reste necessaire pour refroidir la ram :/



peut être un jour :)

votre avatar

36% de gain en moyenne par rapport à une GTX 680 de référence, pour 4x son prix, tout est dit…

votre avatar

2.2 kilos quand même la carte… il faut bien la fixer sinon bonjour le connecteur :)

votre avatar







MikeNeko a écrit :



2.2 kilos quand même la carte… il faut bien la fixer sinon bonjour le connecteur :)







Je pense que ça inclue le radiateur du WC nan ?


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



Mais MSI , Zotac, EVGA sortent des cartes graphiques avec des vrais waterblocks déja integrés et il suffit de les monter sur un circuit. ces solutions sont hyper viables :)





Je ne connaissais pas Zotac et EVGA, je vais m’y intéresser.

Merci <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Je pense que ça inclue le radiateur du WC nan ?







Ah… peut-être “it weighs in at a hefty 2.2kg per card.” il n’y a pas plus détail… mais ça serait -un peu- plus raisonnable… enfin raisonnable… xD elle n’est pas raisonnable cette carte !


votre avatar







Arschney a écrit :



Très bonne idée le watercooling directement proposé avec la carte graphique !! <img data-src=" />



J’espère que ça fera des émules







Ca existait déjà avec la GTX 580 XLR8 de pny; l’idée peut etre sympa surtout avec le design de référence qui se choppe bien souvent un ventilo bruyant….là il doit tourner relativement calmement <img data-src=" />


votre avatar

C’est la grosse promo du jour sur PCI ou bien…? <img data-src=" />

votre avatar

Au final si le watercooling avait été plus efficace (genre avec un rad 240 peut-être), le prix n’aurait pas été si élevé.

Si on compte 450€ la 7970Ghz edition (donc 2), 90€ le waterblock EK(donc 2), une pompe à 60€ et un rad240 à 50€ plus deux bons ventilos, les tubes, clamps et autres pour 60€ de plus on obtient 1250€. Ici on parle de 1399€ la carte, donc y a un prix premium mais pas si fou que ca ;)

Mais bon ça irait si le watercooling intégré était plus punchy! <img data-src=" />

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Au final si le watercooling avait été plus efficace (genre avec un rad 240 peut-être), le prix n’aurait pas été si élevé.

Si on compte 450€ la 7970Ghz edition (donc 2), 90€ le waterblock EK(donc 2), une pompe à 60€ et un rad240 à 50€ plus deux bons ventilos, les tubes, clamps et autres pour 60€ de plus on obtient 1250€. Ici on parle de 1399€ la carte, donc y a un prix premium mais pas si fou que ca ;)

Mais bon ça irait si le watercooling intégré était plus punchy! <img data-src=" />





Ton comparatif est faussé…

Prend des CG avec waterblock directement.

Par exemple des GTX 680 hydro copper à 465€

Ainsi tu économises 150€. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







-DTL- a écrit :



Ton comparatif est faussé…

Prend des CG avec waterblock directement.

Par exemple des GTX 680 hydro copper à 465€

Ainsi tu économises 150€. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Ouais mais la seule 7970 watercoolé de base que j’ai vu c’est une powercolor quasi introuvable… Et qui coûte genre 600€…

Et ta gtx680 hydro copper tu l’achètes où à ce prix là ? Chez evga elle coûte plus de 600€! :O

Parce que les prix montgallet j’y crois moyen quand newegg aux US la vend 699$…


votre avatar

Mouai bof <img data-src=" />



Autant prendre une GTX 680 oc ou une 690 pour minimum 600€ de moins.

votre avatar

Ce kit de watercooling me plait bien … <img data-src=" />



Ils pourraient pas le généraliser sur des cartes moins puissantes (pour virer 80mm de la carte) ? <img data-src=" />

votre avatar







Obelixator a écrit :



Ce kit de watercooling me plait bien … <img data-src=" />



Ils pourraient pas le généraliser sur des cartes moins puissantes (pour virer 80mm de la carte) ? <img data-src=" />









ça existe déja depuis un petit moment pour le tout public



ARTIC ACCELERO HYBRID VGA



http://www.hardwaresecrets.com/article/Arctic-Accelero-Hybrid-VGA-Cooler-Review/…


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



ça existe déja depuis un petit moment pour le tout public

ARTIC ACCELERO HYBRID VGA





<img data-src=" />

Je connais l’existence de ce kit, mais j’ai 2 reproches à lui faire :





  • Toujours un 80mm potentiellement bruyant qui traine sur la CG <img data-src=" />

  • Doit faire sauter la garantie de la carte à laquelle on enlève le refroidissement d’origine <img data-src=" />







    L’avantage d’une solution “clé-en-main” mono-constructeur, c’est que le waterblock peut être adapté aux composants voisins du GPU, et donc se passer du 80mm


votre avatar

Pour le prix, deux Y auraient été bien pour ne pas “refroidir avec de l’eau chaude” le deuxième GPU avec l’eau du premier…

votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Pour le prix, deux Y auraient été bien pour ne pas “refroidir avec de l’eau chaude” le deuxième GPU avec l’eau du premier…





Anéfé <img data-src=">


votre avatar







Obelixator a écrit :



<img data-src=" />

Je connais l’existence de ce kit, mais j’ai 2 reproches à lui faire :





  • Toujours un 80mm potentiellement bruyant qui traine sur la CG <img data-src=" />

  • Doit faire sauter la garantie de la carte à laquelle on enlève le refroidissement d’origine <img data-src=" />







    L’avantage d’une solution “clé-en-main” mono-constructeur, c’est que le waterblock peut être adapté aux composants voisins du GPU, et donc se passer du 80mm







    si tu regardes bien l’ARES2 , il y en a un aussi sur la cg de ces ptits ventilos.



    mais comme je l’avais dis dans une page precedente, il existe toujours les solutions de chez MSI ou EVGA ou encore d’autres qui sont livrées avec le waterblock déja monté a integrer au circuit actuel <img data-src=" />


votre avatar

Très bonne idée le watercooling directement proposé avec la carte graphique !! <img data-src=" />



J’espère que ça fera des émules

votre avatar

Ca se monte en SLI ca?

votre avatar

En SLI ça risque pas, mais ptet en Crossfire oui <img data-src=" />

votre avatar

3*8pins pour l’alimentation <img data-src=" />



Nemesis va chercher son transfo a fioule dans sa cave



Ahhhh, avec ça, ça devrait suffire <img data-src=" />

votre avatar

Arschney : oui enfin la, c’est que le TDP est beaucoup trop élevé… c’est bien beau de mettre du watercooling mais malheureusement ça semble pas etre très silencieux ni très performant d’un point de vu refroidissement… et par conséquent la marge d’overclocking semble pas enorme.




votre avatar

AirChtit : Oui ça se monte en crossfire, chez guru3D dans leur test ils le font !

votre avatar







AirChtit a écrit :



Ca se monte en SLI ca?







NON…



Mais en crossfire oui ^^



Ceci dit j’espère que t’es millionnaire, car une seule carte c’est 1500$.



Et la consommation du crossfire (uniquement) en full charge c’est 951W.

Avec le reste des composants de la machine on tape dans les 1150W !!!



<img data-src=" />


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



Arschney : oui enfin la, c’est que le TDP est beaucoup trop élevé… c’est bien beau de mettre du watercooling mais malheureusement ça semble pas etre très silencieux ni très performant d’un point de vu refroidissement… et par conséquent la marge d’overclocking semble pas enorme.





Oui, je me doute bien que sur ce modèle en particulier, l’objectif n’est pas la recherche du silence.

Mais dans l’absolu, pour quelqu’un comme moi qui recherche de bonnes performances sans aller chercher les extrêmes et une réduction très importante du bruit, des packs tout prêts carte graphique + watercooling adapté, c’est clairement ce qu’il me faut.



Autant un watercooling se monte assez facilement sur les processeurs aujourd’hui, autant le montage sur les cartes graphiques demande un peu plus de compétences.


votre avatar

deepinpact : Ouai en gros 1500\(... rien qu'au prix d'une seule Ares, tu te montes un 3Way SLI de GTX580 qui est plus perfs DANS CERTAINS CAS que l'Ares 2...



mouai pas convaincu par la carte j'avoue...



Faudrait trouver un test de SLI de GTX690 contre un Crossfire de Ares2... ça pourrait valoir la peine de comparer une solution a 1300\) 4gpu contre une solution a 3000$ a 4gpu.

votre avatar

ils ont tenté d’en mettre 2 en cfx et la plupart du temps ça marche pas ou les perfs scale pas et ils ont dépassé les 1100W à la prise

le truc c’est le prix de la carte est quasi 4x plus chère que une 7970ghz



hardocp est le seul à comparer ce modèle au cfx de 7970 mais il aurait pu les mettre à fréquence égale vu que asus à oc de base sa carte

d’ailleur sur leur test on voit les min fps ça chutte à environ 30 sur hitman c’est moche ça

même si ça reste jouable ^^

votre avatar







Arschney a écrit :



Oui, je me doute bien que sur ce modèle en particulier, l’objectif n’est pas la recherche du silence.

Mais dans l’absolu, pour quelqu’un comme moi qui recherche de bonnes performances sans aller chercher les extrêmes et une réduction très importante du bruit, des packs tout prêts carte graphique + watercooling adapté, c’est clairement ce qu’il me faut.



Autant un watercooling se monte assez facilement sur les processeurs aujourd’hui, autant le montage sur les cartes graphiques demande un peu plus de compétences.







ça je dis pas le contraire, mais quand tu vois que la carte fais le même bruit qu’une GTX680 qui est pas du tout connue pour être silencieuse, tu te rends comptes que c’est du coup juste parce que sans ça, ils auraient pas reussi a contenir le TDP de la carte.



Mais MSI , Zotac, EVGA sortent des cartes graphiques avec des vrais waterblocks déja integrés et il suffit de les monter sur un circuit. ces solutions sont hyper viables :)


Revue de presse : le petit monstre ARES II d’ASUS sur les bancs de test

Fermer