G.Skill dévoile son « kit de 32 Go de DDR3 le plus rapide du monde »
Et le plus cher ?
G.Skill vient d'annoncer un nouveau kit de 32 Go dans la série Trident X : le F3-2800C11Q-32GTXD. Celui-ci comprend quatre barrettes de 8 Go capables de fonctionner à 2800 MHz avec des timings de 11-13-13-35 à 1,65 V. Il est principalement destiné aux processeurs Ivy Bridge installés sur une carte mère Z77.
G.Skill continue de faire évoluer sa gamme Trident X et, après avoir lancé des kits 8 Go (2x 4 Go) et de 16 Go (4x 4 Go) de DDR3 à 2800 MHz, le constructeur dispose désormais une version de 32 Go (4x 8 Go). La fréquence ainsi que les timings restent inchangés : 2800 MHz dans le premier cas et 11-13-11 dans le second. La tension n'est par contre pas la même puisqu'elle passe de 1,5 à 1,65 volt. La principale nouveauté est donc l'arrivée de barrettes de 8 Go capables de tenir les 2800 MHz, ce qui n'était pas le cas auparavant.
Là encore, le fabricant indique que son kit a été spécialement développé pour les cartes mères équipées d'un chipset Z77 et d'un processeur Ivy Bridge. Comme les autres modules Trident X, le dessus du dissipateur (la partie rouge) est amovible.
Le constructeur en profite pour préciser qu'il s'agit, selon lui, du « kit de 32 Go de DDR3 le plus rapide du monde ». À titre d'exemple, les kits de 32 Go de Dominator Platinum de Corsair ne dépassent par les 2400 MHz, mais ils atteignent eux aussi les 2800 MHz lorsqu'on se contente de 16 Go (4x 4 Go).
G.Skill a testé son kit pendant 15 h sur Mem Test Pro avec une P8Z77-V Deluxe et un Core i7 3770K
Il faudra par contre, pour le moment, opter obligatoirement pour un kit de 32 Go. Le prix n'a pas été précisé, mais la facture risque d'être relativement salée puisqu'il faut déjà compter près de 300 € pour 16 Go (4x 4 Go) de Trident X à 2666 MHz.
Commentaires (31)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/02/2013 à 13h40
Le 05/02/2013 à 13h44
A part des concours de benchmark (avec ou sans pénis exposé
" />) je ne vois pas beaucoup d’intérêt à ces timings.
" />
Mais le marketing c’est justement fait pour faire croire que les trucs inutiles sont indispensables…
Le 05/02/2013 à 13h58
Le 05/02/2013 à 14h00
Le 05/02/2013 à 14h08
Cela parait chère mais cela reste du même niveau que le matos qu’il faut derrière pour en profiter un minimum.
Pour une utilisation de tous les jours l’intérêt est moyen voir nulle, disons que le rapport qualité / prix est pas terrible mais cela est vrai dans tout le haut de gamme.
Quelqu’un qui a des sous à ne plus savoir quoi en faire y trouvera un intérêt sans doute, pour faire péter les scores ou pour ne pas changer de pc pendant un moment.
Le 05/02/2013 à 14h11
Les fabricants de mémoire Vive vont pas tarder à nous proposer des Kits DDR3 de 1To
" />
Non mais s’en rire qui utilises une telle quantité de mémoire, ou alors est-ce le futur standard 32Go
Wait & see…
Le 05/02/2013 à 14h17
Nos PC de calculs sont montés avec 96 Go de RAM ECC, faut pas juste voir les benchs, les gars :)
Le 05/02/2013 à 14h21
Le 05/02/2013 à 14h30
Le 05/02/2013 à 14h30
Perso pour de la musique basse latence avec pas mal de pistes qui doivent être traités en temps réel avec divers effets parfois très intensifs en CPU, l’optimisation des timings et de la fréquence est très importante. (tout en faisant en sorte que ça reste stable), afin de garantir une latence qui ne s’entende pas en jeu.
Le 05/02/2013 à 14h41
32 Go ça peut servir… Mon PC perso dispose de 18Go, et certaines applications Boinc arrivent à saturer l’espace qui leur est alloué (16.2Go)
Le 05/02/2013 à 14h57
parfait! Justement ce que j’avais besoin pour mon petit pc de bureau.
" />
Je vais enfin pouvoir capturer et encoder mes videos HD de vacances tout en naviguant avec internet explorer sur des sites du genre m6replay et en téléchargeant des trucs et en faisant tourner 2 - 3 gros jeux, le tout en même temps.
Il me manque plus que deux paire d’yeux en plus et une paire de bras pour pouvoir faire tout ca.
Nan, je plaisante quand meme…
Pour internet explorer.
Il me faudrait encore plus de ram que ca
Le 05/02/2013 à 15h08
il ne manque plus que les jeux…
Le 05/02/2013 à 15h10
Le 05/02/2013 à 15h14
Le 05/02/2013 à 15h36
Je vois pas pourquoi certains râles, c’est rien de plus que ce que n’importe quel CM moyen et haut de gamme accepte.
Seul les temps de latences change, ce qui est bon pour de la lecture / ecriture.
De plus je vous rappel qu’il y a 4 ans, la config moyen de gamme était de 3 Go, maintenant c’est 6.
Le 05/02/2013 à 15h39
La moitié de mon SSD système
" />
Le 05/02/2013 à 17h15
[mode rêve]
J’en prendrais bien 2 lots pour ma future config BI Xeon E5-2687W sur Z9PE-D8 WS
[/mode rêve]
n’empêche, les timmings sont de plus en plus à la ramasse comparé
à mes GSKIL 8 go 1600 en 7.8.7.24
Le 05/02/2013 à 22h21
Le 06/02/2013 à 07h30
Le 06/02/2013 à 07h50
Ouais enfin toshop*, picasa, ou le logiciel fourni avec l’appareil photo. J’en ai vu un paquet faire ça. Et quand tu commences à leur parler de ressources, ils te font des yeux globuleux “kézako?”
*combien de blaireaux utilisaient xp pro au lieu de xp home, alors qu’ils ne bitaient rien à l’info?
Le 06/02/2013 à 18h51
Si tu traites des photos par lots issues d’un app genre Canon 5D comme celui de ma fille, tu va vite pleurer avec 16go.
" />
Le 05/02/2013 à 12h40
LE truc qui sert à rien .
Le 05/02/2013 à 12h56
Le 05/02/2013 à 13h07
Le 05/02/2013 à 13h13
Mais lol…
" />
Le 05/02/2013 à 13h17
Le 05/02/2013 à 13h18
Pour du rendu avec simulation de photons et beaucoup de rebonds ou pour les calculs de cartes de kohonen, la RAM en abondance est quand même ultra appréciable (ça évite le swap).
Mais bon c’est sûr que ce ne sont pas des cas d’utilisation classique.
Perso; mes 16 me servent bien, mais ils sont -très- rarement insuffisants.
Le 05/02/2013 à 13h31
Le 05/02/2013 à 13h35
La vache, 75 euros les 4 Go pour le kit actuel, ca fait mal…
Faut vraiment avoir un besoin ultraspecifique de timings de ouf……
Le 05/02/2013 à 13h36
ah, oui c’est sûr xD On doit gagner moins que peanuts.