[Test PCi] Que vaut le Mini PC de salon AD06 Plus de Zotac, à base d’E2-1800 ?

Pas cher !

Le 07 février 2013 à 15h16

2 min

Sciences et espace

Sciences

Après avoir étudié deux mini PC à base de Core i5 3317U d'Intel, nous avons décidé de nous pencher sur une version bien plus accessible signée Zotac. L'AD06 Plus exploite l'un des châssis les plus récents de la marque, tout en se basant sur un APU d'entrée de gamme signé AMD : l'E2-1800.

Zotac se fait remarquer depuis quelques mois grâce à sa gamme de Mini PC plutôt bien pensée. On y trouve des produits pour tous les goûts et nous avons décidé de nous pencher sur un modèle proposé à partir de 240 € sous forme de Barebone : l'AD06.

C'est ici la version Plus dont il est question. Ainsi, en plus de son APU E2-1800 d'AMD, et de son bundle plutôt complet, elle embarque 2 Go de DDR3 et un disque dur de 320 Go. Est-ce réellement suffisant pour une utilisation en tant que PC de salon ?

« Zotac est une marque qui s'est au départ fait connaître pour ses cartes graphiques basées sur les GeForce de NVIDIA. Mais il y a quelques années, elle s'est mise à se pencher sur le marché des Mini PC avec un certain succès. Il faut dire que ses ZBox vont souvent à contrepieds de ce qui se fait chez la concurrence, et que l'on retrouve aussi bien des solutions basiques que des OVNI, le tout sous forme de barebone à monter soi-même ou de PC complet livré sans OS, de quoi séduire un large public.

Aujourd'hui nous avons décidé de nous pencher sur l'AD06 Plus, l'un des derniers produits du constructeur exploitant un APU d'entrée de gamme d'AMD : l'E2-1800. »

Lire notre article sur le Mini PC Zbox AD06 Plus de Zotac

Commentaires (20)

bievrou

Le 12/02/2013 à 07h06

Petit Zotac commandé avec 4Go de DDR3 et un SSD de 120Go pour 359,85 € FDP compris ;)

J’ai hâte de tester la petite bête qui j’en suis sur suffira à lire mes films de vacances HD " />

sniperdc

Le 07/02/2013 à 15h39

ça donne quoi en MKV et h.263 ?

jacklejack

Le 07/02/2013 à 16h29

gvosnet a écrit :

Tout ce qu’on lui demande, de toute façon, c’est de décoder les films en 1080p sans problème, la sortie HDMI qui va bien et une prise USB3 pour être tranquille.

Oui et non, je lui aurait bien demandé de pouvoir jouer aussi à quelques jeux avec Steam, du gemre Limbo, Braid ou autre (pas des trucs trop trop gourmands en 3D bien sûr, mais beaux quand même) et là, je ne suis pas sûr d’être satisfait.

Pour un simple media center, j’ai mon Rpi ^^

baldodo

Le 07/02/2013 à 16h34

sniperdc a écrit :

ça donne quoi en MKV et h.263 ?

h263 ? Oo

c’est ante diluvien ce truc, quel intérêt ?

quant au mkv c’est juste un conteneur, donc c’est totalement neutre pour les perfs.

Glasofruix

Le 07/02/2013 à 17h13

utilisation en temps que

" /> " />" />

stb007

Le 07/02/2013 à 17h23

David_L a écrit :

Parce que si on ne le fait pas on nous dit :

“Vous avez pas testé en 3D”

“On peut trop jouer avec ce truc et vous le cachez à vos lecteurs”

" />

Ok effectivement :)

Par contre je ne sais pas si c’est encore possible (codec dispo en béta ?) rajouter un test de décodage fichier HD 4k, là, ça serait intéressante de voir ce que donne les stations multimédia.

seboss666 Abonné

Le 07/02/2013 à 18h44

Vous devriez préciser que l’UVD3 n’est utilisable que sous Windows. Sous Linux, XvBA est cassé depuis un bon moment, et c’est pas la solution made in Gallium3D qui rattrape le coup.

J’aurais préféré une solution full-intel pour le coup, VA-API marche bien mieux.

nothanks Abonné

Le 07/02/2013 à 19h50

seboss666 a écrit :

Vous devriez préciser que l’UVD3 n’est utilisable que sous Windows. Sous Linux, XvBA est cassé depuis un bon moment, et c’est pas la solution made in Gallium3D qui rattrape le coup.

J’aurais préféré une solution full-intel pour le coup, VA-API marche bien mieux.

Désolé de faire du hs (encore que), j’utilise du intel/nvidia en ce moment mais j’avais des projets avec une tour secondaire (matos en rab) qui consomme moins pour faire office de media center, problème, je comptais sur XvBA justement… sous Fedora ou autre suis pas sectaire. Vraisemblablement ton expérience me dit que c’est mort ? A ce point ?

nothanks Abonné

Le 07/02/2013 à 20h01

Ouais bah j’ai rien dit et mal cherché, c’est mort…

Ohax

Le 07/02/2013 à 20h01

Et dans de la 4Q et du H.265 (oui H.265).

risbo

Le 07/02/2013 à 21h23

Ohax a écrit :

Et dans de la 4Q et du H.265 (oui H.265).

Vu que les fonctionnalités sont codés dans la puce UVD, et que celle ci ne se met pas à jour.

La prochaine génération

Arrêtez moi si je dis des conneries " />

kail

Le 07/02/2013 à 22h09

jacklejack a écrit :

Oui et non, je lui aurait bien demandé de pouvoir jouer aussi à quelques jeux avec Steam, du gemre Limbo, Braid ou autre (pas des trucs trop trop gourmands en 3D bien sûr, mais beaux quand même) et là, je ne suis pas sûr d’être satisfait.

Pour un simple media center, j’ai mon Rpi ^^

Il y a des Zotac avec A8 ou A10 qui sont sortis? Ce serait pas inintéressant comme produit.

David_L Abonné

Le 08/02/2013 à 07h11

kail a écrit :

Il y a des Zotac avec A8 ou A10 qui sont sortis? Ce serait pas inintéressant comme produit.

http://www.zotac.com/fr/products/mini-pcs/zbox/amd/product/amd/category/zbox/mai…

Non, mais vu le TDP des puces, ça m’étonne pas " /> (y’en à pas non plus avec des puces Intel non mobiles par ex)

Commentaire_supprime

Le 08/02/2013 à 08h49

La version naked est, à mon avis la plus intéressante.

Après, si on veut se contenter d’usages bureautique, cette version prête à l’emploi peut suffire, mais il ne faudra pas en attendre plus.

seboss666 Abonné

Le 08/02/2013 à 09h09

nothanks a écrit :

Ouais bah j’ai rien dit et mal cherché, c’est mort…

Mon expérience est bien pire que ça, puisqu’une fois sur deux, j’arrive même pas à installer le piote binaire, ou alors, une fois installé, j’ai droit au watermark comme quoi il connait pas la carte.

Bon ceci dit, maintenant c’est réglé, la carte étant une HD4850, y’a plus de pilote binaire. Et pour ma nouvelle config, c’est Nvidia qui me pose problème (enfin plus précisément un souci avec le DVI sur mon écran principal). Donc c’est pas rendu encore…

kail

Le 08/02/2013 à 10h01

David_L a écrit :

http://www.zotac.com/fr/products/mini-pcs/zbox/amd/product/amd/category/zbox/mai…

Non, mais vu le TDP des puces, ça m’étonne pas " /> (y’en à pas non plus avec des puces Intel non mobiles par ex)

Je parlais des A8 et A10 versions mobiles, ceux qui sont utilisés dans les PC portables.

David_L Abonné

Le 08/02/2013 à 15h02

kail a écrit :

Je parlais des A8 et A10 versions mobiles, ceux qui sont utilisés dans les PC portables.

De mémoire, AMD ne pousse pas trop leur usage hors des portables, même Intel a mis du temps avant de s’y mettre. M’enfin effectivement ça pourrait être une bonne solution, surtout avec les derniers qui ne s’en tirent pas trop mal pour un usage du genre.

stb007

Le 07/02/2013 à 15h31

Je comprends pas l’intérêt de faire des tests “jeux 3D” c’est évident que ça va ramer comme pas possible, ce genre de PC est à mettre sous la TV avec un disque de 1To blindé de films et de musique…

David_L Abonné

Le 07/02/2013 à 15h35

stb007 a écrit :

Je comprends pas l’intérêt de faire des tests “jeux 3D” c’est évident que ça va ramer comme pas possible, ce genre de PC est à mettre sous la TV avec un disque de 1To blindé de films et de musique…

Parce que si on ne le fait pas on nous dit :

“Vous avez pas testé en 3D”

“On peut trop jouer avec ce truc et vous le cachez à vos lecteurs”

" />

gvosnet

Le 07/02/2013 à 15h39

Tout ce qu’on lui demande, de toute façon, c’est de décoder les films en 1080p sans problème, la sortie HDMI qui va bien et une prise USB3 pour être tranquille.

Pour tout ça, ça m’a l’air d’être un excellent produit :-)

Catégories

Nous Suivre

À propos

[Test PCi] Que vaut le Mini PC de salon AD06 Plus de Zotac, à base d’E2-1800 ?

Pas cher !

Commentaires (20)