Plextor dévoile un SSD au format M.2 (NGFF) capable d’atteindre 700 Mo/s
Merci le SATA Express
Le 12 mars 2013 à 09h50
2 min
Sciences et espace
Sciences
Plextor profitait du CeBIT pour présenter un nouveau SSD au format M.2 (ou NGFF) qui a été spécialement pensé pour les Ultrabook d'Intel. Il est animé par un contrôleur Marvell 88SS9189, exploite des puces de Flash NAND de type TLC (Triple Level Cell) et, grâce au SATA Express, ses débits peuvent grimper jusqu'à 700 Mo/s en lecture et 550 Mo/s en écriture.
Durant le CES de Las Vegas, Plextor avait présenté une nouvelle série de SSD M5 exploitant des puces TLC et, comme nous l'indiquent nos confrères de Hardware.info, le constructeur profite cette fois-ci du CeBIT pour dévoiler une déclinaison au format M.2 (ou NGFF). Pour rappel, ce format avait été dévoilé par Intel lors de son IDF 2012. Il se veut plus compact que le mSATA, mais aussi permettre d'augmenter les capacités de stockage, ce qui devrait plaire aux fabricants d'Ultrabook.
Crédit image : Hardware.info
Pour le moment, Plextor annonce deux capacités : 128 Go et 256 Go avec respectivement 128 Mo et 256 Mo de mémoire cache. Les taux de transferts annoncés sont relativement importants puisqu'il est question de 700 Mo/s en lecture et de 550 Mo/s en écriture. Du côté des IOPS, il est question de 100 000 et 80 000 respectivement. Pour rappel, les M5 plafonnent à 540 / 460 Mo/s et 80 000 / 72 000 IOPS respectivement.
Des performances obtenues via l'utilisation de la nouvelle interface SATA Express qui permet de grimper jusqu'à 4 Go/s grâce au PCI Express alors que le S-ATA 6 Gb/s des SSD M5 plafonne généralement aux alentours de 600 Mo/s. Bien entendu, il faudra attendre les premiers tests pour confirmer cette annonce.
Toujours selon nos confrères ces nouveaux SSD devraient arriver en même temps que le lancement des processeurs Haswell d'Intel. Pour rappel, ces derniers devraient arriver au mois de juin, soit au moment du Computex.
Commentaires (11)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/03/2013 à 10h08
La mémoire TLC a une faible durée de vie, parait-il (environ 1000 cycles), y a eu des améliorations de ce côté ou il faut toujours privilégier la MLC ?
Le 12/03/2013 à 10h08
Vu le prix (qui sera très haut sans aucun doute), ils auraient pu éviter le TLC…
Le 12/03/2013 à 10h11
j’ai récemment hésité entre un samsung 840 pro (MLC) et un non pro (TLC) mais avec le double de capacité => j’ai pris le pro, trop peur du TLC, en plus le pro est garantie 5 ans contre 3 pour l’autre….
Le 12/03/2013 à 10h29
Avec du TLC, si vous faites environ 20go d’écriture par jour, ca devrait durer 10 ans.
Par précaution, on va dire 5 ans (par principe, on va dire que le disque est au moins rempli à 50% tout le temps) " />
Pour un usage ‘normal’, c’est bon quoi. Parce que dans 5 ans, de toute façon vous auriez tous opté pour un SSD de 1TO minimum (bande de geekettes " />).
Si vous faites plus de volume, rassurez-moi, vous utilisez un HDD de haute capacité ou un NAS j’espère…
Bah voila, en cette période de misère, pensez à faire des économies… " />
Le 12/03/2013 à 10h46
Le 12/03/2013 à 10h56
Le 12/03/2013 à 10h59
Le 12/03/2013 à 10h59
azaz
Le 12/03/2013 à 12h32
Le 12/03/2013 à 16h48
Le 13/03/2013 à 17h27