Dropbox est pas mal, facile d’emploi en mode monolithique ….



Mais :

• dès qu’on a plusieurs comptes, c’est la merde à gérer car une seule dropbox peut être lancée par session utilisateur (même avec skype on peut lancer plusieurs comptes)
  


• toutes les données sont ouvertes à tous les vents américains
  
  
  
  Rien que pour cela, je suis prêt à fuir, malgré mes 4 dropbox différentes.
  
  
  
  … j’espère seulement qu’un jour huBic remettra webdav et ouvrira un peu plus les vannes, et là, adieu dropbox.

David_L a écrit :



On ne dit pas cryptage mais chiffrement. Sinon, on a écrit pas mal de truc sur BoxCryptor / EncFS ;)

1. Si DB faisait ça, tout le monde ferait sans doute ce que tu fais peut être déjà : créer plein de DB de 2 Go gratos pour ne pas payer un plan supérieur. La solution pourrait être d’autoriser le multi-compte uniquement à ceux utilisant des plans payants (c’est déjà le cas pour les comptes Pro de mémoire)
   
   
   


2. Où que soient tes données, elles sont d’une manière ou d’une autre soumise à une autorité. Seule manière de t’en protéger : le chiffrement. Mais globalement sur ces questions on en revient à : qu’est-ce qu’un état peut avoir à faire de tes données dans le cloud (on se donne souvent bien trop d’importance).
   
   
   


3. Hubic n’a pas l’intention de reproposer WebDAV. Otixo permet d’utiliser ce protocole avec des solutions de stockage en ligne comme Drobox & co comme déjà évoqué dans un papier ici par contre. M’enfin WebDAV c’est tout de même assez lent hein.
   
   
   
   
   
   
   
   > chiffrement
   
   Ohhh ! un journaliste qui sait s’exprimer ! C’est assez rare pour être signalé !
   
   
   
   
   
   > 1. créer plein de DB de 2 Go gratos pour ne pas payer un plan supérieur.
   
   En fait, avec les “aménagement”, j’ai plus de 2 Go par compte.
   
   Je travaille pour 2 clients, j’ai donc 2 dropbox disjointes par client. Plus 2 Dropbox à usage différent pour mon usage personnel. Il s’agit moins de simuler un gros disque de 8 Go que d’avoir bien 4 arborescences séparées avec des gestions de droit dédiées … d’où 4 dropbox. Je trouve que le partage de sous-répertoire est insuffisant … surtout par exemple quand il y a des gestion de droits dans l’arborescence projet pour un client.
   
   Exemple Skype, j’ai aussi 4 comptes ! Est-ce que je m’en sert pour communiquer 4 fois plus ? non. Mais Skype_client1 ne me sert pas à parler avec Client2. D’un point de vue relationnel, c’est plus agréable pour un client donné de savoir qu’il s’adresse à un utilisteurs dont le nom de compte skype est : maboite-client1-luxian / maboite-client2-luxian … plutôt que le compte bordel-luxian dont chaque client peut voir qu’il a 50 contacts perso et pros !
   
   
   
   > 2. Où que soient tes données, elles sont d’une manière ou d’une autre soumise à une autorité.
   
   Ce que je voulais aborder, c’est plutôt une contrainte juridique. Pour travailler avec certaines entreprises françaises, une entreprise fournisseur doit prouver que ses données sont hébergées en France. C’est d’ailleurs une des motivations des offres Cloud à la française.
   
   Dropbox ne peut pas correspondre dans ce cas.
   
   
   
   > 3. Hubic n’a pas l’intention de reproposer WebDAV.
   
   Ils l’ont fait par le passé, mais ont bien retiré l’option.
   
   On a le droit d’espérer un retour donc. C’est vrai que dans l’attente, mon compte huBic me sert d’archivage pour mes 4 boites dropbox " />