Wiko Cink+ : un smartphone de 3,5″ sous Android 4.1 (Jelly Bean) pour 99 €
En stock aujourd'hui, enfin normalement
Le 12 avril 2013 à 09h35
2 min
Société numérique
Société
Un nouveau smartphone d'entrée de gamme commence à arriver chez les revendeurs : le Wiko Cink+, qui est une évolution du Cink de base. Il dispose toujours d'un écran de 3,5 pouces, mais intègre cette fois une puce double coeur ainsi qu'Android 4.1 (Jelly Bean), le tout pour moins de 100 €.
Alors qu'il n'a pas encore été annoncé officiellement par Wiko, plusieurs boutiques en ligne commencent à référencer le Cink+ de Wiko. Il est pour le moment indiqué en précommande, mais Top Achat précise qu'il sera en stock dès aujourd'hui.
D'après le revendeur, il est légèrement plus imposant que le Cink de base, tout en étant moins épais : 116 x 63 x 11,7 mm contre 114 x 61 x 12,9 mm pour son prédécesseur. Il intègre toujours un écran de 3,5 pouces avec une définition de seulement 320 x 480 pixels. La bonne nouvelle c'est qu'il intègre désormais une puce double coeur cadencée à 1 GHz (Cortex A9). 512 Mo de mémoire vive sont toujours de la partie et le stockage passe à 4 Go.
Alors que le Cink King a le droit à une mise à jour vers Android 4.1 depuis peu, le Cink+ sera directement livré avec Jelly Bean dans sa version 4.1.1 pour être précis. Pas de changement pour le reste des caractéristiques techniques puisqu'on retrouve les deux capteurs optiques (3,2 Mpixels et 1,3 Mpixel), deux emplacements pour les cartes SIM et de la 3G+ limitées à 7,2 Mb/s.
Côté tarif, Wiko frappe encore une fois fort puisque le Cink+ est proposé au même prix que son prédécesseur : moins de 100 €. En effet, Top Achat l'affiche à 99 €, tandis que LDLC, Materiel.net et Rue du Commerce le proposent en quatre coloris (noir, blanc, bleu et rose) pour 99,90 €.
Commentaires (35)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/04/2013 à 09h43
dommage pour la mémoire, avec 250 mo de plus il aurait été parfait.
Le 12/04/2013 à 09h43
Wow punaise la résolution qui fait peur !
Ca n’est pas bloquant pour l’installation/fonctionnement de certaines applis du store ça ?
Le 12/04/2013 à 09h48
Gaffe aux SAV, les Wiko ne sont pas chers, ils sont de relativement bonne qualité, mais en cas de pépin, le SAV ne répond pas, que ce soit par mail ou téléphone !
Le 12/04/2013 à 09h51
Je pense faire un cadeau à ma fille pour la féliciter de son année scolaire plus que réussie, je cherchais un featurephone sous 4.1 à moins de 100 €, je pense avoir trouvé avec celui ci.
Si vous en connaissiez d’autre histoire de comparer ? (Il me semble qu’il y a un Asus à ce prix là).
Le 12/04/2013 à 09h52
Le 12/04/2013 à 09h52
Le 12/04/2013 à 09h58
Le 12/04/2013 à 10h00
Un peu HS mais pas tout à fait. Google Store France est de nouveau achalandé en Nexus 8 et 16Go.
Peut-être que tout le monde le savait déjà, hein " />
Le 12/04/2013 à 10h04
Eh ben ils multiplient les références, mais le King reste mon chouchou. :)
Le 12/04/2013 à 10h16
Le 12/04/2013 à 10h21
En ce moment,le huawei g300 (1ghz, 4” hdpi, 512mo/4go) est a 120 chez cdiscount (et huawei remboursé 30e en plus) soit le téléphone à 90€. Avec un firmware alternatif sympa (modaco, JB 4.2.2), c’est un bon téléphone.
Pour le sav de wiko, un collègue à eu un bon soucis, ils répondent, mais gardent le téléphone longtemps avant de pouvoir avoir un échange. Après, comme d’hab, ce ne sont que des white branded cells.
Le 12/04/2013 à 10h31
Mieux vaut un tel chinois
Le 12/04/2013 à 10h53
Les wiko cink slim (trouvable au même prix) et wiko cink peax ( trouvable en promo à ce prix en ce moment) me sembles bien meilleurs.
Le 12/04/2013 à 11h19
Fais nous partager tes bons plans xaossiia, mais un peax a 99€ j’ai des doutes quand même.
Le 12/04/2013 à 11h20
Le 12/04/2013 à 11h26
C’est la résolution du Galaxy S (1), que j’utilise toujours, pas de souci de ce coté là.
“mieux vaut un tel chinois”… il vient d’où celui là tu crois ?! " />
Et moi aussi je veux le Peax à 99€ !! \o/ (pour changer mon GS lol)
Le 12/04/2013 à 11h26
Le 12/04/2013 à 11h31
Ael0nn, ce n’est pas la même résolution, le cink+ est mdpi (320x480) contre du hdpi pour ton galaxy s (1ere generation) en 480x800.
Ce téléphone à la résolution du galaxy y ou ace premier du nom si on se réfère à la news.
Le 12/04/2013 à 11h37
Le 12/04/2013 à 11h39
De dispo il n’y a que celui ci pour le moment de toute façon :http://forum.frandroid.com/topic/141908-kernel-custom-kernel-wcs-v01g
Le 12/04/2013 à 12h09
Le même avec une puce NFC, et ce serait le nouveau téléphone que je pourrais proposer aux clients ^^
Le 12/04/2013 à 12h10
Le 12/04/2013 à 12h18
Le 12/04/2013 à 12h32
Le 12/04/2013 à 12h37
Le 12/04/2013 à 12h41
Le 12/04/2013 à 14h11
Le 12/04/2013 à 14h14
Le 12/04/2013 à 14h18
Le 12/04/2013 à 15h10
Bonjour,
Ça serait pas mal de comparer correctement les modèles cités afin que les éventuels acheteurs ou même les possesseurs du Slim ne soient pas perdus.
Si je dis pas de bêtises, vous mettez
“Il dispose toujours d’un écran de 3,5 pouces, mais intègre cette fois une puce double coeur ainsi qu’Android 4.1 (Jelly Bean), le tout pour moins de 100 €.”
or, le slim est déjà dual core 1 Ghz, les seules différences restent la définition de l’écran la version android et le prix. Peut être d’autres petites choses, design et autres?
Vous pouvez donner le tableau des caractéristiques des deux, téléphones, ca sera plus simple pour tout le monde :)
Le 12/04/2013 à 15h26
Je réponds à ma propre bêtise…on parle même pas du même téléphone, je pensais évidemment au Cink Slim..mais bon, on est vendredi hein! soyez indulgent :)
Le 12/04/2013 à 16h26
Le 12/04/2013 à 16h27
Le 12/04/2013 à 16h46
Le 12/04/2013 à 20h19