Intel rejoint l’A4WP sur la recharge sans fil : n’est-il pas déjà trop tard ?
On finira tous cuits avec toutes ces ondes
Le 20 juin 2013 à 12h24
4 min
Sciences et espace
Sciences
Intel vient d'indiquer qu'il rejoignait Samsung et Qualcomm au sein de l'A4WP, l'un des trois consortiums de constructeurs qui développent les fonctionnalités de recharge sans fil. Une arrivée qui risque de peser fort dans la balance, puisqu'intel peut en effet pousser ses partenaires du monde PC à le rejoindre.
Si la recharge sans fil est déjà présente au sein de terminaux comme le Nexus 4 de chez Google ou encore les Lumia 820 et 920 de chez Nokia, il n'en reste pas moins que l'on en est encore à un statut pour le moins embryonnaire. En effet, chaque constructeur souhaite développer sa propre technologie. Or, on le sait, pour qu'elle soit massivement adoptée, il faut qu'un écosystème se mette en place et qu'une seule soit retenue par l'ensemble. Les exemples de technologies mort-nées et pourtant très intéressantes sur le papier sont légion.
le Galaxy S4 utilise la technologie Qi pour la recharge sans fil
Trop de consortiums pour un même but
Aujourd'hui, trois consortiums existent : le Wireless Power Consortium (WPC), Power Matters Alliance (PMA) et l'Alliance For Wireless Power (A4WP). Chacun de trois comprend de nombreux membres, comme on peut le voir ci-dessous. Des marques sont présentes dans deux, voire les trois associations. C'est par exemple le cas de LG ou encore de Samsung :
- WPC : 143 membres
- PMA : 84 membres
- A4WP : 48 membres
Le premier travaille autour de la technologie « Qi », que l'on retrouve par exemple sur les Lumia de Nokia, mais aussi sur le Nexus 4 de LG / Google. Le second développe le « Power 2.0 ». Mais les deux utilisent le même principe tout en étant incompatibles : le rechargement par induction.
Le « Wireless Power Transfer » pour recharger plusieurs terminaux en parallèle
La troisième, qui compte donc désormais Intel dans ses rangs, va un peu plus loin puisqu'il est question d'une recharge qui exploite l'induction et la résonnance magnétique. Cette technologie porte le doux nom de « Wireless Power Transfer » et permet la recharge plusieurs terminaux en même temps. Mais il est aussi question de diffuser plus de puissance : 20 W maximum du côté de l'émetteur, 6 W pour le récepteur.
Intel avait d'ailleurs déjà démontré un tel principe lors du dernier IDF de San Francisco où un smartphone pouvait être rechargé sans fil dès lors qu'il s'approchait d'un portable. Mais surtout une couche logicielle de sécurité était nécessaire, et exploitant le Bluetooth, pour éviter que n'importe quel téléphone approchant déclenche le principe de recharge.
L'arrivée d'Intel va-t-elle changer la donne ? Pas si sûr...
Jusqu'ici Intel n'avait pas donné la direction qu'il souhait prendre, mais les démonstrations faites jusqu'ici lors de ses IDF montraient vers où il allait. Reste maintenant à savoir si son arrivée au sein de la l'A4WP va peser ou non dans la balance.
Le géant de Santa Clara nous a souvent habitué à prendre son temps pour imposer ses idées. On a en mémoire les Ultrabook, le WiDi ou encore avant cela le Wi-Fi. Ce dernier s'était vraiment démocratisé lorsqu'il les a rendu impératifs dans ses portables estampillés Centrino. En outre, Intel peut très bien inviter les nombreux partenaires qui gravitent autour de lui à le rejoindre, ce qui pourrait avoir un poids certain dans la balance.
Mais on peut aussi voir l'avance du Wireless Power Consortium, qui dispose déjà de près de 235 produits certifiés, comme un réel leader à suivre sous l'impulsion de Nokia. Même si, au final, la technologie semble beaucoup plus simple et permet moins de choses que celle développée par Intel et ses partenaires.
Intel rejoint l’A4WP sur la recharge sans fil : n’est-il pas déjà trop tard ?
-
Trop de consortiums pour un même but
Commentaires (28)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 20/06/2013 à 12h27
Est ce aussi efficace qu’en rechargeant sont tel avec un câble?
Le 20/06/2013 à 12h29
Le 20/06/2013 à 12h31
N’y a t’il pas beaucoup plus de pertes énergétiques qu’avec un bon vieux cable ?
Le 20/06/2013 à 12h33
Et comment ça marche? Si je met mon doigt sur le chargeur, je m’electrocute?
Le 20/06/2013 à 12h34
Les 3 associations font 3 technos différentes (et donc incompatibles) ou du moment que c’est par induction ça fonctionne ?
Le 20/06/2013 à 12h34
Le 20/06/2013 à 12h35
Le 20/06/2013 à 12h36
Le 20/06/2013 à 12h38
Il y a un fond spécial sur la coque de ton téléphone pour recevoir l’énergie. Aucun risque pour toi.
Bon si tu es un terminator ou que tu mets du métal dessus je ne sais pas ce qu’il se passe. Mais ça a sans doute été prévu.
Le 20/06/2013 à 12h39
Le 20/06/2013 à 12h40
Le 20/06/2013 à 12h44
En fait, le socle de charge ne s’active que s’il détecte un Lumia (ce qui se fait je pense par le NFC, ou directement via Qi, je ne sais pas). Donc il n’y a aucun dangers.
Par contre, je suppose que ça consomme légèrement plus qu’avec le fil. Ce qui est sûr, c’est que ça chauffe énormément le téléphone !
Le 20/06/2013 à 12h46
Le 20/06/2013 à 12h52
Le 20/06/2013 à 13h00
Et comment ça marche? Si je met mon doigt sur le chargeur, je m’electrocute?
C’est la variation d’un champ magnétique qui créé un courant induit. Le courant induit va être produit dans un conducteur, par exemple du cuivre. Mais tu vas sentir aucun courant dans ta main ( isolante). Après même si tu mets une plaque en cuivre sur ton chargeur tu vas rien sentir car le courant est faible.
Le 20/06/2013 à 13h01
Qu’ils adoptent le qi, c’est la norme qui etait la en 1er…
Je l’utilise pour charger une batterie externe depuis l’an dernier et ca marche bien. (aucun de mes tels n’etant compatible)
Le 20/06/2013 à 13h05
Le 20/06/2013 à 13h20
Le 20/06/2013 à 13h58
Le 20/06/2013 à 14h07
Le 20/06/2013 à 14h13
Le 20/06/2013 à 15h04
Le 20/06/2013 à 18h47
Le 20/06/2013 à 19h52
Le 20/06/2013 à 21h29
Ça n’apporte vraiment pas grand chose
Le 21/06/2013 à 01h29
Le 21/06/2013 à 08h06
Le 21/06/2013 à 08h59