Connexion
Abonnez-vous

CSA : suivez en direct l’audition de la Hadopi au Sénat

Stream légal mais non labellisé PUR

CSA : suivez en direct l'audition de la Hadopi au Sénat

Le 12 septembre 2013 à 08h20

Aujourd’hui au Sénat, la Hadopi sera auditionnée dans le cadre du projet de loi sur l’indépendance de l’audiovisuel public. Les débats seront retransmis en direct dès 10h30. Un moment clef alors que la Hadopi s’apprête à confier la réponse gradée au CSA, si du moins le futur amendement du socialiste David Assouline est voté.

hadopi marais imbert quaretta

 

À 10h30 ce matin, Marie-Françoise Marais, présidente du collège de la Hadopi, Mireille Imbert-Quaretta, présidente de la commission de protection des droits, et Pauline Blassel, coordinatrice du département recherche, études et veille et remplaçante d’Eric Walter seront auditionnées en Commission de la Culture.

L’échange risque d’être intéressant puisque David Assouline, rapporteur et vice-président de cette commission, doit déposer un amendement visant transférer au plus vite la riposte graduée de la Hadopi vers le CSA.

 

Pour justifier ce transfert au plus vite, le président du CSA, Olivier Schrameck a secoué le spectre d’un « piratage massif » sur le Net, c’est du moins ce que lui ont soufflé les professionnels de l’audiovisuel et du cinéma. Il a prétexté encore d’un risque de « dispersion et d’affaiblissement des compétences » si l’indétermination sur l’évolution législative de la Hadopi persistait. Comme si le report de cette question à une loi votée en 2014 pouvait aggraver la situation...

Hadopi vers CSA, Christian Paul appelle à  « une large mobilisation »

Selon Aurélie Filippetti, le gouvernement aurait déjà donné son feu vert au principe de cette passation... Acceptera-t-il pour autant celui de l'amendement ? Cette voie législative est déjà vertement critiquée dans les rangs PS (voir les propos du député Patrick Bloche). Ce dernier en appelle même à « une large mobilisation » : 

 

 

Dans les colonnes de PC INpact, le député avait déjà fustigé la voix de l'amendement : « Jouer le transfert un peu en loucedé [en douce, ndlr] serait une fausse manœuvre et du coup contournerait un débat nécessaire qui doit prolonger au plan politique le rapport Lescure. Nous avons certes eu des échanges y compris à la commission des affaires culturelles avec l’audition d’Aurélie Filippetti, mais nous n’avons pas eu de débat et de prises de position. Aussi, amener ce débat par la bande serait contraire à nos habitudes et à la vision que nous nous faisons de l’avenir ».

Commentaires (44)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Mais que fait Jacques Dessange ?

votre avatar



Stream légal mais non labellisé PUR





L’Exception Domaine Public <img data-src=" />

votre avatar

ca va bientôt commencer…petit retard mode 14H42 ;)

votre avatar







MarcRees a écrit :



ca va bientôt commencer…petit retard mode 14H42 ;)





Si ça pouvait commencer à 10h42 (maintenant) d’ailleurs <img data-src=" />


votre avatar

Ils ont raté 10h42 d’une minute !

votre avatar

Assouline à MFM : on vous auditionne car vous faites partie d’un paysage qui est large.



Classe.

votre avatar







MarcRees a écrit :



Assouline à MFM : on vous auditionne car vous faites partie d’un paysage qui est large.



Classe.





<img data-src=" />


votre avatar

MFM : Hadopi arrive à maturité.



Et comme les fruits, il faut alors les cueillir avant de pourrir. <img data-src=" />

votre avatar

ruptiure de flux ici. qq peut me dire ce qu’elle dit svp ?

votre avatar

Ça ne marche plus chez moi !

On leur a coupé leur accès internet ?

votre avatar

Plus rien à l’écran <img data-src=" /><img data-src=" />



Double grillage <img data-src=" />

votre avatar

“Alors admettons, admettons qu’il s’agissent d’un transfert des missions…”

Attention Chérie, ça va couper !

<img data-src=" />

votre avatar







MarcRees a écrit :



ruptiure de flux ici. qq peut me dire ce qu’elle dit svp ?





Comme ils ont vu que tu commentais en direct, ils ont coupé !


votre avatar

Et sinon pour bloqué le transfert de la Hadopi vers le CSA, un Référendum d’initiative partagée (anciennement initiative populaire), cela tente quelqu’un ?

votre avatar

recule des téléchargements ? Ils y sont vraiment persuadé ?

votre avatar







cyrano2 a écrit :



recule des téléchargements ? Ils y sont vraiment persuadé ?







Bin voui. Moins de P2P, moins de piratage pardi <img data-src=" />



Un bon vieux sophisme bien connu depuis le temps <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Mais que fait Jacques Dessange ?





Là, il taille des croupières <img data-src=" />


votre avatar

MIQ : J’ai appris plein de choses à l’Hadopi, ipv4, ipv6…



Une formation dans un organisme agrée ça coûte moins cher <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

hadopi a appris après coup, après sa création, ce qu’est IP, IPV6, IP dynamique…



snif <img data-src=" />

votre avatar

MIQ : IP v4, IP V6, NATage, IP fixe, IP variable…

Internet ce n’est pas rien, j’ai appris plein de chose.

votre avatar







fred42 a écrit :



MIQ : IP v4, IP V6, NATage, IP fixe, IP variable…

Internet ce n’est pas rien, j’ai appris plein de chose.





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

David Assouline conclut vaguement et est surpris qu’on puisse lui dire qu’il n’y a pas urgence alors qu’on lui disait le contraire avant (le président du CSA par exemple, mais celui-ci n’est pas plus neutre que MFM et MIQ)

Il prend acte. Mais il n’en tiendra pas compte, j’en prends le pari.



Je ne le connaissais pas et il m’a vraiment déçu : cette audition était une véritable fumisterie !



edit : trompage d’abréviation !

votre avatar

Quatuor pour une petite musique de chambre (à dormir debout dans une église) <img data-src=" />



Mais où étaient les Sénateurs (pourtant cités, blablabla continu)

votre avatar







fred42 a écrit :



Je ne le connaissais pas et il m’a vraiment déçu : cette audition était une véritable fumisterie !







Comme a peu près tout ce qui a touche à l’Hadopi quoi. De ce point de vue, ça change pas selon moi


votre avatar







fred42 a écrit :



David Assouline conclut vaguement et est surpris qu’on puisse lui dire qu’il n’y a pas urgence alors qu’on lui disait le contraire avant (le président du CSA par exemple, mais celui-ci n’est pas plus neutre que MFM et MIQ)

Il prend acte. Mais il n’en tiendra pas compte, j’en prends le pari.



Je ne le connaissais pas et il m’a vraiment déçu : cette audition était une véritable fumisterie !







evidemment, il faut bien faire semblant que tout le monde a été entendu et qu’on en a tenu compte pour enteriner une décision déja prise …


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Mais que fait Jacques Dessange ?





Je ne ferais pas confiance à des personnes publiques faisant aussi peu attention à leur apparence.

Bon, c’est surtout qu’elles brassent du vent. Si au moins y’avait des compétences, je m’en battrais violemment. Mais pour couronner l’insulte intellectuelle à chaque nouvelle, elles m’agresse visuellement.

Moi je vote la double peine !


votre avatar

Couic. C’est le CSA qui a coupé au moment où ça devenait palpitant ? MFM : « interrogeons nous sur la possibilité d’un transfert des missions en l’état… »

votre avatar

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

MFM : Disons le clairement : des emplois seraient détruits.



Chantage à l’emploi, ça marche toujours ?

votre avatar

À nouveau up.

votre avatar

c’est reviendu!

votre avatar

“controle democratique et indépendance vont de pair”

votre avatar

MIQ a inversé l’ordre des alinéas de l’article 27 de la Déclaration des droits de l’Homme, c’est pas bien !

votre avatar

MIQ: “la hadopi n’a jamais été dépendante des ayant-droits”<img data-src=" />

votre avatar

MIQ casse quand même bien le CSA en pointant les différences entre Hadopi et le CSA, tout ça sans en avoir l’air.

Elle est quand même beaucoup plus fine que MFM.

votre avatar

David Assouline est quand même mal à l’aise.

votre avatar







fred42 a écrit :



David Assouline est quand même mal à l’aise.







Son oreillette reliée aux nez yen drwa doit déconner <img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



David Assouline est quand même mal à l’aise.





il est surtout super relou à écouter…


votre avatar

Assouline: “Avoir une ligne internet est une liberté de base, comme boire de l’eau”.

Comment détruire la coupure de ligne demandée par la hadopi…

votre avatar







nouanda a écrit :



il est surtout super relou à écouter…







Oui, on dirait qu’il a avalé un tube de Lexomil


votre avatar

David Assouline parle pour ne rien dire. Il a déjà décidé de transférer et il est assez ennuyé des arguments qui lui sont opposés.

Il dit que c’est déjà décidé.

Par conséquent, il faut aller vite parce que Hadopi n’a plus d’autorité.



Même en utilisant un cavalier législatif ?

Même sans tenir compte de l’opposition forte de députés PS impliqués ?

En utilisant un amendement Sénatorial dans une loi votée dans l’urgence ?

Cet amendement proposé par lui-même qui est donc juge et partie dans cette audition ?

votre avatar

Aaaah, la PE-DA-GO-GIE ! Ça faisait longtemps



Hadopi -&gt; réduction des “infractions” Ahah <img data-src=" />

CSA : suivez en direct l’audition de la Hadopi au Sénat

  • Hadopi vers CSA, Christian Paul appelle à  « une large mobilisation »

Fermer