Dropbox permettra la connexion de deux comptes, via son offre Entreprises

Dropbox permettra la connexion de deux comptes, via son offre Entreprises

Let's pay

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

14/11/2013
16

Dropbox permettra la connexion de deux comptes, via son offre Entreprises

Après avoir lancé une offre Entreprises, Dropbox vient enfin de voir la lumière : les utilisateurs veulent séparer le contenu de leur compte personnel et professionnel, et les responsables techniques préfèrent aussi éviter un mélange des genres. Après avoir proposé une solution plus ou moins pratique, la société a décidé de tout revoir, et proposera bientôt une refonte complète assurant une saine séparation.

Dropbox Business Dropbox Business

 

Vous utilisez Dropbox pour des raisons professionnelles, mais aussi à la maison et avec vos amis ou votre famille ? Jusqu'à maintenant, concilier les deux n'était pas très simple et le service n'avait proposé qu'une solution pas vraiment pratique puisqu'elle ne permettait que de passer d'un compte à un autre.

 

Consciente de cette problématique, l'équipe de développement a donc travaillé sur une remise à plat de ce système et proposera bientôt sur l'ensemble des plateformes une gestion plus pratique. Vous pourrez en effet connecter à la fois un compte personnel et un autre exploitant l'offre Entreprises, et ainsi accéder de manière simplifiée aux données de l'un ou de l'autre à travers l'application. Le déploiement de cette fonctionnalité interviendra dans le courant du mois, sans plus de précision.

 

Certains regretteront sans doute que la gestion multi-comptes ne soit pas plus générale, et ne permette pas aussi d'utiliser deux comptes qui ne font pas partie de l'offre Entreprises, mais il faut bien que le service garde des avantages pour cette solution vendue bien plus cher. Il est en effet toujours question de 795 $ par an pour cinq utilisateurs et de 125 $ par an par utilisateur supplémentaire, avec un stockage illimité.

 

Notez au passage que la nouvelle version de Dropbox Entreprises proposera aussi d'autres améliorations comme le transfert de compte d'un utilisateur à un autre, l'effacement de données à distance ainsi qu'un meilleur partage des logs entre administrateurs. Vous pourrez en apprendre plus et demander un accès préliminaire par ici.

16

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (16)


Le 14/11/2013 à 08h 45

Ça fait quand même cher… Je comprends que c’est du stockage illimité mais une offre avec quota (10-50-100Go) pourrait permettre d’avoir une offre plus abordable!


J’ai quand même l’impression que toute cette situation de prestateurs de données en ligne n’est pas normale. Les FAI devraient fournir une solution pour que chacun puisse avoir ses données en ligne, tout comme les boites email que chaque fournisseur offre déjà.


Le 14/11/2013 à 09h 11







gokudomatic a écrit :



J’ai quand même l’impression que toute cette situation de prestateurs de données en ligne n’est pas normale. Les FAI devraient fournir une solution pour que chacun puisse avoir ses données en ligne, tout comme les boites email que chaque fournisseur offre déjà.





Un FAI c’est un fournisseur d’accès comme son nom l’indique.

Qu’ils se contentent de fournir l’accès, et rien que l’accès.



NiCr Abonné
Le 14/11/2013 à 09h 19







lol.2.dol a écrit :



Ça fait quand même cher… Je comprends que c’est du stockage illimité mais une offre avec quota (10-50-100Go) pourrait permettre d’avoir une offre plus abordable!







800$/an pour une boîte de cinq personnes = cher <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



T’es mignon <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Un FAI c’est un fournisseur d’accès comme son nom l’indique.

Qu’ils se contentent de fournir l’accès, et rien que l’accès.





dans le genre unix. Ne faire qu’une chose mais le faire bien.

Oui, c’est aussi une bonne idée. Mais actuellement, ces fournisseurs font plus que ça, et ça entrave certaines choses. Les fournisseurs ouvrent et ferment des ports à loisir, et filtrent les adresses jugées non autorisées. Certains limitent même la bande passante s’ils détectent une activité du genre serveur ftp ou email. Au début, certains polluaient même les packets tcp pour je-ne-sais-quoi (pub ou autre). Et à côté, ils proposent des services pour compenser les bloquages qu’ils ont mis en place. Ces fournisseurs d’accès font clairement plus que leur boulot, et certains font mal leur boulot pour vendre des compensations.



Le 14/11/2013 à 09h 22







gokudomatic a écrit :



dans le genre unix. Ne faire qu’une chose mais le faire bien.

Oui, c’est aussi une bonne idée. Mais actuellement, ces fournisseurs font plus que ça, et ça entrave certaines choses. Les fournisseurs ouvrent et ferment des ports à loisir, et filtrent les adresses jugées non autorisées. Certains limitent même la bande passante s’ils détectent une activité du genre serveur ftp ou email. Au début, certains polluaient même les packets tcp pour je-ne-sais-quoi (pub ou autre). Et à côté, ils proposent des services pour compenser les bloquages qu’ils ont mis en place. Ces fournisseurs d’accès font clairement plus que leur boulot, et certains font mal leur boulot pour vendre des compensations.





Exact.

Les FAI font déjà aujourd’hui autre chose que leur métier de base, et ca pose pas mal de soucis, dont le non-respact de la neutralité avant tou, et les soucis que tu décris…



N’aggravons pas le problème en leur donnant encore plus de services à fournir….



Pas cher du tout ! C’est exactement ce qu’il me fallait pour mes 4 commerciaux. Je vais regarder ca de près.








lol.2.dol a écrit :



Ça fait quand même cher… Je comprends que c’est du stockage illimité mais une offre avec quota (10-50-100Go) pourrait permettre d’avoir une offre plus abordable!







Ca fait seulement 13.25 USD par mois par employé. C’est donné !



Par exemple pour une flotte de 5 commerciaux, c’est quasi gratuit si on compare aux frais de voiture, essence, etc.









Drepanocytose a écrit :



Exact.

Les FAI font déjà aujourd’hui autre chose que leur métier de base, et ca pose pas mal de soucis, dont le non-respact de la neutralité avant tou, et les soucis que tu décris…



N’aggravons pas le problème en leur donnant encore plus de services à fournir….





Dans ce cas, il faudrait les forcer à diminuer leurs services complémentaires et faciliter l’installation de ces services chez le client (laisser les ports ouverts, etc). Bien entendu, l’installation chez le client final n’est pas le problème du FAI.

Je pense que madame michu ne va pas aimer entendre qu’elle doit d’un coup commencer à se préoccuper de services dont elle ne comprend rien pour ne pas se faire pirater, juste à cause de nous qui voulons plus de liberté.



Le 14/11/2013 à 09h 45







gokudomatic a écrit :



Dans ce cas, il faudrait les forcer à diminuer leurs services complémentaires et faciliter l’installation de ces services chez le client (laisser les ports ouverts, etc). Bien entendu, l’installation chez le client final n’est pas le problème du FAI.

Je pense que madame michu ne va pas aimer entendre qu’elle doit d’un coup commencer à se préoccuper de services dont elle ne comprend rien pour ne pas se faire pirater, juste à cause de nous qui voulons plus de liberté.











gokudomatic a écrit :



Dans ce cas, il faudrait les forcer à diminuer leurs services complémentaires et faciliter l’installation de ces services chez le client (laisser les ports ouverts, etc). Bien entendu, l’installation chez le client final n’est pas le problème du FAI.

Je pense que madame michu ne va pas aimer entendre qu’elle doit d’un coup commencer à se préoccuper de services dont elle ne comprend rien pour ne pas se faire pirater, juste à cause de nous qui voulons plus de liberté.







Ce qui est surtout dit, c’est qu’au lieu de nous faire chier avec orange cloud, orange ligue 1 et tous ces services oranges, il faudrait qu’ils concentrent leur moyen humain est matériel sur le coeur de leur métier…



Le 14/11/2013 à 10h 08







altazon a écrit :



Ca fait seulement 13.25 USD par mois par employé. C’est donné !



Par exemple pour une flotte de 5 commerciaux, c’est quasi gratuit si on compare aux frais de voiture, essence, etc.









Je suis d’accord sur le coût comparé à tes frais annexes, mais ca fait toujours du 12€/mois/pers. et mis à coté de certaines offres style Office 365 (ou pour le meme prix on a un peu de stockage skydrive pro, une boite mail exchange, des boites alias illimités, un sharepoint online et l’acces à toute la suite office sur 5 postes par utilisateur…) ca fait cher.



Je verrais plus le juste prix à 8€/mois/pers. (pour toi c’est pas une différence notable sur la compta, mais sur le principe c’est 50% plus cher quand meme).



:)



Le 14/11/2013 à 10h 28







gokudomatic a écrit :



dans le genre unix. Ne faire qu’une chose mais le faire bien.

Oui, c’est aussi une bonne idée. Mais actuellement, ces fournisseurs font plus que ça, et ça entrave certaines choses. Les fournisseurs ouvrent et ferment des ports à loisir, et filtrent les adresses jugées non autorisées. Certains limitent même la bande passante s’ils détectent une activité du genre serveur ftp ou email. Au début, certains polluaient même les packets tcp pour je-ne-sais-quoi (pub ou autre). Et à côté, ils proposent des services pour compenser les bloquages qu’ils ont mis en place. Ces fournisseurs d’accès font clairement plus que leur boulot, et certains font mal leur boulot pour vendre des compensations.







+1 <img data-src=" />



Le 14/11/2013 à 11h 45







NiCr a écrit :



800$/an pour une boîte de cinq personnes = cher <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



T’es mignon <img data-src=" />









altazon a écrit :



Ca fait seulement 13.25 USD par mois par employé. C’est donné !



Par exemple pour une flotte de 5 commerciaux, c’est quasi gratuit si on compare aux frais de voiture, essence, etc.





Pardon, j’avais lu le prix par mois…

Ca va en fait (bon j’équiperai pas non plus 300 personnes) <img data-src=" />



Le 14/11/2013 à 13h 24







gokudomatic a écrit :



J’ai quand même l’impression que toute cette situation de prestateurs de données en ligne n’est pas normale. Les FAI devraient fournir une solution pour que chacun puisse avoir ses données en ligne, tout comme les boites email que chaque fournisseur offre déjà.







Et le jour où Mme Michu change de FAI il se passe quoi ?

Combien ne savent même pas que leur boîte mail va être coupé, alors imagine pour un cloud avec photos/doc/…

Du coup ça enchaîne un peu plus les personnes à leur FAI et donc fausse la “libre concurrence”









odoc a écrit :



Et le jour où Mme Michu change de FAI il se passe quoi ?

Combien ne savent même pas que leur boîte mail va être coupé, alors imagine pour un cloud avec photos/doc/…

Du coup ça enchaîne un peu plus les personnes à leur FAI et donc fausse la “libre concurrence”





très juste.



Le 14/11/2013 à 14h 31

+1 odoc.



C’est pas au FAI de fournir l’adresse mail, ça enchaine les utilisateurs.



Combien j’ai du batailler pour faire changer de FAI a mes parents car mon père a eu la bonne idée d’avoir une adresse pro au nom du FAI ?

(heureusement il en avais pas un usage super intensif)



Je ne peux pas leur taper dessus, tout comme les milliers de gens dans cette situation.

Avant, tu prenais ton forfait internet et on te demandais quelle adresse mail tu voulais. Et gratuitement.



Après il y a eu hotmail/gmail et compagnie mais le mal est déjà fait.



Et puis même dans l’absolu, il faudrait passer par une solution mail hébergé chez un serveur. Mais bon faut payer le serveur, la licence (souvent exchange) et le nom de domaine.

Alors qu’en face on te propose du gratos sans prise de tête…