Après sur le site de HIS le bundle est bien spécifié pour la R9 290 :http://www.hisdigital.com/un/product2-776.shtml . Et idem pour la Sapphire R9 290 :http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_index.aspx?pid=2044&amp… . Pour une carte à plus de 300 euros, perso je fait un tour vite faite sur les reviews et les sites constructeurs.



Ceci dit un câble HDMI du même genre c’est 5 euros http://www.amazon.fr/HDMI-Ultra-Definition-Cable-Ethernet/dp/B007XTMAD6/ref=sr_1… et pour les câble d’alimentation en molex bah si ton alim a pas 1 x PCI Express 6 broches et 1 x PCI Express 8 Broches tu peut te poser des questions, même ma simple OCZ Silencer MK III Bronze les as ^^”

Reparateur a écrit :



ok donc pour conclure pour toi c’est normal de payer plus cher pour moins



les custom je m’en fou un peut car je suis en watercooling

90% des custom c’est juste un radiateur custom







Quand tu prends une R9 290/290X tu t’informe au minimum, non ? Elles sont toutes identiques les version de bases, juste un stupide autocollant, une boite en couleur et le bundle du pauvre en plus pour certaines



Pour les customs au dela du ram “custom”, comme son nom l’indique, il peut y avoir un PCB différent (qui parfois est incompatible avec le watercolling lol), mais surtout des phases d’alimentation supplémentaires, des condensateurs solides et en générale une meilleur qualité de fabrication. Et en général pour le même prix voir moins chère.



Suffit de voir l’ancien haut de gamme de HIS :http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2012/10/18/his-radeon-hd-7970-3gb-x-tu… :



“The layout of the PCB is similar to the GHz edition reference card, although not identical. The GPU still sits in the middle of the card surrounded by the twelve 256MB memory chips. Most of the power circuitry still resides on the right side of the PCB, but HIS has siginificantly increased the 5+1+1 power phases of the original card to a whopping 18+1+1, and these are complemented by the inclusion of two top-mounted 8-pin PCI-E connectors, in place of the original 8-pin and 6-pin combo. Despite the already large overclock, then, we were hopeful that the improved power circuitry would mean the X Turbo still had even more to give. ”



Tu a juste pris un model identique à toute les autres marques, juste le bundle de différent, les composants étant les même….

Ok toi tu me parle de coil whine et de bundle, je te réponds par rapport à ça : donc en général VRM identique et condos identiques pour les versions de base et pour le bundle selon le distributeur, et toi tu me sort la mémoire et les GPU différents…. Évidemment que les GPU sont différents selon le wafer utilisé & co et pour la mémoire selon le stock.



Je te parle de la différences des condensateurs et de l’étage d’alimentation qui est en grande partie (hors Sapphire apparemment hors Vapor-X, et malheureusement) de meilleurs qualité sur les cartes customs…



Faut être une tête en bois pour penser que les carte avec le rad et pcb d’origine utilise des VRM et condensateurs différents selon la marque " />

elite7words a écrit :



Bah en fait je suis passé d’une hd4850gs à une asus hd7870 directcu2, donc je vois les performances de la carte. Comme toi je fais en sorte de prendre une carte un peu plus chère mais avec un bon système de refroidissment.



Après je ne connais pas les performances de l’équivalent actuel mais selon les tests, elles seraient similaires. Je change de pc tous les cinq ans donc je me contente de peu aussi.



Mais suivant l’actu du matériel informatique j’ai été déçu du renommage qu’à fait AMD. Et je comprend donc que quelqu’un qui a la génération de carte précédente (ou bien d’avant) n’ait pas envie d’investir dans une nouvelle carte.









Effectivement vu de ce point de vu là je comprends, bon après je suis récemment passé d’une HD7850 à une R9 270X, donc oui le gain est appréciable. Par contre, et c’est sûr, aucun intérêt de passer d’un HD7870 à une R9 270X, ou alors éventuellement pour l’évolution des pilotes, mais ça fait (très) chère pour juste ça lol



En fait je suis passé par un peu de tout et rien récemment : une HD7870 XT puis une HD7870 Black Edition (XT aussi), revenu vers une HD6870 et ensuite une HD7850 en méga promo pour finir par cette HIS R9 270X également en promo.



Pour faire simple cette HIS R9 270X IceQ X² Boost Clock a des perfs entre la HD7870XT et très proche d’une HD7950 et un excellent refroidissement silencieux , et surtout un suivi de pilotes. Après effectivement je conseil pas de la prendre pour ceux qui ont déjà une HD7870.

cojy a écrit :



Source clubic: La radeon 7870 à gagné 27% de perf sur une 5850. Disons 30. Par exemple la 7870 fait tourner bioshock infinite (plutot récent) en ultra à 49fps soit un peu moins de 40fps pour la 5850. 40fps, c’est jouable, certains aiment avoir plus, on pourra éventuellement baisser qqesréglages et passer à 50-60fps, mais il est donc tout à fait envisageable de jouer décemment avec une vieille carte.

Pour LoL je le fais effectivement tourner en 1620*1080, sur une HD3000 & corei5. Pour garder une fluidité décente (40-60fps, 30 lorsque le nexus adverse tombe) seules les ombres ont été baissées, le reste des réglages est à haut.









Pour Bioshock Infinite, il est loin d’être gourmand avec son Unreal Engine 3 , il tourne même avec un APU en 1920*1080, et pour finir ce jeu a un partenariat avec AMD…



Ta source clubic qui donne à aucun lien, sans compter que tu prends des raccourcis alors que la 5850 ne fait pas tourner le jeu en DX11 contrairement à la HD7870… Mais voici un lien qui n’est pas en contradiction avec ce que tu dit :http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=991&page=2 et celui de clubic :http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/radeon-hd-7870/article… . Effectivement elle tourne encore pas mal, merci aux consoles XBOX360 et PS3 de baisser la qualité PC… A voir avec la nouvelle gen.



Mais bon l’Unreal Engine 3 commence à se faire vieux…



Pour LoL, je te parle d’un i3, et tu me parle d’un i5 sans référence (2xxx ? 3xxx ?)… Sachant que sur un i5 2500k est en HD3000 contrairement au autres i5 2xxx en HD2000. Si je suis ton raisonnement à quoi sert un i5 2500K si c’est pour utiliser l’IGP…

Par contre dire que des R9 270X ce sont des HD7870 “boostée”, toutes ne sont pas à la même enseignes.



Perso j’ai une HIS R9 270X IceQ X² Boost Clock (que j’ai eue à 165 euros) et la comparer à une Sapphire HD7870 Dual X OC Edtion à 145 euros, y’a juste une excellente qualité de fabrication chez HIS : le rad est quasi équivalent à une HIS R9 280X IceQ X² qui est un des meilleurs du marché, les composants sont de qualités, pas de coil whine, et pas de bug écran noir & co avec cette gen.



Les perfs sont là et, de mon avis, seront encore là avec le support des pilotes AMD.



Ça justifie bien les 20 euros de différence.



J’aime les les “parait que la HD7870 est plus valable…”, faudrait peut-être en avoir une pour justifier ce genre de commentaire et pas se baser sur des tests en ligne. Ceci-dit en voici un surtout pour montrer la qualité de fabrication :http://www.59hardware.net/articles/cartes-graphiques/his-r7-260x-ipower-iceq-x%C…



Par contre une chose ou je suis d’accord c’est le prix et les perfs des cartes actuellement qui stagne. Ce qui est normale vu que l’évolution est de plus en plus compliqué avec les finesse de gravures actuelles.

cojy a écrit :



Clairement une carte comme la radeon 5850 ou 5870 fait presque tout tourner en max détails encore aujourd’hui, cette carte à 4ans, donc pas besoin de renouveler ou d’acheter du très haut de gamme pour jouer décemment.



Et c’est assez normal, les consoles ont peu évolué ces 4dernières années et beaucoup de jeux sont multi-plateformes, donc les PC sont alignés sur des graphismes de consoles qui ont 4ans. Les jeux ne peuvent plus tirer les CG vers le haut, le besoin de puissance supplémentaire n’existe pas, les gens renouvellent moins.



Ajouter à celà Intel qui augment de 50 à 100% les performances de ses IGP d’une génération à l’autre et on peut jouer à beaucoup de jeux en faible détails avec une carte intégrée. De plus des jeux très populaires (wow, league of legends, cs) ne nécéssitent pas beaucoup de puissance. La communauté joueur avec des besoins de puissance est réduite.



La nécessité de renouvellement est fortement diminué et avec la crise, on ne force pas la dépense. Le retour à la croissance avec les nouvelles consoles ?







Pour la radeon HD5850/HD5870 j’ai des doute pour ton max détails surtout 1920x1080, sachant que le soucis est que ces cartes étaient avec des C2D à l’époque. Maintenant avec un cpu actuelle ça tiendrais la route, mais pas en detail max sur des résolutions supérieures à 1600.



Pour League of Legends , sincèrement j’ai tenté avec un i3 3220 au moment ou ma cg était en panne : en 1920x1080, details minimums, non seulement c’est moche, mais en plus ça rame en pleine baston… Après tout dépends de la résolution, possible qu’en 1600 ça passe sans soucis au minimum.

Reparateur a écrit :



perso j’ai une HIS 290 est c’est une grosse arnaque

plus cher de 20€ que la sapphyre



pas de cables d’alim (présent sapphyre)

pas de cable HDMI (présent sapphyre)

et coil wine sur les condo !!!

super -_-



plus jamais HIS pour moi finalement j’aurais du prendre la moins cher et basta









Un peu normale ton problème : je te parle de mon HIS custom (en (l’occurence une R9 270X IceQ X²).



Et tu me parle d’une R9 290 HIS, MSI, Sapphire, ASUS & co tout le monde dans le même panier vu que c’est juste un autocollant sur celle-ci et une boite qui fait la différence entre-elle, elle proviennent sûrement du même fournisseur… Donc possibilité de condos pas top et de VRM limite" />



Fallait attendre patiemment une version custom, et nul doute que la version custom d’HIS de la R9 290/290X auras des condos solides et un bon étage d’alimentation. " />