LG a vendu 50 % de mobiles de plus qu’en 2012, le G Pro 2 pour février

L'effet Nexus...

Le 27 janvier 2014 à 13h41

2 min

Économie

LG commence à reprendre du poil de la bête sur les ventes de smartphones. La firme, qui vient de publier ses résultats financiers, indique avoir vendu pas moins de 13,2 millions de mobiles durant le dernier trimestre, en hausse de 54 % par rapport à l'année dernière à la même période. En outre, elle ajoute qu'elle dévoilera le mois prochain son G Pro 2.

LG G2

LG enregistre de très bons résultats pour sa division mobile

Si Samsung est pour l'instant le leader incontesté sur les smartphones en termes de volumes, son concurrent de toujours, LG, commence à revenir après quelques années de baisses. En effet, la marque vient de publier son bilan trimestriel et indique une nette progression en termes de ventes de mobiles (+ 54 %) d'une année à l'autre, ce qui représente 13,2 millions de smartphones expédiés sur la période.

En valeur, le constructeur a ainsi engrangé 11,85 milliards de dollars sur cette division, soit une hausse de 29 % de son chiffre d'affaires, là encore par rapport à 2012. Le géant coréen indique que la hausse de son chiffre d'affaires s'explique par une demande forte pour des terminaux 4G/LTE, comme les G2 et Nexus 5. Par rapport à son concurrent de toujours, il est cependant encore bien loin. La division mobilité de Samsung a en effet encaissé 29,6 milliards de dollars alors que LG a enregistré 11,85 milliards de dollars, durant ce même trimestre. Il reste donc encore une très grosse marge de progression.

Le G2 Pro arrive dès le mois prochain

En outre, LG a dévoilé que la suite de son Optimus Pro, le modèle géant de 5,5 pouces, sera présentée dès le mois prochain. Le constructeur va certainement profiter du Mobile World Congress de Barcelone qui se tiendra du 24 au 27 février pour distiller ses nouveautés. Les dernières rumeurs en date indiquent que cette version « XXL » du G2 pourrait embarquer un écran de 5,9 pouces en 2560 x 1600 pixels ainsi qu'une puce Snapdragon 800 / 805 de Qualcomm.

Commentaires (19)

atomusk

Le 27/01/2014 à 23h06

Aloyse57 a écrit :

A l’usage, le système impérial s’utilise aussi bien que le système métrique.

Mouaif ça reste à voir … L’idée du système métrique étant d’avoir une base de travail commune pour la physique/chimie principalement

Aloyse57 a écrit :

[Différents exemples de conventions & unités]

Yep, tout ça, c’est avant tout une question de convention, on se met d’accord à l’avance et on met en place le système.

Aloyse57 a écrit :

Idem pour les volumes (amusant : l’oz (l’once))

Amusant l’oz ? sauf qu’ils faut savoir par coeur qu’un Gallon represente 160onces … et un gill 5 onces " />

Et je te parle pas pour converser avec un chimiste : 28.41mm … " />

Et au passage, tu as oublé de parler des Miles qui representent 5280 pieds ou des Yards qui representes 3 pieds soit 12 inch …

Je passe sur les unités de masse : un once, representant ¹⁄₁₆ de livre, et 14 livres donnent une stone " />

La foire aux conversions foireuses " />

(au passage, merci Wikipedia

Aloyse57 a écrit :

La difficulté, c’est de se faire une échelle de valeurs mentales, après ça, tout va bien. Cependant quand on veut faire du travail précis, on en revient toujours au système tel qu’on l’a appris : effet du conditionnement, sans doute.

Ca c’est clair tout est question d’échelle mentale, d’où le but de prendre sur soit pendant une ou deux générations, pour migrer du “chacun à son échelle mentale” à “on a tous une échelle mentale qui fait plaisir aux scientifiques " />

On a tous la même échelle, elle permet des concertions facilités et même un saut des unités de longueur au cube vers les litres …

Autant dans la vie de tous les jours ça ne change pas grand chose (la différence entre km/h et miles/h est assez nulle, entre °C et °F, juste une base de référence différente) , mais le système métrique est juste une bénédiction pour les scientifiques …

On a des symboles : m, g, s, A, K … de préfixes chacun étant des puissances de 10 (au ² pour les volumes, au cube pour les volumes), et on se pose pas de souci …

Jerem_76

Le 27/01/2014 à 14h05

knos a écrit :

Le g2 en tout cas est un très bon produit.

Je le test en ce moment même pour mon blog, et effectivement c’est un super produit " />

frikakwa

Le 27/01/2014 à 14h07

Le Pro2 serait donc un Flex pas flexible mais avec QHD? Bizarre… " />

AlbertSY

Le 27/01/2014 à 14h08

La division mobilité de Samsung a en effet encaissé 32,17 billions de wons alors que LG a enregistré 12,97 trilliard de wons

Des billions et des trilliards (oh puréee, il y a exagération je crois), ca fait combien de zéros en zeuros ? " />

juntawflo

Le 27/01/2014 à 14h14

les bezels et l’écran du G2 m’ont impressionné , LG fait du très bon boulot ces derniers temps ( G2 et flex) .C’est amplement mérité ces bons résultats

Soltek

Le 27/01/2014 à 14h18

AlbertSY a écrit :

Des billions et des trilliards (oh puréee, il y a exagération je crois), ca fait combien de zéros en zeuros ? " />

Pas compris parce que trilliard > billion.

Samsung : 32,17 billions de KRW = 21,787 milliards d’€

LG : 12,97 trilliard de KRW = 8,781 milles milliards d’€

Erreurs de chiffres c’est pas possible " />

Ou alors j’ai rien capté.

Jerem_76

Le 27/01/2014 à 14h22

juntawflo a écrit :

les bezels et l’écran du G2 m’ont impressionné , LG fait du très bon boulot ces derniers temps ( G2 et flex) .C’est amplement mérité ces bons résultats

+1, après un gros passage à vide, ils assurent vraiment depuis 2 ans

knos

Le 27/01/2014 à 14h22

Soltek a écrit :

Pas compris parce que trilliard > billion.

Samsung : 32,17 billions de KRW = 21,787 milliards d’€

LG : 12,97 trilliard de KRW = 8,781 milles milliards d’€

Erreurs de chiffres c’est pas possible " />

Ou alors j’ai rien capté.

Lapin compris non plus " />

Maicka

Le 27/01/2014 à 14h25

En effet le G2 est une sacré machine.

Orshak

Le 27/01/2014 à 14h30

Soltek a écrit :

Pas compris parce que trilliard > billion.

Samsung : 32,17 billions de KRW = 21,787 milliards d’€

LG : 12,97 trilliard de KRW = 8,781 milles milliards d’€

Erreurs de chiffres c’est pas possible " />

Ou alors j’ai rien capté.

Encore un truc qu’on doit (encore une fois) aux analphabètes mongoliens américains.

Ils utilisent AUSSI les termes billions et trilliards mais à leur compte de manière totalement farfelue (et fausse)…. ce qui donne régulièrement des problèmes lors des traductions, dans un sens ou dans l’autre, à cause des “conversions” échelle courte/longue et autres trucs “fun”. :(

C’est trop compliqué pour un américain moyen avec un demi-neurone d’utiliser le système métrique normal comme tout le monde, faut LEUR système A EUX qui est tout sauf fiable, cohérent ou simple, manquerait plus qu’ils utilisent un truc qui marche alors que ça n’a pas été “inventé” par eux. " />

Ici tu as des chances qu’il y ait un mix d’échelle courte/longue voir en plus entre la version “britannique” de l’échelle longue, la version US de l’échelle courte, et un mic mac au milieu.

keech

Le 27/01/2014 à 14h38

J’ai bien fait me laisser tenter par le LG optimus G à l’époque alors .

4g a 350 euros meme maintenant , je suis pas sur de trouver mieux .

SI ?

Orshak

Le 27/01/2014 à 14h41

keech a écrit :

J’ai bien fait me laisser tenter par le LG optimus G à l’époque alors .

4g a 350 euros meme maintenant , je suis pas sur de trouver mieux .

SI ?

Dans les Hawei récents tu as (plutôt) mieux, surtout si tu apprécies avoir un port µSD (le Nexus 5, le G et le G2, avec le G2 pro qui arrive, sont essentiellement faits à partir du même design “google Approved” qui veut dire pas de µSD :/).

Tu dois avoir des Xiaomi aussi qui sont du même ordre d’idée/mieux pour le même prix ou moins cher.

canti

Le 27/01/2014 à 14h44

Oui, pour moi il y a une confusion entre le billion français et américain

les américains n’ont pas de milliard, ce qui fait

1 000 Millions = 1 Milliard (Fr) = 1 Billion (US) = 0.001 Billion (Fr)

atomusk

Le 27/01/2014 à 15h22

AlbertSY a écrit :

Des billions et des trilliards (oh puréee, il y a exagération je crois), ca fait combien de zéros en zeuros ? " />

Je pense qu’il y a une erreur dans la news ou au moins je conseillerai d’utiliser des unités que le grand public maîtrise " />…

Parce que pour moi un “billion” est plus petit qu’un “trilion”

sur la news PCI, pour Samsung, il est question de :

Dans les détails de son chiffre d’affaires, on remarque d’ailleurs que le secteur mobile représente toujours une part aussi impressionnante de ses résultats totaux, avec l’équivalent de 29,6 milliards de dollars

Sur le site de LG :http://www.lgnewsroom.com/newsroom/contents/64148 :

12.97 trillion (USD 11.85 billion)

C’est plus clair je pense " />

Orshak

Le 27/01/2014 à 15h44

Ouais comme je disais, le bordel habituel des américains qui refusent d’utiliser les même standards que les autres parce qu’ils sont “supérieurs”…. :(

ElRom16

Le 27/01/2014 à 18h49

Un portable enfin en ¹⁶⁄₁₀ yeeaaaaahhhhhh " />" />" />

Aloyse57

Le 27/01/2014 à 22h36

Orshak a écrit :

Ouais comme je disais, le bordel habituel des américains qui refusent d’utiliser les même standards que les autres parce qu’ils sont “supérieurs”…. :(

A l’usage, le système impérial s’utilise aussi bien que le système métrique.

Dire que l’un est supérieur à l’autre est aussi insensé que de dire que la conduite à droite est supérieure à la conduite à gauche.

Idem pour le 12H(PM) et le 24H

Idem pour les t° c/f (quoique " />)

Idem pour les échelles de cartes routières (varie selon les pays " />, même avec la même unité de distance=km)

Idem pour les volumes (amusant : l’oz (l’once))

La difficulté, c’est de se faire une échelle de valeurs mentales, après ça, tout va bien. Cependant quand on veut faire du travail précis, on en revient toujours au système tel qu’on l’a appris : effet du conditionnement, sans doute.

Jerem_76

Le 27/01/2014 à 13h49

C’est une bonne nouvelle pour LG en tout cas :)

knos

Le 27/01/2014 à 14h02

Le g2 en tout cas est un très bon produit.