Connexion
Abonnez-vous

Yahoo concentre ses services en Irlande et change ses conditions d’utilisation

Pour une raison pratique paraît-il

Yahoo concentre ses services en Irlande et change ses conditions d'utilisation

Le 06 février 2014 à 07h40

Yahoo vient d'annoncer à ses utilisateurs européens la modification de ses conditions d'utilisation. Tous ses services seront ainsi fournis à partir du 21 mars prochain par Yahoo EMEA, une société basée en Irlande. Une nouvelle qui tombe bien mal, alors que l'affaire entre le fisc et Google a récemment ressurgi.

Yahoo vie privée

À Dublin pour ses vertes prairies et sa Guinness

Sans crier gare, Yahoo vient d'annoncer que les services fournis aux utilisateurs européens, et certainement ceux situés en Afrique et au Moyen-Orient, seront gérés par sa filiale Yahoo EMEA, laquelle est basée en Irlande. Ils seront donc soumis au droit irlandais. Officiellement, ce futur changement n'a strictement rien à voir avec la fiscalité. L'Américain nous explique ainsi très sérieusement que « la structure des activités de Yahoo est calquée sur les besoins de ces dernières. Un certain nombre de facteurs influencent les décisions relatives aux sites à partir desquels ces activités sont opérées. Afin d’encourager toujours davantage de collaboration et d’innovation, nous augmentons nos effectifs à Dublin. Nous continuons ainsi à rassembler davantage d’employés de Yahoo sur un nombre restreint de sites. »

 

À en croire Yahoo, le choix de Dublin n'est donc motivé que pour resserrer les troupes et améliorer sa façon de travailler. Présent dans la ville irlandaise depuis plus de dix ans, l'entreprise va donc en faire son réel centre européen. Yahoo fait d'ailleurs remarquer que Dublin « est d’ores et déjà le siège européen d’un grand nombre de sociétés d’envergure mondiale et leaders du secteur des technologies ». Tout en omettant de préciser que les activités européennes de ces sociétés (Google, Microsoft, etc.) sont très souvent déclarées en Irlande, ce qui permet une belle optimisation fiscale.

 

Si, financièrement, l'activité européenne de Yahoo n'est pas comparable à celle de Microsoft ou encore de Google, l'astuce n'en reste pas moins grossière, d'autant plus alors que de nombreux gouvernements de pays européens comme la France, l'Italie, l'Allemagne ou le Royaume-Uni ont pointé du doigt les optimisations fiscales abusives de certaines sociétés, dont Starbucks, Amazon, Google, Apple, Microsoft, eBay, etc. Yahoo a d'ailleurs déjà subi un redressement fiscal en France en 2011, pour ses années 2007 - 2009.

De nombreux services concernés par le transfert

Au sujet des services concernés par ce transfert au pays de Bono et de The Corrs, on retrouve Yahoo Mail, Mail Plus et Mail sans publicité, Yahoo Messenger, Flickr, Yahoo Questions/Réponses, Yahoo Contributor Network, Yahoo Toolbar, et Yahoo Maps. Certains de ces services sont payants ou ont des options payantes. C'est notamment le cas de Mail Plus et Mail sans publicité. Les nouvelles conditions générales d'utilisation permettent ainsi de se faire rembourser au prorata, tout du moins pour les personnes qui souhaitent clôturer leur compte.

 

Yahoo précise d'autre part que sa politique de vie privée est elle aussi impactée par ce changement. « Yahoo EMEA, en tant que nouveau fournisseur de nos services à nos utilisateurs européens, remplacera désormais Yahoo! France SAS en tant que responsable de traitement de vos données personnelles » est-il ainsi clairement expliqué. C'est donc la réglementation irlandaise qui fera foi à partir du 21 mars prochain pour tous les utilisateurs de Yahoo, que ce soit pour la vie privée et les données personnelles, même si ce type de règlements est généralement traité au niveau européen.

 

La société décrit dans sa page relative à la vie privée qu'elle :

 

« collecte des données personnelles lors de la création d’un compte Yahoo, lors de l’utilisation de certains produits ou services Yahoo, lors de la participation à des promotions ou jeux-concours et lors de la consultation de pages des sites Web de Yahoo ou de certains partenaires de Yahoo ne revêtant pas la marque Yahoo. Yahoo peut associer des données, y compris des données personnelles, collectées sur ses sites et services aux informations obtenues grâce à ses partenaires commerciaux ou à d’autres sociétés. Lorsque vous vous inscrivez sur Yahoo, nous vous demandons de nous communiquer des données personnelles telles que vos nom, adresse e-mail, date de naissance, sexe, code postal, profession, secteur d’activité ou encore centres d’intérêt personnels.

 

Yahoo collecte des informations au sujet de vos transactions avec nous ou certains de nos partenaires commerciaux, notamment des renseignements concernant votre utilisation de nos produits et services financiers. De plus, Yahoo reçoit et enregistre automatiquement sur les journaux de ses serveurs des informations fournies par votre navigateur, notamment votre adresse IP, des informations inclues dans les cookies Yahoo, certaines caractéristiques relatives à votre matériel et à vos logiciels ainsi que les pages que vous avez consultées. Une fois inscrit et connecté à nos services, un utilisateur Yahoo ne nous est dès lors plus inconnu. Toute information relative à son utilisation de nos produits et services sera ainsi reliée à son compte.

 

Yahoo utilise les informations (y compris les informations anonymes, associées à un pseudonyme ou personnelles) aux fins suivantes : personnaliser les publicités et le contenu qui vous sont proposés ; répondre à vos demandes concernant nos produits et services ; améliorer nos services ; vous contacter ; réaliser des études ; créer des rapports anonymes pour des clients internes ou externes. Yahoo pourra transférer vos données personnelles à toute entité Yahoo dans le monde entier à l'une des fins énoncées ci-dessus et ces entités pourront utiliser vos données personnelles comme indiqué ci-dessous. Vous trouverez plus d’informations à ce sujet à la rubrique « Transfert de données » »

 

Ces données ne sont par contre jamais louées, vendues ou divulguées à un tiers, assure la firme californienne. Seule exception : lorsque la fourniture de produits ou services sont commandés par l'utilisateur, cela implique des échanges d'informations. Les procédures judiciaires engendrent aussi les mêmes conséquences.

Exploitation des contenus sur les services dits publics

Enfin, le géant américain note que « l’apparence et les caractéristiques de vos sites Yahoo favoris ne changeront pas ». Toutefois, il précise ensuite que la manière dont il peut utiliser le contenu publié par ses utilisateurs sur des espaces publics a été modifiée. Yahoo indique ainsi que l'article 9 de ses nouvelles conditions d'utilisation décrit ces changements. Cet article traite principalement des points suivants :

  1. Les contenus que vous publiez sur des espaces accessibles au public et appartenant à Yahoo! (photos, dessins, vidéos, et fichiers audio) impliquent un accord donnant à Yahoo « un droit non-exclusif et gratuit d'utiliser, de distribuer, de reproduire, d'adapter, de publier, de traduire, d'utiliser pour créer une œuvre dérivée, de représenter et présenter publiquement le Contenu sur les Services Yahoo, » ceci dans le monde entier, et principalement à des fins de promotion pour ses services.
  2. Ce droit n'est pas définitif et prend fin si vous retirez ce contenu des services de Yahoo.
  3. Pour tous les autres types de contenus, toujours dans le cas d'une diffusion publique, Yahoo dispose du droit, « pour le monde entier, à titre non-exclusif, perpétuel, irrévocable et entièrement sous-licenciable, d'utiliser, de distribuer, de reproduire, d'adapter, de publier, de traduire, d'utiliser pour créer un œuvre dérivée, de représenter et présenter publiquement le Contenu n'importe où sur le réseau Yahoo ou en relation avec tout accord de distribution ou de syndication avec d'autres organisations, individus ou leurs sites, sous tout format ou à l'aide de tout moyen actuellement connu ou qui sera développé à l’avenir. »
  4. Le contenu mais aussi le profil d'utilisateur public associé « sont susceptibles d'apparaître sur des sites Yahoo locaux dans d'autres pays ».

Concernant la définition des espaces accessibles au public, Yahoo parle ici de services comme Yahoo Questions/Réponses, Yahoo Groupes ou encore Flickr. Les espaces privés de ces services ne sont donc pas concernés, tout comme Yahoo Mail, toujours strictement privé.

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Tristan77 a écrit :



mais comme l’a dit un autre plus haut, une unification au niveau européen (qui se situerait donc au dessus du niveau irlandais / naglais, mais en dessous du niveau Francais, l’un ou le plus lourd d’Europe) permettrait d’éviter ce genre de situations.







Oui tout à fait. Mais d’un point de vue purement technique c’est presque impossible. Les systèmes sont tellement différents, tellement complexes, comportent tellement d’exceptions que je ne vois pas qui pourrait s’atteler à une telle tache. Et quand bien même quelqu’un aurait le courage de s’y attaquer, cela prendrait des dizaines d’années, si ce n’est plus. Cela dit, si ca venait à être fait, cela ferai de l’Europe une très forte puissance éco, bien plus qu’aujourd’hui ou malgré la soit disant unité, les pays ne pensent qu’à leur pomme.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



ya de grande différence entre un citoyen qui “optimise” et qui va de toute façon dépenser ce qu’il a économisé dans l’économie et une entreprise qui vole un pays pour refiler tout ça a de riches citoyens étrangers.







Les riches citoyens, ce ne serait pas ceux qui font la pluie et le beau temps en France par hasard?<img data-src=" />


votre avatar







Ceodyn a écrit :



Les riches citoyens, ce ne serait pas ceux qui font la pluie et le beau temps en France par hasard?<img data-src=" />







non c’est les sionistes <img data-src=" />


votre avatar







aypierre a écrit :



Oui tout à fait. Mais d’un point de vue purement technique c’est presque impossible. Les systèmes sont tellement différents, tellement complexes, comportent tellement d’exceptions que je ne vois pas qui pourrait s’atteler à une telle tache. Et quand bien même quelqu’un aurait le courage de s’y attaquer, cela prendrait des dizaines d’années, si ce n’est plus. Cela dit, si ca venait à être fait, cela ferai de l’Europe une très forte puissance éco, bien plus qu’aujourd’hui ou malgré la soit disant unité, les pays ne pensent qu’à leur pomme.







non c’est pas impossible. c’est très simple même. Mais pour ça ils faut des politiques capables de prendre des décisions dans l’intérêt des gens et non des corporations qu’ils servent.


votre avatar







NonMais a écrit :



Le problème est toujours le même : on est dans le même bateau mais chacun rame que pour sa pomme. Si l’Irlande jouait le jeu, comme tous les autres pays européens, y aurait plus “d’optimisation” fiscale. Tu veux faire du business en Europe, ben tu paies les impôts unifiés européens.

Mais ça… quand les européens auront compris que s’ils veulent encore peser au niveau mondial il faut qu’ils s’allient vraiment… car y a que la Marine qui croit qu’en se recentrant sur la France les français vivraient mieux. 70 millions contre 1,5 milliards de chinois, 1,5 milliards d’indiens, je ne sais combien de brésiliens et j’en passe… tu parles qu’on va peser dans la balance tiens. Hein le temps des colonies où on avait une telle avance technologique qu’on pouvait contrôler/piller/exploiter le monde c’est fini depuis un moment, faudrait se réveiller. Et si on ne veut pas péricliter complètement faudrait peut-être s’allier pour peser.







Mais bien sûr, c’est la faute de l’Irlande!

Il y a encore des gens qui croient à l’utopie qu’est l’Europe?

Tout le monde s’en tape de la Grèce, de l’Espagne, du Portugal etc qui sont en train de sombrer, alors les discours digne des meetings du PSS, merci, mais ça ne marche qu’avec les veaux…

Et franchement, faire le lien de la puissance économique d’une nation avec son nombre d’habitants c’est rigolo, combien de pauvres, de laissés pour compte dans ces milliards?

L’alliance, je n’y crois pas une seconde avec comme maitres les US.



votre avatar







aypierre a écrit :



Ca marche dans les deux sens. Ici on a 2 extrêmes : l’Irlande avec ses taxes aux entreprises très faibles et la France avec ses taxes aux entreprises trés lourdes.



J’ai vu quelques commentaires parlant du tort fait aux moyennes et petites entreprises. Les petites entreprises et startup font pareil, beaucoup partent en Angleterre (ou en Belgique pour les non anglophones) pour bénéficier de taxation moins toxique pour réussir à se développer.



Autant il est bien de condamner les paradis fiscaux, autant il serait bien de condamner les enfer fiscaux comme la France.



Ps : je ne défend pas yahoo, je parle plutôt en tant qu’entrepreneur qui voit plus de la moitié de ses revenus partir dans les taxes, et lorsqu’on a besoin d’aide pour comprendre l’incompréhensible système fiscal français, il n’y a que des incompétents pour ne pas nous renseigner (coucou l’urssaf)







Je ne dis pas le contraire! Il faudrait une fiscalité unifiée au niveau européen. Mais tu comprends nos politiques ça les dérangent, ils perdraient de la souveraineté et bon après pour emballer la poulette actrice 20 ans plus jeune que toi ben ça le fait moins. Soif de pouvoir et bien commun ne font pas bon ménage.

Autrement oui même si on ne regarde que localement, i.e. au niveau de la France, c’est un tel mille feuilles que personne ne maîtrise, et puis ça change tout le temps, donc les investisseurs sont frileux… quand tu construits ton business plan et que 2 ans plus tard ce qui devait être rentable ne l’est plus parce qu’on t’a sorti une taxe/loi à la con forcément ça ne donne pas très envie de se lancer.


votre avatar







Ceodyn a écrit :



Mais bien sûr, c’est la faute de l’Irlande!

Il y a encore des gens qui croient à l’utopie qu’est l’Europe?

Tout le monde s’en tape de la Grèce, de l’Espagne, du Portugal etc qui sont en train de sombrer, alors les discours digne des meetings du PSS, merci, mais ça ne marche qu’avec les veaux…

Et franchement, faire le lien de la puissance économique d’une nation avec son nombre d’habitants c’est rigolo, combien de pauvres, de laissés pour compte dans ces milliards?

L’alliance, je n’y crois pas une seconde avec comme maitres les US.





Tu es l’exemple parfait du problème.



Pour ce qui est de la puissance économique lié au nombre : hummm d’un côté j’ai un marché potentiel de 70 millions de consommateurs, de l’autre, j’en ai un de 1,5 milliards (alors oui, sont pas tous super riches, mais il n’empêche qu’il commence à exister une classe moyenne et que ça va aller en s’amplifiant) : alors j’hésite à établir ma stratégie…

La Chine menace la France de lui fermer son marché, la France menace la Chine de lui fermer son marché… lequel rigole? si tu mets l’UE et plus la France dans les phrases ci-avant, ce n’est plus le même qui rigole.

Ca joue un chouïa dans les négo internationales, la lutte d’influence, la force de frappe, etc…

Et puis tout le monde s’en fout de la Grèce etc… mais ça c’est toi qui dis ça. Les exports de l’Allemagne tu crois que ça va où? Nos échanges commerciaux, etc…



Un marché “intérieur” de 70 millions ce n’est pas la même chose qu’un marché “intérieur” de 1,5 milliards ou même 500 millions (je ne sais pas combien on est en Europe et j’ai la flemme de chercher mais bon l’idée est là).



Et sinon y a juste l’histoire qui a montré que les civilisations dont la population n’augmente pas n’arrivent pas à avoir une économie florissante sur le long terme (d’ailleurs un pb à terme pour l’Allemagne).

M’enfin bref, ça doit être moi le veau qui n’y comprends rien, pas toi.


votre avatar







NonMais a écrit :



La Chine menace la France de lui fermer son marché, la France menace la Chine de lui fermer son marché… lequel rigole?







Ils aiment trop notre vin rouge pour faire ça <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



Eu le mail ce matin, bah perso ça me changera pas <img data-src=" />





Pareil, je n’utilise plus que des redirections sur mes adresse Yahoo et je n’utilisais plus aucun de leur service autre que celui-là.


votre avatar

Ce qui est injuste, c’est qu’une société puisse le faire et pas un citoyen.



Ce qui est injuste, c’est que tous les pays du monde n’aient pas les mêmes règles.



Ce qui est injuste, c’est que nous ne vivons pas dans un monde communiste…



Oh… wait… <img data-src=" />

votre avatar

Bouuuuh le vilain Yahoo qui fait de l’optimisation fiscale. N’en faites jamais personnellement…. <img data-src=" />

votre avatar

J’ai quelques photos sur Flickr, normalement sous licence CC BY-SA-NC. Ça change quelque chose du coup ?

votre avatar







Cedrix a écrit :



Bouuuuh le vilain Yahoo qui fait de l’optimisation fiscale. N’en faites jamais personnellement…. <img data-src=" />









ya de grande différence entre un citoyen qui “optimise” et qui va de toute façon dépenser ce qu’il a économisé dans l’économie et une entreprise qui vole un pays pour refiler tout ça a de riches citoyens étrangers.


votre avatar



Pour une raison pratique paraît-il



Et la marmotte …. (on connait la suite)



Pour moi la coïncidence est trop grosse. A mon avis, ils avaient déjà le plan en tête depuis un moment mais l’affaire fisc/google a du accélérer les choses, l’occasion était trop bonne. <img data-src=" />

votre avatar







Cedrix a écrit :



Bouuuuh le vilain Yahoo qui fait de l’optimisation fiscale. N’en faites jamais personnellement…. <img data-src=" />







Merci de ne pas utiliser ce terme, mais plutot parler d’évasion fiscale ce qui est plus exact.



Honte à ces entreprises.

Voilà un problème qui devrait réunir Francais de tout bords politiques. Ces pratiques dégueulasses nous privent de contributions justes pour notre économie d’une part, et d’autre part sont nuisibles aux petites et moyennes entreprises qui ne peuvent pas se permettre le même genre d’évasion.


votre avatar

Eu le mail ce matin, bah perso ça me changera pas <img data-src=" />

votre avatar

Yahoo! et consorts ont beau se réfugier en Irlande, cela reste au sein de l’U.E voire même au sein de la zone Euro et mon petit doigt me dit que si l’Allemagne, la France, l’Italie etc. se liguent pour faire bouger un peu les choses…



L’optimisation fiscale (comme ils disent poliment) n’est valable que parceque certains politiciens le décident: ce qui est fait par eux peut être défait par eux…

votre avatar

Element de réponse sur le pourquoi de l’exil à Dublin :



linkedin.com LinkedInD’ailleurs Google cherche aussi :linkedin.com LinkedInMince alors …



Ceci dit, la couleur des irlandais est le vert … ce sont des américains … le pognon y est vert ( ou représenté en vert .. ) ca parait logique hein ? en tout cas plus logique que leur explication <img data-src=" />

votre avatar

Le problème est toujours le même : on est dans le même bateau mais chacun rame que pour sa pomme. Si l’Irlande jouait le jeu, comme tous les autres pays européens, y aurait plus “d’optimisation” fiscale. Tu veux faire du business en Europe, ben tu paies les impôts unifiés européens.

Mais ça… quand les européens auront compris que s’ils veulent encore peser au niveau mondial il faut qu’ils s’allient vraiment… car y a que la Marine qui croit qu’en se recentrant sur la France les français vivraient mieux. 70 millions contre 1,5 milliards de chinois, 1,5 milliards d’indiens, je ne sais combien de brésiliens et j’en passe… tu parles qu’on va peser dans la balance tiens. Hein le temps des colonies où on avait une telle avance technologique qu’on pouvait contrôler/piller/exploiter le monde c’est fini depuis un moment, faudrait se réveiller. Et si on ne veut pas péricliter complètement faudrait peut-être s’allier pour peser.

votre avatar







NonMais a écrit :



Le problème est toujours le même : on est dans le même bateau mais chacun rame que pour sa pomme. Si l’Irlande jouait le jeu, comme tous les autres pays européens, y aurait plus “d’optimisation” fiscale. Tu veux faire du business en Europe, ben tu paies les impôts unifiés européens.

Mais ça… quand les européens auront compris que s’ils veulent encore peser au niveau mondial il faut qu’ils s’allient vraiment… car y a que la Marine qui croit qu’en se recentrant sur la France les français vivraient mieux. 70 millions contre 1,5 milliards de chinois, 1,5 milliards d’indiens, je ne sais combien de brésiliens et j’en passe… tu parles qu’on va peser dans la balance tiens. Hein le temps des colonies où on avait une telle avance technologique qu’on pouvait contrôler/piller/exploiter le monde c’est fini depuis un moment, faudrait se réveiller. Et si on ne veut pas péricliter complètement faudrait peut-être s’allier pour peser.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

A quand la mobilisation pour aller raser tous ces paradis fiscaux .….











A prendre au 10ème degré

votre avatar







NonMais a écrit :



Le problème est toujours le même : on est dans le même bateau mais chacun rame que pour sa pomme. Si l’Irlande jouait le jeu, comme tous les autres pays européens, y aurait plus “d’optimisation” fiscale. Tu veux faire du business en Europe, ben tu paies les impôts unifiés européens.

Mais ça… quand les européens auront compris que s’ils veulent encore peser au niveau mondial il faut qu’ils s’allient vraiment… car y a que la Marine qui croit qu’en se recentrant sur la France les français vivraient mieux. 70 millions contre 1,5 milliards de chinois, 1,5 milliards d’indiens, je ne sais combien de brésiliens et j’en passe… tu parles qu’on va peser dans la balance tiens. Hein le temps des colonies où on avait une telle avance technologique qu’on pouvait contrôler/piller/exploiter le monde c’est fini depuis un moment, faudrait se réveiller. Et si on ne veut pas péricliter complètement faudrait peut-être s’allier pour peser.









D’accord avec toi, mais moi je suis pour une sortie de l’europe si ce que tu décris est au final impossible a refaire … quitte à recréer une europe pour ce faire ! mais il faut détruire l’europe actuelle et permettre une véritable europe démocratique, sociale ( bref ce que n’est pas l’europe aujourd’hui )



Le plus pathéthique c’est que si au lieu d’appliquer l’austérité comme des cons, mais qu’on appliquerait ce que tu dis + mettre le paquet sur l’environnement , la high-tech, l’éducation …. on serait les rois du monde ….



Mais non, ca c’est un vrai projet de société et ca n’intéresse pas ceux qui nous gouvernent et ceux qui nous dirigent ( car oui pour rappel, tout comme Mr Montebourg qui est nommé et non élu, la majorité des décisions européennes sont prises par des gens nommés et non élus ! )


votre avatar

Utilisateur de Yahoo Mail,

je n’ai pas été informé par Yahoo! pour ma part.



Un autre peut confirmer ? <img data-src=" />

votre avatar







NonMais a écrit :



Le problème est toujours le même : on est dans le même bateau mais chacun rame que pour sa pomme. Si l’Irlande jouait le jeu, comme tous les autres pays européens, y aurait plus “d’optimisation” fiscale. Tu veux faire du business en Europe, ben tu paies les impôts unifiés européens.

Mais ça… quand les européens auront compris que s’ils veulent encore peser au niveau mondial il faut qu’ils s’allient vraiment… car y a que la Marine qui croit qu’en se recentrant sur la France les français vivraient mieux. 70 millions contre 1,5 milliards de chinois, 1,5 milliards d’indiens, je ne sais combien de brésiliens et j’en passe… tu parles qu’on va peser dans la balance tiens. Hein le temps des colonies où on avait une telle avance technologique qu’on pouvait contrôler/piller/exploiter le monde c’est fini depuis un moment, faudrait se réveiller. Et si on ne veut pas péricliter complètement faudrait peut-être s’allier pour peser.







Ca marche dans les deux sens. Ici on a 2 extrêmes : l’Irlande avec ses taxes aux entreprises très faibles et la France avec ses taxes aux entreprises trés lourdes.



J’ai vu quelques commentaires parlant du tort fait aux moyennes et petites entreprises. Les petites entreprises et startup font pareil, beaucoup partent en Angleterre (ou en Belgique pour les non anglophones) pour bénéficier de taxation moins toxique pour réussir à se développer.



Autant il est bien de condamner les paradis fiscaux, autant il serait bien de condamner les enfer fiscaux comme la France.



Ps : je ne défend pas yahoo, je parle plutôt en tant qu’entrepreneur qui voit plus de la moitié de ses revenus partir dans les taxes, et lorsqu’on a besoin d’aide pour comprendre l’incompréhensible système fiscal français, il n’y a que des incompétents pour ne pas nous renseigner (coucou l’urssaf)


votre avatar







psn00ps a écrit :



Utilisateur de Yahoo Mail,

je n’ai pas été informé par Yahoo! pour ma part.



Un autre peut confirmer ? <img data-src=" />





ça dépend des comptes, j’ai eu 1 mail seulement sur mes 2 comptes <img data-src=" />





Dans le cadre de notre engagement continu à vous offrir le meilleur service possible, nous avons récemment réorganisé nos activités en Europe. A partir du 21 mars 2014, nos services vous seront fournis à partir d’une seule entité européenne, basée en Irlande.



Ce changement nécessite la modification de nos CGU, Conditions d’utilisation Yahoo Communications et de notre Politique de vie privée. Votre contrat, en tant qu’utilisateur, sera ainsi transféré de Yahoo! France SAS à Yahoo! EMEA Limited (En savoir plus).



Ce changement s’appliquera à tous les services Yahoo qui vous sont proposés, tels que Mail, Flickr et Questions/Réponses, lesquels vous étaient jusque là fournis par Yahoo! France SAS ou par une autre de nos entités européennes.



Pour avoir un résumé de ces changements, rendez vous sur notre FAQ ou consultez nos nouvelles CGU, Conditions d’utilisation Yahoo Communications et Politique de vie privée.



Que devez-vous faire?



Votre utilisation continue des services Yahoo après le 21 mars 2014 signifie que vous acceptez ces changements de nos CGU, Conditions d’utilisation Yahoo Communications et de notre Politique de vie privée. Si vous ne les acceptez pas, vous devrez clôturer votre compte avant le 21 mars 2014.



Cordialement,

L’équipe Yahoo


votre avatar







aypierre a écrit :



J’ai vu quelques commentaires parlant du tort fait aux moyennes et petites entreprises. Les petites entreprises et startup font pareil, beaucoup partent en Angleterre (ou en Belgique pour les non anglophones) pour bénéficier de taxation moins toxique pour réussir à se développer.







J’ai fait ce commentaire… Toutes les startup ne peuevnt pas forcément se le permettre (moyens, langues, paperasse etc).



Sinon bien d’accord sur ta réflexion sur “l’enfer fiscal de la France”, mais comme l’a dit un autre plus haut, une unification au niveau européen (qui se situerait donc au dessus du niveau irlandais / naglais, mais en dessous du niveau Francais, l’un ou le plus lourd d’Europe) permettrait d’éviter ce genre de situations.


Yahoo concentre ses services en Irlande et change ses conditions d’utilisation

  • À Dublin pour ses vertes prairies et sa Guinness

  • De nombreux services concernés par le transfert

  • Exploitation des contenus sur les services dits publics

Fermer