Connexion
Abonnez-vous

Acer Liquid Z4 Duo et E3 Duo : des smartphones Dual SIM à 99 et 199 €

De quoi concurrencer Wiko et Motorola ?

Acer Liquid Z4 Duo et E3 Duo : des smartphones Dual SIM à 99 et 199 €

Le 20 février 2014 à 15h40

Comme bon nombre de constructeurs, Acer n'attend pas l'ouverture du Mobile World Congress pour dévoiler deux smartphones : les Liquid E3 Duo et Z4 Duo. Le premier se veut une réponse au Moto G de Motorola avec un tarif sous les 200 euros, alors que le second vise l'entrée de gamme puisqu'il sera disponible sous les 100 euros.

Les constructeurs ont visiblement des fourmis dans les doigts concernant les annonces qu'ils feront lors du Mobile World Congress, qui ouvre ses portes à partir de lundi. Après ZTE ou encore LG, c'est au tour d'Acer de dévoiler ses nouveautés concernant la téléphonie mobile.

Acer Liquid Z4 Duo : double SIM sous les 100 euros

En août dernier, Acer levait le voile sur le Liquid Z3 Duo, un smartphone dédié à l'entrée de gamme, vendu sous les 80 euros. La marque vient déjà d'annoncer son remplaçant le Z4 Duo, qui comme son nom l'indique dispose de deux emplacements pour les cartes SIM. Le constructeur ne donne par contre aucun détail sur les réseaux supportés.

 

L'écran du nouveau venu est un peu plus grand puisque l'on passe de 3,5 à 4 pouces. La définition grimpe au passage puisque l'on passe 320 x 480 pixels à 480 x 800 pixels. Il est mu par un SoC double cœur à 1,3 GHz, que l'on suppose être du Cortex-A7, car c'est ce que l'on retrouve habituellement sur ce type de smartphone. Il est accompagné par 512 Mo de mémoire vive ainsi qu'un stockage de 4 Go, extensibles via un lecteur de cartes microSDHC.

 

Acer Liquid Z4

 

Il comprend du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0, un tuner FM, ou encore d'un A-GPS. Un capteur photo / vidéo de 5 mégapixel est situé à l'arrière, secondé par une LED faisant office de flash, tandis que l'optique est annoncée à f/2.4, ce qui est plutôt lumineux. À voir bien entendu ce que cela peut donner en pratique. La batterie est un modèle de 1580 mAh, ce qui nous semble raisonnable pour un tel mobile.

 

C'est Android 4.2.2 qui est chargé d'animer la bête et le constructeur propose une interface à quatre profils qui s'adapte en fonction de l'utilisateur (Basic, Easy, Classic ou Clavier). En outre, la marque évoque une fonctionnalité « AcerFloat », qui permet qui permet d'utiliser deux applications en parallèle.

 

Quoi qu'il en soit, ce Liquid Z4 arrivera dans le courant du mois d'avril pour un tarif de 99 euros. 

Acer Liquid E3 Duo : un véritable concurrent au Moto G, le double SIM en plus

Passons à son grand frère le Liquid E3 Duo. Là encore, il est question d'un smartphone double SIM et qui va se placer en face d'un Moto G de Motorola. On retrouve en effet, un écran à dalle IPS de 4,7 pouces en 720p, un SoC à quatre cœurs (Cortex-A7 ?). La mémoire vive est ici de 1 Go alors que la partie stockage est identique au modèle précédent : 4 Go seulement, mais bien entendu un lecteur de cartes permet de compléter.

 

On dispose du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 ainsi qu'un A-GPS. Une batterie de 2000 mAh est intégrée. La partie photo / vidéo est relativement bien lotie puisque l'on a droit à 2 mégapixels en façade et 13 mégapixels à l'arrière. Le constructeur indique qu'il a toutes les aptitudes pour réaliser des Selfies.

 

Acer Liquid E3 Duo

 

Il sera livré sous Android 4.2.2 et le Taiwanais indique qu'il bénéficiera de la version 4.4 via une mise à jour « plus tard dans le courant de l'année », sans plus de précision. Il profitera alors d'une interface utilisateur remodelée qui se veut meilleure visuellement mais plus aussi plus pratique à l'utilisation. On demande à voir ce que cela donne.

 

Le Liquid E3 sera disponible à compter du mois d'avril pour 199 euros dans deux coloris : Titanium Gold ou noir. On tient certainement là un véritable concurrent au Moto G de Motorola, avec un peu moins de stockage, mais un meilleur capteur photo / vidéo.

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







js2082 a écrit :



C’est nouveau ça.

Le fabricant de processeur doit maintenant s’adapter au logiciel…



Ça flaire un peu la couille cet android





Bah non, ils sont tenus de développer des logiciels, mais ne le font parfois pas, ce qui foire les MàJ.



Le Z3 est plaisant. Mais 1 Go de ram, c’est trop juste malheureusement à l’heure actuelle, même avec 4.4. Dommage, c’est intéressant dans l’ensemble !



Par contre, le flash avant pour les selfies, vraiment quoi … Enfin, ils s’adaptent à leur marché ! Et la touche arrière est bien pensée pour les actions pré-citées.


votre avatar

Le Z4 pourrait être intéressant s’ils poussaient la RAM à 1 Go. 512 Mo, c’est vraiment léger… Pour le reste, c’est correct pour le prix, rien à redire.



J’ai retenu pour les puces Mediatek. J’y ferais gaffe quand je remplacerai mon Wiko dans 34 ans.

votre avatar







GregLu a écrit :



Le Z3 est plaisant. Mais 1 Go de ram, c’est trop juste malheureusement à l’heure actuelle









Commentaire_supprime a écrit :



Le Z4 pourrait être intéressant s’ils poussaient la RAM à 1 Go. 512 Mo, c’est vraiment léger…







Comme quoi ce qui est “trop juste” pour les uns serait déjà bien agréable pour d’autres.



Perso les divers wiki & co à 512Mo que j’ai vu tourner correspondaient bien à l’usage que l’on attend de ce type d’entrée de gamme (sauf erreur de casting)


votre avatar







Tarpan a écrit :



Comme quoi ce qui est “trop juste” pour les uns serait déjà bien agréable pour d’autres.



Perso les divers wiki & co à 512Mo que j’ai vu tourner correspondaient bien à l’usage que l’on attend de ce type d’entrée de gamme (sauf erreur de casting)



C’est un problème récurrent sur ce genre de new, on veut absolument comparer les caractéristiques avec des trucs infiniment plus chers sans tenir compte que tout le monde n’a pas les mêmes exigences et besoins.



Un smartphone à 99€ ça peut intéresser plein de monde, du monde qui ne joue pas, qui n’ouvre pas 10 applications en même temps, qui ne passe pas son temps à surfer sur internet et qui ne compte pas les pixels de l’écran, bref plein de monde quoi. <img data-src=" />


votre avatar







Tarpan a écrit :



Comme quoi ce qui est “trop juste” pour les uns serait déjà bien agréable pour d’autres.





Oui mais à 200 boules, c’est plus de l’entrée de gamme, c’est du milieu de gamme, aujourd’hui, les HdG embarquent 3 Go de ram, dès lors, 1 Go n’est pas suffisant. 1.5 Go aurait été un bon compromis.



Pour exemple mon Nexus 4, acheté soldé à 240 EUR l’année passée déjà, qui a un écran 4.7”, la 720p, 2 Go de ram … Et est fluide à merveille. Pas sûr qu’avec 1 Go ça serait la même chose ! C’est con car j’adore le design de ce Z3 Duo. (Et l’emplacement MicroSD est un réel plus, quoi qu’en pense Gougeul <img data-src=" />)


votre avatar

Le design du E3 est plaisant<img data-src=" />

Par contre, ça reste plus cher qu’un Wiko pour des spec équivalente.

votre avatar

Je ne comprend pas le marketing qui s’entête à mettre un énorme reflet en travers de l’écran ! Un écran sans reflet c’est quand même plus pratique <img data-src=" />



Sinon 99€ pour un dual sim tout juste correct çà fait pas cher du tout.

votre avatar







CryoGen a écrit :



Je ne comprend pas le marketing qui s’entête à mettre un énorme reflet en travers de l’écran ! Un écran sans reflet c’est quand même plus pratique <img data-src=" />

.





Les gens réfléchissent de moins en moins, leur téléphones intelligents le font donc à leur place<img data-src=" />


votre avatar

aout 2013: android 4.2 pour le Z3 duo

avril 2014: android 4.2 pour le Z4 duo



cherchez l’erreur ^^



avec 768 Mo ça en aurait fait le téléphone parfait mais à 99€ on ne peut pas leur demander la lune! par contre sans kit kat c’est un peu juste les 512Mo j’imagine

votre avatar







CryoGen a écrit :



Je ne comprend pas le marketing qui s’entête à mettre un énorme reflet en travers de l’écran ! Un écran sans reflet c’est quand même plus pratique <img data-src=" />





Ben tu ne pourras pas les accuser de mentir sur ce point précis au moins. Ce qui me choque, c’est plus de parler de Selfies pour vendre un téléphone….<img data-src=" />


votre avatar

Pffff… tous ces clones avec les mêmes specs… <img data-src=" />



On a beau prétendre que “la concurrence a du bon” , si c’est juste pour changer le nom sur l’emballage…<img data-src=" />

votre avatar







Tarpan a écrit :



Pffff… tous ces clones avec les mêmes specs… <img data-src=" />



On a beau prétendre que “la concurrence a du bon” , si c’est juste pour changer le nom sur l’emballage…<img data-src=" />



Le pire de tous étant le E3 qui reprend les specs exactes du E2 avec un “meilleur” capteur photo, un nouveau design et l’écran 720p… en cédant également à la mode du “à chaque génération ton téléphone grandit”.



J’avais craqué en Août dernier pour le E2 (pour remplacer un Desire HD), mais le manque de suivi logiciel et de nouveautés du coté de MediaTek m’énerve au plus haut point. (le Desire HD vit sous Android 4.4.2 et le E2 sous 4.2.2)



En tout cas mon prochain smartphone sera Qualcomm inside…


votre avatar







1for-matik a écrit :



J’avais craqué en Août dernier pour le E2 (pour remplacer un Desire HD), mais le manque de suivi logiciel et de nouveautés du coté de MediaTek m’énerve au plus haut point. (le Desire HD vit sous Android 4.4.2 et le E2 sous 4.2.2)



En tout cas mon prochain smartphone sera Qualcomm inside…





<img data-src=" /><img data-src=" />

Heuuu… je crois que t’as rien compris au fonctionnement des téléphones et de leurs maj.



Pour info, le fabricant du tel, c’est acer. C’est lui qui décide des maj pour ses tels pas un autre.

Mediatek et qualcomm, ce sont des concepteurs de processeurs/soc, ils ont rien à voir avec le suivi logiciel dont tu parles.

Choisir l’un ou l’autre ne changera rien de ce coté là.


votre avatar







js2082 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Heuuu… je crois que t’as rien compris au fonctionnement des téléphones et de leurs maj.



Pour info, le fabricant du tel, c’est acer. C’est lui qui décide des maj pour ses tels pas un autre.

Mediatek et qualcomm, ce sont des concepteurs de processeurs/soc, ils ont rien à voir avec le suivi logiciel dont tu parles.

Choisir l’un ou l’autre ne changera rien de ce coté là.





<img data-src=" /> C’est toi qui a rien compris. Les drivers des SoC, c’est pas le constructeurs qui va le développer, hein. Les “fondeur” fournisse une plateforme de référence sur lequel les constructeur base leur produit. Si la partie logiciel suit, les constructeurs peuvent faire les maj. Et pour le coup, certains blocage vient bien des concepteurs des SoC surtout qd ils ne fournissent pas les spec.



Pour revenir à l’Acer, c’est juste un rebadgage d’un phgone basé sur une plateforme Mediatek comme il en pullule en Chine (voir les Wiko et Archos du même tonneau).


votre avatar







Alkore a écrit :



<img data-src=" /> C’est toi qui a rien compris. Les drivers des SoC, c’est pas le constructeurs qui va le développer, hein. Les “fondeur” fournisse une plateforme de référence sur lequel les constructeur base leur produit. Si la partie logiciel suit, les constructeurs peuvent faire les maj. Et pour le coup, certains blocage vient bien des concepteurs des SoC surtout qd ils ne fournissent pas les spec.





C’est nouveau ça.

Le fabricant de processeur doit maintenant s’adapter au logiciel…



Ça flaire un peu la couille cet android


votre avatar







js2082 a écrit :



C’est nouveau ça.

Le fabricant de processeur doit maintenant s’adapter au logiciel…



Ça flaire un peu la couille cet android





Rien de nouveau sous le soleil, hein, c’est pareille pour tt les OS.

Cerains reste sous XP avec du matos spécifique (genre DAC audio) parce que le constructeur ne veut pas maj ses drivers pour win7. C’est du reste le pb de Linux, le non soutien des constructeurs (heureusement compensé par les drivers libre de la communauté).

Pour revenir aux SoC, à ton avis pourquoi les dev de cyanogen et xda râle sur Samsung et Nvidia?


votre avatar







Alkore a écrit :



Pour revenir aux SoC, à ton avis pourquoi les dev de cyanogen et xda râle sur Samsung et Nvidia?







Parce qu’ils sont français…<img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



Parce qu’ils sont français…<img data-src=" />





Non, les dev français tu ne les entends vu qu’ils font grève<img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



Parce qu’ils sont français…<img data-src=" />







<img data-src=" />


Acer Liquid Z4 Duo et E3 Duo : des smartphones Dual SIM à 99 et 199 €

  • Acer Liquid Z4 Duo : double SIM sous les 100 euros

  • Acer Liquid E3 Duo : un véritable concurrent au Moto G, le double SIM en plus

Fermer