Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Google Play Kiosque propose désormais de s’abonner à la presse française

Phase 2 : OK

Google Play Kiosque propose désormais de s'abonner à la presse française

Le 22 mai 2014 à 08h40

Google avait récemment réorganisé son outil de gestion des contenus pour faire émerger Google Play Kiosque, indiquant qu'il servirait bientôt à acheter des magazines dans des marchés comme la France. C'est désormais le cas, le géant du web ayant signé des accords avec de nombreux titres.

S'il est depuis longtemps possible d'acheter des magazines via le Play Store de Google outre-Atlantique, cela n'était pas encore proposé en France. Récemment, le géant de Mountain View avait néanmoins lancé son application chez nous, celle-ci étant un mélange de Google News et de Flux d'actus.

Désormais, on pourra aussi y acheter des magazines au format numérique. De nombreux titres sont de la partie : Capital, Challenges, Le Nouvel Observateur, Le Point, Paris Match, Femme Actuelle, Vanity Fair, Glamour, Biba, Marie Claire, Grazia, Elle, Gala, Vogue, Voici, Public, Closer, Rolling Stone, Auto Moto, l'Auto journal, Arts & Décoration, AD, Elle Décoration, Première, Men’s Health, Shape, Geo, National Geographic, Mobiles Magazine, etc. Des abonnements à tarif réduit sont aussi proposés (- 50 % en général).

Le tout est bien entendu organisé par catégorie, mais l'on retrouve aussi une recommandation qui sera sans doute personnalisée selon vos goûts ainsi que les mises en avant décidées par les équipes de Google et ses partenaires. Mais ce n'est pas tout. En effet, on note que dans le cas des Echos, il est précisé que trois articles peuvent être consultés gratuitement chaque mois, l'abonnement permettant d'avoir un accès illimité. Celui-ci est de 4,99 € par mois après une période d'essai de 7 jours. Une formule qui reprend l'offre du site web, qui est tout de même proposée à 10,50 € par mois sur mobile, ou 19 € par mois sur tablette.

Google Play Kiosque

Cela semble ouvrir la voie à une centralisation des offres d'abonnement aux contenus en ligne, et pourquoi pas à une unification par la suite, Google devenant alors un véritable kiosque, et donc un apporteur d'affaires rémunéré pour les éditeurs qui deviendront sans doute un peu plus dépendant de ses solutions.

Quoi qu'il en soit, pour tester Play Kiosque, cela se passera par ici pour la version Android, et par là pour la version web, celui-ci ne permettant que de faire des ajouts ou des achats, pas de consulter les contenus. La version iOS n'est pour le moment toujours pas disponible.

Commentaires (22)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Question :

je suppose que la mise en page colle à celle des magazines en question ?

Sur la majorité des autres plateformes de magazines sur Android en gros on télécharge le PDF du magazine et c’est super chiant à lire sur les écrans plus petits que A4 (soit… l’ensemble des tablettes et téléphones).

Est-ce que c’est le cas aussi sur Play Kiosque ?

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Question :

je suppose que la mise en page colle à celle des magazines en question ?

Sur la majorité des autres plateformes de magazines sur Android en gros on télécharge le PDF du magazine et c’est super chiant à lire sur les écrans plus petits que A4 (soit… l’ensemble des tablettes et téléphones).

Est-ce que c’est le cas aussi sur Play Kiosque ?





Heeee oui ! Des gens géniaux ont inventé le HTML pour permettre d’organiser du contenu de manière dynamique (a la taille de l’écran) et à la place, ont a tous prit dans des pdf par paresse : Si t’est pas content, achète la version papier :p



Et puis il y a eu l’iPad :)


votre avatar

c’est pas folichon les magazines possibles

votre avatar

Sans moi, sans aucune hésitation !!! Déjà que je n’achète pas de presse papier, si c’est pour payer - certes moins cher, ici l’exemple avec Les Echos, 4,99€/mois alors que c’est un quotidien - et lire un PDF… <img data-src=" />

votre avatar







maxxyme a écrit :



Sans moi, sans aucune hésitation !!! Déjà que je n’achète pas de presse papier, si c’est pour payer - certes moins cher, ici l’exemple avec Les Echos, 4,99€/mois alors que c’est un quotidien - et lire un PDF… <img data-src=" />







Lire en pdf passe mieux au bureau que si tu as un journal dans les mains, surtout pour les Echos puisque de nombreux pro le lisent pour autre chose que leur bon plaisir… Si quelqu’un te vois lire un journal papier au taff il te colle direct une image de glandeur au cul <img data-src=" />


votre avatar







maxxyme a écrit :



Sans moi, sans aucune hésitation !!! Déjà que je n’achète pas de presse papier, si c’est pour payer - certes moins cher, ici l’exemple avec Les Echos, 4,99€/mois alors que c’est un quotidien - et lire un PDF… <img data-src=" />





Les echos, c’est le .fr hein, donc pas le “PDF” ;)


votre avatar

Je préférais le prédécesseur de Kiosque <img data-src=" />

votre avatar

Ca ne me dérange pas de payer pour de l’information, mais il faut qu’elle est de qualité.

Le problème que j’ai avec la presse papier, c’est que beaucoup d’entre elles n’apporte que très peu de valeur ajouté par rapport à d’autres sites d’informations/blogs. Comme si elle essayé de se raccroché à un business model dépassé…

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Question :

je suppose que la mise en page colle à celle des magazines en question ?

Sur la majorité des autres plateformes de magazines sur Android en gros on télécharge le PDF du magazine et c’est super chiant à lire sur les écrans plus petits que A4 (soit… l’ensemble des tablettes et téléphones).

Est-ce que c’est le cas aussi sur Play Kiosque ?





ça dépend en fait mais certains mag sont adaptés au format tablettes avec une maquette originale pour ces devices.



Après le problème est souvent qu’il faut faire une version smartphone, une version 4⁄3 pour iPad et une version wide pour andro, ça fait pas mal de boulot quand même <img data-src=" /><img data-src=" />



Perso je ne fais que la 4⁄3 et la smartphone <img data-src=" />


votre avatar







Gab& a écrit :



Lire en pdf passe mieux au bureau que si tu as un journal dans les mains, surtout pour les Echos puisque de nombreux pro le lisent pour autre chose que leur bon plaisir… Si quelqu’un te vois lire un journal papier au taff il te colle direct une image de glandeur au cul <img data-src=" />





C’est sûr que pour les pro, là je dis pas…







David_L a écrit :



Les echos, c’est le .fr hein, donc pas le “PDF” ;)





Je ne comprends pas ? C’est pas un journal numérique vendu par le “Kiosque” de Google ? <img data-src=" />


votre avatar

Ya que moi que ça dérange que tout sur internet est entrain de passer part google?

votre avatar

et un systeme d’ebooks performants avec sommaire et quand tu cliques ca te mets que ton article en pleine page ?

vu que les epub par exemple c juste des pages web zippés ca serait tres pratiique !

et une page web contrairement e que chantent les apotres des frameworks c pas forcément en taille fixe et placement des objets en pixels !!

les sites web de jounaux ca s’affichent que tu sois en 4⁄3, wide ou autre…ca s’adapte automatiquement….sauf si le code l’interdit !



les pdf c de la merde…tu dois zoomer sur l’article et donc c pas super pratique!!!

la mise en page papier c pas top en numerique ;)


votre avatar







damrod a écrit :



et un systeme d’ebooks performants avec sommaire et quand tu cliques ca te mets que ton article en pleine page ?

vu que les epub par exemple c juste des pages web zippés ca serait tres pratiique !

et une page web contrairement e que chantent les apotres des frameworks c pas forcément en taille fixe et placement des objets en pixels !!

les sites web de jounaux ca s’affichent que tu sois en 4⁄3, wide ou autre…ca s’adapte automatiquement….sauf si le code l’interdit !



les pdf c de la merde…tu dois zoomer sur l’article et donc c pas super pratique!!!

la mise en page papier c pas top en numerique ;)





Tu as des solutions pour créer des mag pour smartphones et tablettes en Html5 avec un Framwork opensource



http://www.bakerframework.com


votre avatar

“hpub-example-for-baker-3.2\book\index.html”

c l version iphone ce truc ??????

sous firefox sur le pc c moche de chez moche

l’exemple type du code que je deteste : formaté au pixel pres….enfin presque



si tu cliques sur un chapitre le titre doit faire 1920 d elarge car depasse de ma fenetre pc !! et le texte lui meme dessous est centré sur la page mais fait meme pas 300px de large



c dommage l’idée est bonne mis c a priori prévu que pour ipad et iphone alors que le html5/css c pas restreint a ce genre de cible :(



“hpub-example-for-baker-3.2\book\Book Cover.html”





et





/

* Chapter

*/

#page.chapter h1 {

font-size: 42px;

}



#page.chapter #content {

min-height: 1024px;

width: 530px;



margin: 120px auto;

}



#page.chapter p,

#page.chapter ol,

#page.chapter ul {

font-size: 22px;

text-align: justify;

text-indent: 1em;

line-height: 1.6em;

}





/

* Book Cover

*/

#page.cover img.central {

display: block;

margin: 70px auto 50px;

}



#page.cover .footer {

text-align: center;

}



#page.cover .footer p {

font-size: 12px;

padding: 15px 0 5px;

}



le css est franchement restreint a l’ipad…et encore texte de 500px de large sur un ecran 768….



sans ces restrictions ca s’afficherait correctement sur n’iumporte quel ecran (pc ou tablette), comme un vrai site web bien programmé



et le pire : sur un magazine je peux comprendre l’interet de placer les objts type image en pixels….la c un livre de conan doyle (etude en rouge) donc aucun interet !






votre avatar

enfin bref c dommage….je pense que le probleme c que la version numerique d’un magasine part d’une magasine papier pour la mise en page alors que ca devrait partir de l’equivalent WEB du magasine

les articles du monde par exemple sont dispos dans le quotidien papier mais aussi en version electronique…sur le site web

et la mise en page est pas la meme…et personne ne voudrait de la msie en page papier sur sa tablettte! on prefere celle du site voir celle de l’appli dédié…

votre avatar

le hpub finalement c juste du zip de html/js/css…brf comme un epub

votre avatar

Vu comment je n’aime pas play kiosque, ca sera sans moi <img data-src=" />

votre avatar







damrod a écrit :



“hpub-example-for-baker-3.2\book\index.html”

c l version iphone ce truc ??????





C’est pas assez explicite sur le site ou dans mon message ?



Le sujet c’est quand même des mag Tablettes et Smartphones, pas des sites web <img data-src=" />


votre avatar

et alors les ipad et iphones c pas 100% du marché loin de la !!

ya plus de tablettes android que d’ipad vendu maintenant :)



et le code derriere ca reste du code html tout con

c dommage de limiter via le code l’affichage aors que ca peut s’adapter tres bien tout seul

ou alors de pas prevoir un export tout con ….merde tu prends calibre il te genere un epub adapté a la taille d’ecran cible que tu veux !

et derriere c le meme genre de code que ce framework :p

votre avatar







misterB a écrit :



ça dépend en fait mais certains mag sont adaptés au format tablettes avec une maquette originale pour ces devices.



Après le problème est souvent qu’il faut faire une version smartphone, une version 4⁄3 pour iPad et une version wide pour andro, ça fait pas mal de boulot quand même <img data-src=" /><img data-src=" />



Perso je ne fais que la 4⁄3 et la smartphone <img data-src=" />







Ça, c’est parce que tout le monde s’est jeté sur les outils hyper mal foutus de l’époque (oui, je parle bien du gros là, qui permet de gérer le papier à côté, et de ses clones).



Résultat :





  • des éditeurs qui ont créé leur propre solution (en ne manquant pas de mettre le terme “arnaque” pour parler de ces outils mal foutus, par lesquels ils sont passés, dans les interviews lors de la sortie de leur soft à eux) ;



  • des lecteurs qui gueulent très très fort sur ces outils, en public, les rendant responsables de l’expérience d’utilisation et de lecture détestable ;



  • des éditeurs qui constatent, d’après données très précises, que plus de la moitié des abonnés préféreraient une version PDF à la place ;



  • des nombres d’abonnés significativement plus importants pour beaucoup de publis… sur les bêtes versions PDF de Barnes & Noble (B&N !!!) que sur les versions “interactives” de l’iPad, et ce encore en 2013 aux USA ;



  • Apple qui pousse officieusement les éditeurs à dégager le plus vite possible les outils mal foutus qu’ils utilisent actuellement (sont bloqués) et poussent d’autres outils (cf. point 1) — faut dire que niveau feedback, on le sent bien dans les notes de l’App Store que les lecteurs ne sont pas super contents de l’UX magazine “traditionnel” ;



  • en off, des designers réputés qui démissionnent parce qu’on ne leur donne pas les moyens de faire du numérique (pas d’équipe supplémentaire) ;



  • une industrie qui récompense des publis à l’UX abominable alors que, de l’autre côté, une autre partie importante de l’industrie ose se demander si l’app magazine n’est pas déjà morte — spoiler : il faudra absolument se défaire des outils mal foutus, tous s’accordent là-dessus et tirent la sonnette d’alarme ;



  • cette même partie qui a conclu que les publis qui marchaient le mieux étaient celles qui contournaient les aberrations que les outils mal foutus poussaient niveau UI/UX (ça fait mal, comme conclusion, vraiment) ;



  • et j’arrête là mais la liste est hyper longue (les seuls qui ne se rendent pas compte que ça ne va pas sont les pourvoyeurs d’outils mal foutus et leurs utilisateurs).



    Disclaimer : l’édition numérique est mon travail — ça fait un petit moment et je peux confirmer que la sélection des outils mal foutus comme solution numérique mène systématiquement à une impasse (en France et USA en tout cas).


votre avatar







PanozPublishingTeam a écrit :



Disclaimer : l’édition numérique est mon travail — ça fait un petit moment et je peux confirmer que la sélection des outils mal foutus comme solution numérique mène systématiquement à une impasse (en France et USA en tout cas).





Moi aussi, je bosse avec Aquafadas perso, c’est pas mal mais ça manque de souplesse je trouve <img data-src=" />


votre avatar



10,50 € par mois sur mobile, ou 19 € par mois sur tablette





ça me surprend tjs… mais visiblement ça gène personne

pourquoi y a pas un intermédiaire à 15€ pour les phablets ?

une version pc à 25€

une version TV sur les box à 35€

ou, de mamière plus progressive, un tarif par pouce ?

parceque ce serait trop flagrant que c’est idiot ?

Google Play Kiosque propose désormais de s’abonner à la presse française

Fermer