Charly32 a écrit :



Quelle architecture ton i5?

Quel type d’usage?









Usage gaming principalement (et overclocking évidement) je fais pas que ça, mais rien d’autre qui nécéssite ce surplus de performances.



C’est un bon i5 4670k, mais crois le ou non, sous certain de mes jeux favoris c’est un goulot d’étranglement pour mon SLi de 780Ti (qu’elles soient OC ou non) je pense que l’i5 manque cruellement d’hyperthreading.

Clairement, mes cartes se tournent les pouces par moments, avec une utilisation qui passe de 100% à 40% = grosse chute de fps -> 120 à 40, et à ces moment le SLi n’apporte absolument plus rien contre 80% de perf en plus lorsque tout va bien.



Car j’ai pu comparé les performances avec un i7 4770K d’un ami dans mon PC, sur Crysis 3 (ne fait pas parti de mes jeux favoris) qui pose de sérieux problème à mon i5, par endroit et je dis bien par endroit seulement ! Il serait tout à fait possible de faire un becnhmark (un mauvais) qui ne montre aucune différence entre un i5 4670k et un i7 4960X.

Bref même avec un i7 4770k moisi à 4.3Ghz (son max oc) j’ai plus de perf qu’avec mon i5 a 4.8Ghz.

Tandis qu’à fréquence égales c’est 25% de performances en plus lorsque je suis CPU limited.



Du coup j’ai pas envie de passer sous du LGA 2011, vu le prix de carte mère et des proco, bien qu’un six coeurs serait nettement moins limitant.

Avec Broadwell ça sera toujours du 4 coeurs et il faut que je change de carte mère.. donc je pense partir sur l’i7 4790k si il tient ses promesses en OC (5Ghz en air) et si gigabyte les supporteras, sinon j’irais voir dans l’occasion pour un i7 4770k.



Du coup, un i7 4790k à 5Ghz ça me fait bien envie " /> sachant que j’ai la capacité de le reffroidir jusqu’a 1.45v

Charly32 a écrit :



Intéressant! Tu joues en quelle résolution?

Après le SLi c’est aussi plus exigeant pour le CPU qu’un mono-GPU ;)







En 1440p, et ça c’est sur que le SLi est exigeant! mais sur crysis 3 même avec une seule carte active, toujours au même endroit j’ai une baisse de framerate, due à une baisse d’utilisation du GPU, rien qu’en tendant l’oreille je le sais car la carte d”un coup soufle moins car elle travaille moins. Cela dit c’est nettement moins flagrant qu’en SLi car la baisse est moins importante, mais j’ai exactement le même nombre de fps qu’en SLi, vu que les cartes attendent le CPU, qu’il y en ai une ou plusieurs c’est pareil. D’ailleurs sur crysis 3, mon cpu est utilisé entre 96% et 99%% sur chacun des 4 coeurs ce que je trouve très surprenant.



Bon je vous rassure, la plupart du temps même avec 1 carte je suis a 60+ fps sur crysis 3 en ultra.







Mithrill a écrit :



Si je raconte pas de conneries le SLI pose parfois des soucis,

faut faire bosser un seul GPU pour les jeux mal optimisés (ou pas opti pour).



Sur certains jeux les SLI/crossfires font que tu a des pertes de framerates

et des bugs, même dans le cas d’une machine à 2000€…



Vois donc plus de ce côté là, si tu peux activer/forcer le mono GPU…

sinon ne pas oublier de vérifier les pilotes à jour bien sûr

et de chercher si tel pilote cause des soucis (m’est déjà arrivé cette tuile).







C’est vrai que dans de rare cas le SLi est innefficace ou cause même quelque problème, mais là c’est pas le cas aucun doute j’ai quasiment 100% de performance supplémentaire lorsque mon i5 pourtant à 4.8Ghz arrive à suivre.



Mais comme je disais je pense que je peux difficilement me tromper quand je dis que là, sur crysis 3 que le cpu est à la traine..vu son utilisation à presque 100% et mes cartes se tourne les pouces avec une utilisation en baisse, aussi bien en sli

qu’en monocarte…



Et le plus surprenant c’est finalement les résultat de l’i7 4770k qui affiche le même nombre de fps à 4ghz que mon i5 4670k à 4.6Ghz :x à 4.3Ghz sur l’i7 j’avais plus de fps que mon i5 à 4.8ghz :/



ça faisait longtemps que j’avais pas eu de desktop et je me souviens des vieux hyperthreading inefficace en jeu, et bien c’est plus le cas on dirait :/ et aussi je suis parti sur l’i5 parce que tout le monde dit que l’i7 est inutile et n’apporte rien… C’est en fait vrai lorsqu’on est GPU limited seulement, mais avec un GPU très musclé type GK110 ou R9 290(X) on peut déjà faire la différence sur certain jeu. Je le vois bien aussi sur Skyrim (ultra ultra moddé, mais bon ce jeu est codé avec des pieds et le cpu dépasse pas les 60% d’utilisation..).



ocaholic à publié des articles assez intéressant également, ici sous crysis 3 et là sous skyrim on voit clairement que même en 1080p à 4.5Ghz l’i5 est tout juste équivalent à l’i7.. bon ici c’est pas flagrant car la carte de test est une 7970, mais avec un SLi de 780 ti ou un crossfire de R9 290X je suis sûr que ce serait flagrant.



Clairement pour un multi GPU haut gamme, un i7 4770k ou 4790k c’est un minimum si on veut pas brider ses cartes…



Je me demande si les hexacores de la plateforme 2011 apportent plus de performances pour une configuration multi gpu haut de gamme..



Dommage que Ocaholic n’a jamais fait la comparaison, plutôt que les comparaisons moins intéressantes entre les hexacores, mais malgré tout qui illustre clairement ici et là même avec les hexacores, car sur un jeu ou le cpu n’est pas limitant, clairement le gain apporté par l’oc du cpu devrait être minime voir inexistant.



Encore une fois bien dommage qu’ils n’aient pas fait de comparaison avec l’i7 4770k ou même le 3770k.