Connexion
Abonnez-vous

ASUS étend l’overclocking à ses cartes mères H81, B85, H87 et H97

Rebelz !

ASUS étend l'overclocking à ses cartes mères H81, B85, H87 et H97

Le 17 juin 2014 à 14h20

Si Intel a récemment annoncé de nouveaux processeurs dédiés à l'overclocking, en marge de l'arrivée de ses chipsets de la série 9, les constructeurs semblent avoir décidé d'assurer un support étendu sur leurs produits actuels, chacun à leur manière.

Intel Devil's Canyon Computex 2014 Slides

 

Il y a quelques jours, TechPowerUP mettait la main comme par magie sur plusieurs UEFI plutôt spéciales, et décidait de les publier. En effet, celles-ci permettaient l'overclocking du fameux Pentium « Anniversary Edition » (G3258) sur les cartes mères H97M-G43, H97 Guard-Pro et H97 PC Mate. Normalement, l'overclocking n'est pas proposé sur les produits de la série H, mais ceux-ci sont moins chers. Proposer une telle possibilité revient à permettre aux revendeurs de mettre en avant un bundle avec ce processeur qui se veut lui aussi accessible puisque dans les 60 euros environs.

 

Aujourd'hui, c'est ASUS qui fait parler de lui sur ce terrain, mais via un communiqué de presse diffusé dans la matinée. Celui-ci annonce que toutes ses cartes mères H81, B85, H87 et H97 supportent désormais l'overclocking, en plus du support des derniers modèles annoncé il y a peu. Si le Pentium G3258 est spécialement mis en avant pour les raisons que nous évoquions précédemment, cela concerne aussi les processeurs Haswell « Core », les modèles de la génération « Haswell Refresh » ainsi que les Core i5 4690K et Core i7 4790K (Devil's Canyon).

 

Bien entendu, ASUS ne garantit par le résultat, ni même qu'il sera capable d'assurer cette fonctionnalité sur le long terme si Intel venait à décider de la bloquer de son côté. Néanmoins, ces deux éléments semblent indiquer que les constructeurs de cartes mères cherchent d'autres pistes que celles choisies par le géant de Santa Clara qui a mis sur le marché ses chipsets de série 9 qui n'apportent pas réellement de nouveautés et n'assurent pour le moment que de pouvoir passer à Broadwell sans problème lorsque ces nouveaux processeurs seront mis sur le marché. 

 

Quoi qu'il en soit, pour récupérer les UEFI MSI chez TechPowerUP, cela se passera par ici. Pour ASUS, il suffit de se rendre sur le site dédié au support de la marque et de chercher votre modèle.

Commentaires (22)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







scharnhorst a écrit :



[quote:5061028:Tourner.lapache]

J’undervolte sans probleme mon i3 2100 et 2500k sur du h67







D’accord, bon j’étais à coté alors et tant mieux mais il est vrai que c’est une possibilité qui n’est jamais mise en avant sur ces cartes.



Une autre question, overclocker via FSB c’est possible ?


votre avatar







Konrad a écrit :



Ah ? À une époque c’était au contraire une pratique de geeks pauvres.



À l’époque j’avais passé un K6 333 MHz à 400 MHz. Plus tard j’ai aussi passé un Pentium 3E de 700 à 900 MHz. Ben oui pas l’argent pour changer de proco donc on overclocke <img data-src=" />



Maintenant je suis riche alors j’ai acheté un Core i7 à 3,4 GHz <img data-src=" />





Si t’a pas un i7 s2011 à 30 ans t’a raté ta vie.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



D’accord, bon j’étais à coté alors et tant mieux mais il est vrai que c’est une possibilité qui n’est jamais mise en avant sur ces cartes.



Une autre question, overclocker via FSB c’est possible ?



vu que le FSB n’existe plus aujourd’hui (remplacé par L’HyperTransport chez AMD et le QPI chez Intel), ca va être dur <img data-src=" />


votre avatar

Je croyais qu’Intel avait interdit les overclocking en proposant des patchs correctifs. C’est plus d’actualité visiblement.

votre avatar







Patch a écrit :



vu que le FSB n’existe plus aujourd’hui (remplacé par L’HyperTransport chez AMD et le QPI chez Intel), ca va être dur <img data-src=" />







J’avais la flemme de chercher la nouvelle dénomination. Merci de ne pas avoir répondu à la question en tout cas <img data-src=" />


votre avatar







Harbinger76 a écrit :



Je croyais qu’Intel avait interdit les overclocking en proposant des patchs correctifs. C’est plus d’actualité visiblement.





D’autres patches viendrons surement.


votre avatar

Et plutôt que d’admettre/autoriser l’overclocking, vu que c’est possible, pourquoi ne pas directement mettre sur l’étiquette que “nous vous vendons un processeur qui peut être sous-évalué par nos services, mais vous pourriez avoir mieux, si nous faisions un effort lors de nos tests” ?

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



J’avais la flemme de chercher la nouvelle dénomination. Merci de ne pas avoir répondu à la question en tout cas <img data-src=" />







Tu peux seulement OC via le coefficient multiplicateur.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Et plutôt que d’admettre/autoriser l’overclocking, vu que c’est possible, pourquoi ne pas directement mettre sur l’étiquette que “nous vous vendons un processeur qui peut être sous-évalué par nos services, mais vous pourriez avoir mieux, si nous faisions un effort lors de nos tests” ?







Ca c’est faux, c’est aucunement un effort sur les tests qui fait que des i7 sont rebadgés i5 voir i3. C’est juste une politique commerciale/industrielles. Intel savent trs bien le potentiel de chaque puce.







Melchizedech_06 a écrit :



Tu peux seulement OC via le coefficient multiplicateur.







Ok merci.


votre avatar

Il n’y avait pas des fabricants qui avaient deja tente le coup ? Et Intel leur etait tombe dessus avec un bon patch, bien entendu <img data-src=" />



EDIT :http://www.tomshardware.fr/articles/intel-overclocking,1-45380.html

votre avatar

quelle différence entre z97 et h97 pour le chipset ?

votre avatar







metaphore54 a écrit :



quelle différence entre z97 et h97 pour le chipset ?





http://www.nextinpact.com/news/87330-intel-leve-voile-sur-ses-nouveaux-chipsets-… ;)



Sinon en général c’est surtout la gestion des liens PCIe (pas de SLi / CFire) et l’OC justement :)


votre avatar







David_L a écrit :



http://www.nextinpact.com/news/87330-intel-leve-voile-sur-ses-nouveaux-chipsets-… ;)



Sinon en général c’est surtout la gestion des liens PCIe (pas de SLi / CFire) et l’OC justement :)





Merci.


votre avatar

Erreur

votre avatar

L’OC est vraiment une pratique de Geek fortunés <img data-src=" /> Si on veut OC son Proco, on doit investir un minimum dans Ventirad qui puisse suivre l’intention (si ce n’est un block W.Cooling), au prix ou sont les bons Ventirads et solutions W.Cooling, la carte mère qui supporte, la RAM avec les CAS au plus bas a des prix amusants…je parles d’un OC sérieux hein du genre 30-50%…maintenant, pour avoir du 20% sur un proc, autant investir et prendre un nouveau..<img data-src=" />

votre avatar
votre avatar

A voir ce que vaux ce Pentium AE par rapport a un i3 par exemple (avec et sans O/C)

votre avatar







colonelc4 a écrit :



L’OC est vraiment une pratique de Geek fortunés <img data-src=" /> Si on veut OC son Proco, on doit investir un minimum dans Ventirad qui puisse suivre l’intention (si ce n’est un block W.Cooling), au prix ou sont les bons Ventirads et solutions W.Cooling, la carte mère qui supporte, la RAM avec les CAS au plus bas a des prix amusants…je parles d’un OC sérieux hein du genre 30-50%…maintenant, pour avoir du 20% sur un proc, autant investir et prendre un nouveau..<img data-src=" />







Pas forcément. Souvent, avec un peu de chance, on peut OC le proco en diminuant la tension ce qui revient à une conso/dissipation équivalente. Cf l’article d’hardware.fr sur les derniers i5 i7…



Le but de l’OC en général c’est d’avoir le modèle du dessus à moindre cout. Pendant longtemps ce moindre cout c’était le ventirad. Maintenant Intel demande aussi une CM bien plus chere ce qui en tue un peu l’interêt

Après oui, à voir s’il vaut mieux mettre 50 € de plus dans la CM et 30 € dans un ventirad pour OC un i5 ou 100 € de plus pour un i7 sur une CM bon marché. De là à parler d’OC de 50 % faut arrêter un peu la fumette, de même sur les latences de RAM qui n’apportent vraiment pas grand chose…



Pour ma part, ça me tue de devoir balancer de la thune sur un chipset en Z juste pour undervolter un proco non K. A moins que les autres chipsets bas de gamme permettent de toucher au voltage mais j’en entend jamais parler.


votre avatar

A voir si Intel ne va pas riposter comme ils l’on déjà fait par le passé.



En tout cas ça rendrait l’OC enfin intéressant, parce que vu le prix des carte mère avec un chipset capable d’OC c’est une pratique presque toujours futile. Et sans ces nouveau UEFI le pentium aniverssaire n’a aucun intérêt, faudrait con pour mettre une “fortune” dans une carte mère et un ventirad pour oc un pentium, autant acheter un i3 direct.

votre avatar

Si ça peut aider à de nouveau choisir sa CM, full feature, juste en fonction du prix et/ou du nombre de slot pci-e x8/x16 plutôt qu’entre 200 modèles pour chaque constructeur pour un unique socket. <img data-src=" />

votre avatar







colonelc4 a écrit :



L’OC est vraiment une pratique de Geek fortunés





Ah ? À une époque c’était au contraire une pratique de geeks pauvres.



À l’époque j’avais passé un K6 333 MHz à 400 MHz. Plus tard j’ai aussi passé un Pentium 3E de 700 à 900 MHz. Ben oui pas l’argent pour changer de proco donc on overclocke <img data-src=" />



Maintenant je suis riche alors j’ai acheté un Core i7 à 3,4 GHz <img data-src=" />


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Pas forcément. Souvent, avec un peu de chance, on peut OC le proco en diminuant la tension ce qui revient à une conso/dissipation équivalente. Cf l’article d’hardware.fr sur les derniers i5 i7…



Le but de l’OC en général c’est d’avoir le modèle du dessus à moindre cout. Pendant longtemps ce moindre cout c’était le ventirad. Maintenant Intel demande aussi une CM bien plus chere ce qui en tue un peu l’interêt

Après oui, à voir s’il vaut mieux mettre 50 € de plus dans la CM et 30 € dans un ventirad pour OC un i5 ou 100 € de plus pour un i7 sur une CM bon marché. De là à parler d’OC de 50 % faut arrêter un peu la fumette, de même sur les latences de RAM qui n’apportent vraiment pas grand chose…



Pour ma part, ça me tue de devoir balancer de la thune sur un chipset en Z juste pour undervolter un proco non K. A moins que les autres chipsets bas de gamme permettent de toucher au voltage mais j’en entend jamais parler.







J’undervolte sans probleme mon i3 2100 et 2500k sur du h67


ASUS étend l’overclocking à ses cartes mères H81, B85, H87 et H97

Fermer