Android 4.4 gagne encore du terrain et dépasse enfin Gingerbread

Trio de tête : Android 4.1, 4.2 et 4.4

Le 08 juillet 2014 à 07h20

2 min

Société numérique

Société

Comme chaque début de mois, Google publie un état de la fragmentation d'Android. Sans surprise, la mouture 4.4 (alias KitKat) continue de gagner des parts de marché. Même situation pour Android 4.2, que l'on retrouve encore par défaut sur de nombreux smartphones récents.

C'est une habitude depuis maintenant plusieurs années. Chaque début de mois, Google publie un point sur la fragmentation d'Android. Le calcul prend en compte tous les terminaux équipés de la dernière version de l'application Play Store, ce qui ne correspond qu'à ceux disposant d'Android 2.2 minimum, et qui se sont connectés au marché d'applications de Google au cours des deux semaines précédentes.

Comme toujours, voici les nouveaux chiffres du mois de juillet. Entre parenthèses, nous avons ajouté l'évolution par rapport à ceux de juin :

Android 2.2 (Froyo) : 0,7 % (- 0,1 point)
Android 2.3 (Gingerbread) : 13,5 % (- 1,4 point)
Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 11,4 % (- 0,9 point)
Android 4.1 (Jelly Bean) : 27,8 % (- 1,2 point)
Android 4.2 (Jelly Bean) : 19,7 % (+ 0,6 point)
Android 4.3 (Jelly Bean) : 9 % (- 1,3 point)
Android 4.4 (KitKat) : 17,9 % (+ 4,3 points)

Android 4.4 continue donc de gagner du terrain avec près de 18 % de parts de marché, soit 4,3 points de mieux. La progression est par contre moins spectaculaire qu'au mois de juin, puisqu'elle était alors de 5,1 points. Si Android 4.2 continue aussi de grappiller des parts de marché, ce n'est pas le cas de la mouture 4.3 qui baisse de 1,3 point après une petite augmentation en juin.

Dans l'ensemble, les choses semblent s'être un peu tassées. En effet, hormis pour Android 4.4, les changements sont assez peu importants avec un débattement de 1,4 point au maximum. On remarque au passage qu'Android 4.1, la première version estampillée Jelly Bean, est toujours présente sur plus d'un terminal sur quatre.

Quoi qu'il en soit, les choses ne devraient pas s'améliorer avec l'arrivée prochaine d'Android L. Comme toujours dans pareille situation, certains smartphones seulement auront droit à une mise à jour officielle de la part du fabricant. Suivant les cas, il faudra également qu'elle soit déployée par votre opérateur, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas.

Notez que cela n'empêche pas la société de Mountain View de proposer des mises à jour de sécurité en les faisant transiter par Play Services, qui vient justement de passer en version 5.0.

Commentaires (40)

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 08/07/2014 à 08h38

sticoum a écrit :

La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.

Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.

Mise à jour susceptible d’apporter son lot de nouveaux bugs, etc.

Depuis toujours, la règle numéro 1 de l’informatique c’est “si 1) ça marche et 2) ça te suffit, ne change rien”.

TheRealBix a écrit :

Faut arrêter de diaboliser le root.. C’est très simple à réaliser !

Et de toute façon, ce n’est pas parce que vous avez brick votre terminal qu’il est perdu, il existe plusieurs façon de le remettre sur pied.

On peut aussi ne pas avoir envie de se faire chier à écumer les forums XDA. Mon Galaxy S3 a plus de deux ans, il a jamais été rooté et est toujours resté sur une ROM Stock (éventuellement mise à jour avec Odin), parce que je n’ai jamais eu ni l’envie ni l’utilité de faire autrement.

Maicka

Le 08/07/2014 à 08h48

Il n’y à pas à se faire chier sur xda pour le s3.

Je m’en suis occupé pour celui d’une amie.Le tel (pourtant bien equipé) ramait comme pas possible avec cette abominable surcouche (mon avis hein),je lui est donc installé la plus populaire des roms custom.

Cm 10.1 stable au début et récemment la m7 de cm11.

Résultat : terminal bien plus rapide,stable,fluide et une autonomie amélioré.

athlon64

Le 08/07/2014 à 08h52

XalG a écrit :

Je suis toujours en 2.3 sur mon desire HD, donc low cost ou pas, les MàJ constructeur c’est pas folichon.

Le DHD est sorti il y a quand meme assez longtemps et tu n’as pas eu ICS donc JB ou KK même pas la peine d’y penser. Niveau ROM Custom, aucune idée de ce qu’il y a de dispo, si c’est comme le Desire, tu peux avoir ICS voir JB alors.

Un téléphone Android, si tu as un support de 18 mois alors c’est bien et c’est le mieux que tu puisses espérer officiellement.

Si il a acheté sa tablette récemment et qu’elle n’a aucune MAJ alors oui, faut pas acheter low cost, si elle est sortie y a 1 an et demi ou plus, je comprends qu’il soit pas content

TheRealBix

Le 08/07/2014 à 08h53

Nathan1138 a écrit :

On peut aussi ne pas avoir envie de se faire chier à écumer les forums XDA. Mon Galaxy S3 a plus de deux ans, il a jamais été rooté et est toujours resté sur une ROM Stock (éventuellement mise à jour avec Odin), parce que je n’ai jamais eu ni l’envie ni l’utilité de faire autrement.

Je parlais surtout pour ceux qui ont “peur”

athlon64

Le 08/07/2014 à 08h57

TheRealBix a écrit :

Je parlais surtout pour ceux qui ont “peur”

Une fois le Recovery installé (et pas a la Xperia ou c’est contenu dans la ROM quand le bootloader ne peut etre déverouillé " />), très peu de chance de brick, au pire tu perds tes données et ton système mais suffit de reflasher une ROM et c’est reparti (ca va de même pour les bootloop ou autre) " />

Zig76

Le 08/07/2014 à 09h31

sticoum a écrit :

Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.

Qui peuvent apporter d’autres bugs …

floutchito

Le 08/07/2014 à 09h43

killer63 a écrit :

moi j’attends android L 5.0 " />

Voilà

" />

TheRealBix

Le 08/07/2014 à 09h46

Zig76 a écrit :

Qui peuvent apporter d’autres bugs …

Et oui. C’est pour ça que je suis toujours sur Windows 1.0

Maxwell House

Le 08/07/2014 à 09h46

Si les vieilleries pouvaient disparaître des téléphones en vente, ça serait bien…

J’ai encore vu en vente un smartphone avec 2.3 la semaine dernière !

romjpn

Le 08/07/2014 à 09h48

athlon64 a écrit :

Le DHD est sorti il y a quand meme assez longtemps et tu n’as pas eu ICS donc JB ou KK même pas la peine d’y penser. Niveau ROM Custom, aucune idée de ce qu’il y a de dispo, si c’est comme le Desire, tu peux avoir ICS voir JB alors.

Un téléphone Android, si tu as un support de 18 mois alors c’est bien et c’est le mieux que tu puisses espérer officiellement.

Si il a acheté sa tablette récemment et qu’elle n’a aucune MAJ alors oui, faut pas acheter low cost, si elle est sortie y a 1 an et demi ou plus, je comprends qu’il soit pas content

Ou alors tu pioches dans la gamme Nexus qui est pas mal mais bon sang ma tablette Nexus 7 de 2012 ne supporte ni les cartes SD, ni les clés USB (faut rooter etc.). Pareil pour les smartphones je crois.

Google ne doit pas vouloir faire d’ombre aux constructeurs en entretenant ces défauts car c’est un vrai plaisir d’avoir un Android nu et constamment mis à jour !

athlon64

Le 08/07/2014 à 09h58

romjpn a écrit :

Ou alors tu pioches dans la gamme Nexus qui est pas mal mais bon sang ma tablette Nexus 7 de 2012 ne supporte ni les cartes SD, ni les clés USB (faut rooter etc.). Pareil pour les smartphones je crois.

Google ne doit pas vouloir faire d’ombre aux constructeurs en entretenant ces défauts car c’est un vrai plaisir d’avoir un Android nu et constamment mis à jour !

Je ne sais pas pour les SD et USB. Sur les Nexus, plus de SD externe avant tout pour favoriser Google Drive (et de meilleures perf ?), après les défauts des Nexus sont pas des plus dérangeants pour le rapport qualité/prix. Et oui Google ne veut pas se mettre a dos les constructeurs, ce qu iest compréhensible. Pour les MaJ, minimum 18 mois sur les Nexus

sticoum

Le 08/07/2014 à 10h04

Nathan1138 a écrit :

Mise à jour susceptible d’apporter son lot de nouveaux bugs, etc.

Depuis toujours, la règle numéro 1 de l’informatique c’est “si 1) ça marche et 2) ça te suffit, ne change rien”.

On peut aussi ne pas avoir envie de se faire chier à écumer les forums XDA. Mon Galaxy S3 a plus de deux ans, il a jamais été rooté et est toujours resté sur une ROM Stock (éventuellement mise à jour avec Odin), parce que je n’ai jamais eu ni l’envie ni l’utilité de faire autrement.

Si tu utilisais un peu plus ton S3 je te parie que tu verrais un peu plus ses bugs, En plus si tu estimes que chaque maj peux t’apporté des problèmes et que tu ne le fais pas car tu en as peur, en informatique tu n’évolues plus.

Personnellement j’ai un Nexus 5 car j’estime qu’un système d’exploitation doit être mis à jour.

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 08/07/2014 à 10h11

sticoum a écrit :

Si tu utilisais un peu plus ton S3 je te parie que tu verrais un peu plus ses bugs

Par exemple ?

TheRealBix a écrit :

Et oui. C’est pour ça que je suis toujours sur Windows 1.0

Même si c’était vrai, s’il marche et que ça correspond à tes besoins, je vois pas bien où est le problème.

Y’a quelques semaines on apprenait que l’auteur de Game of Thrones écrivait sur une antiquité. Ca marche et ça lui suffit. Pourquoi il prendrait un Macbook Air ? Pour le simple plaisir de claquer son blé ?

La mise à jour pour le simple plaisir de la mise à jour, c’est complètement con.

killer63

Le 08/07/2014 à 10h11

Zig76 a écrit :

Qui peuvent apporter d’autres bugs …

windows 8.1 a plus de bug que windows 3.1 ??

tu as évolué ou pas ? " />

1for-matik

Le 08/07/2014 à 10h40

athlon64 a écrit :

Le DHD est sorti il y a quand meme assez longtemps et tu n’as pas eu ICS donc JB ou KK même pas la peine d’y penser. Niveau ROM Custom, aucune idée de ce qu’il y a de dispo, si c’est comme le Desire, tu peux avoir ICS voir JB alors.

Cyanogenmod 11 non officiel est dispo pour le Desire HD et est très utilisable (et on peut également activer ART dessus, mais c’est pas recommandé vu le temps de compilation sur ce smartphone).

Clic pour aller sur XDA

athlon64

Le 08/07/2014 à 10h51

1for-matik a écrit :

Cyanogenmod 11 non officiel est dispo pour le Desire HD et est très utilisable (et on peut également activer ART dessus, mais c’est pas recommandé vu le temps de compilation sur ce smartphone).

Clic pour aller sur XDA

" /> encore même mieux que prévu. Mais bon c’est du CM…" />

JohnCaffey

Le 08/07/2014 à 11h54

athlon64 a écrit :

Une fois le Recovery installé(…) très peu de chance risque de brick(…)

" />

GrosKanar

Le 08/07/2014 à 12h28

Moi je veux bien passer à la 4.4… Sur mon terminal (asus padfone) elle va sortir dans le 1er semestre 2014 !… Ah ? On me dit dans l’oreillette que nous sommes déjà dans le 2nd semestre 2014 et qu’elle n’est toujours pas là… " />

athlon64

Le 08/07/2014 à 12h38

JohnCaffey a écrit :

" />

Ok je suis un assassin de la langue francaise et alors " />

Et c’est pas tout le monde qui peut avoir la chance d’avoir un presse papier S3 ou S4 " />

JohnCaffey

Le 08/07/2014 à 12h40

athlon64 a écrit :

Ok je suis un assassin de la langue francaise et alors " />

Et c’est pas tout le monde qui peut avoir la chance d’avoir un presse papier S3 ou S4 " />

Bwah ! Bwah ! Bwah ! Bwah ! Bwah !

athlon64

Le 08/07/2014 à 12h42

JohnCaffey a écrit :

Bwah ! Bwah ! Bwah ! Bwah ! Bwah !

" /> je suis deja dehors ========>[]

linkin623 Abonné

Le 08/07/2014 à 18h29

floutchito a écrit :

Voilà

" />

" />

Citan Abonné

Le 08/07/2014 à 21h15

myk a écrit :

Je vois pas l’intérêt de se priver d’une màj surtout si c’est possible ?!?!

Genre, parce qu’on s’en tape ? " />

sticoum a écrit :

La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.

Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.

Ouais sauf que…

Nathan1138 a écrit :

Mise à jour susceptible d’apporter son lot de nouveaux bugs, etc.

Depuis toujours, la règle numéro 1 de l’informatique c’est “si 1) ça marche et 2) ça te suffit, ne change rien”.

Voilà, tout est là, la grande base de la bonne utilisation de l’informatique. Tant que ça marche et que ça répond au besoin, on ne touche à rien. Les exceptions concernant les correctifs de sécurité car ça impacte aussi bien soi qu’autrui (si ça permet le contrôle à distance).

Dans la pratique, côté téléphone chaque mise à jour de mon tel m’a apporté lourdeur supplémentaire et bugs plus ou moins gênants autant qu’aléatoires, pour une valeur ajoutée en features que je cherche encore (bah oui, je l’utilise pas à 100% très loin de là).

On peut aussi utilement rappeler que sur PC, les upgrades system-wide ne se passent jamais bien quel que soit le système. Même une simple application peut se révéler instable pour x ou y raison.

La seule raison de faire les majs par principe, c’est d’être motivé à contribuer au dev en faisant le bêta-testeur. Ce n’est pas le cas de tous.

athlon64 a écrit :

Je ne sais pas pour les SD et USB. Sur les Nexus, plus de SD externe avant tout pour favoriser Google Drive (et de meilleures perf ?), après les défauts des Nexus sont pas des plus dérangeants pour le rapport qualité/prix. Et oui Google ne veut pas se mettre a dos les constructeurs, ce qu iest compréhensible. Pour les MaJ, minimum 18 mois sur les Nexus

Je me demande si ce n’était pas plutôt une question de royalties, vu que les sd étaient toujours formatées en fat…

athlon64

Le 09/07/2014 à 07h23

Citan666 a écrit :

Je me demande si ce n’était pas plutôt une question de royalties, vu que les sd étaient toujours formatées en fat…

Une raison en plus plutot, royalties, pousser Google Drive, améliorer les perfs

killer63

Le 08/07/2014 à 07h22

moi j’attends android L 5.0 " />

Maicka

Le 08/07/2014 à 07h34

Ben on est plusieurs dans ce cas là.

Harbinger76

Le 08/07/2014 à 07h49

Je suis resté à 4.2.2 depuis des lustres sur mon One X, et ça me suffit. :)

myk

Le 08/07/2014 à 08h00

Harbinger76 a écrit :

Je suis resté à 4.2.2 depuis des lustres sur mon One X, et ça me suffit. :)

Je vois pas l’intérêt de se priver d’une màj surtout si c’est possible ?!?!

Jarodd Abonné

Le 08/07/2014 à 08h02

Et certains modèles récents ne sont même pas assurés de passer sur Android L quand il sera dispo… Le Moto E par exemple (Motorola a confirmé la màj pour le G et le X uniquement).

(edit : source)

pyro-700

Le 08/07/2014 à 08h04

je n’aime pas les sucreries “kit kat”, je fais quoi? " />

sticoum

Le 08/07/2014 à 08h04

Harbinger76 a écrit :

Je suis resté à 4.2.2 depuis des lustres sur mon One X, et ça me suffit. :)

La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.

Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.

Harbinger76

Le 08/07/2014 à 08h08

myk a écrit :

Je vois pas l’intérêt de se priver d’une màj surtout si c’est possible ?!?!

sticoum a écrit :

La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.

Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.

Sur One X, la toute dernière version est la 4.2.2… J’dis ça, j’dis rien.

pyro-700

Le 08/07/2014 à 08h10

sticoum a écrit :

La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.

Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.

merci mais ma tablette low cost qui est sous 4.1.1 est condamné car pas de maj constructeur, je fais comment pour mettre une version plus récente?

athlon64

Le 08/07/2014 à 08h11

Harbinger76 a écrit :

Sur One X, la toute dernière version est la 4.2.2… J’dis ça, j’dis rien.

ROM Custom dans ce cas, surtout sur un HTC c’est plutot simple, par contre perte de l’appareil photo qui nécessite le framework HTC" />

athlon64

Le 08/07/2014 à 08h11

pyro-700 a écrit :

merci mais ma tablette low cost qui est sous 4.1.1 est condamné car pas de maj constructeur, je fais comment pour mettre une version plus récente?

t’achètes pas du low cost " />

Harbinger76

Le 08/07/2014 à 08h12

athlon64 a écrit :

ROM Custom dans ce cas, surtout sur un HTC c’est plutot simple, par contre perte de l’appareil photo qui nécessite le framework HTC" />

Pas de ROM Custom, les procédures à faire (même si c’est simple pour bon nombre d’entre vous), moi je ne me sens pas prêt à le faire car je ne m’y intéresse pas. Et à 480€ le terminal, je préfère pas prendre le risque. J’en ai décidé ainsi.

athlon64

Le 08/07/2014 à 08h15

Harbinger76 a écrit :

Pas de ROM Custom, les procédures à faire (même si c’est simple pour bon nombre d’entre vous), moi je ne me sens pas prêt à le faire car je ne m’y intéresse pas. Et à 480€ le terminal, je préfère pas prendre le risque. J’en ai décidé ainsi.

Je comprends, si t’es pas prêt vaut mieux pas tenter le diable, après les risques sont assez faibles, surtout sur les HTC, juste besoin de déverouiller le bootloader sur le site d’HTC. Après le flash de ROM en lui même, sauf si ca coupe entre temps, le brick arrive rarement si tu suits bien a la lettre (fait plusieurs fois sur un HTC One V, procédure qui doit etre similaire sur le One X vu qu’ils sont sortis en même temps). " />

TheRealBix

Le 08/07/2014 à 08h28

Faut arrêter de diaboliser le root.. C’est très simple à réaliser !

Et de toute façon, ce n’est pas parce que vous avez brick votre terminal qu’il est perdu, il existe plusieurs façon de le remettre sur pied.

killer63

Le 08/07/2014 à 08h29

pyro-700 a écrit :

merci mais ma tablette low cost qui est sous 4.1.1 est condamné car pas de maj constructeur, je fais comment pour mettre une version plus récente?

ben tu flash une rom custom du genre cyanogen ou slimkat si ta tablette est pas no name

XalG

Le 08/07/2014 à 08h37

athlon64 a écrit :

t’achètes pas du low cost " />

Je suis toujours en 2.3 sur mon desire HD, donc low cost ou pas, les MàJ constructeur c’est pas folichon.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Android 4.4 gagne encore du terrain et dépasse enfin Gingerbread

Trio de tête : Android 4.1, 4.2 et 4.4

Commentaires (40)