Connexion
Abonnez-vous

Transfert de la Hadopi au CSA : où en est le gouvernement ?

Il prépare sa riposte

Transfert de la Hadopi au CSA : où en est le gouvernement ?

Le 29 juillet 2014 à 06h20

Mais où en est donc le gouvernement sur le dossier Hadopi ? Voilà en substance la question que vient d’adresser ce matin le député UMP Marc Le Fur à la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti. L’occasion d’une petite piqûre de rappel estivale.

assemblée nationale députés

 

D’emblée, Marc Le Fur explique que la Haute autorité en charge d’envoyer des mails d’avertissement depuis maintenant près de quatre ans « concentre sur elle beaucoup de crispations ». Et pour cause. « Sa disparition était une promesse de campagne du président François Hollande. Pierre Lescure, dans son rapport de mai 2013 sur "l'acte II de l'exception culturelle", avait préconisé le transfert de l'Hadopi au CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel) et le projet de loi "création", qui devrait être présenté au Conseil des ministres d'ici la fin de l'année, doit prévoir ce transfert. » Il était en effet question de placer l’ensemble des compétences de la Haute autorité entre les mains du gendarme de l’audiovisuel- et non pas la seule riposte graduée, comme l’avait souligné la ministre de la Culture en début d’année.

 

Sauf que ce fameux projet de loi, après avoir été promis à maintes reprises par Aurélie Filippetti, n’a toujours pas été déposé en Conseil des ministres. Ces reports à répétition n’ont d’ailleurs pas échappé au député Le Fur, lequel fait valoir que l’examen du projet de loi Création a quelque peu été malmené « par la longueur du texte (90 articles), le changement de gouvernement et le manque de volonté politique ». De plus, poursuit l’élu, « de nombreuses oppositions à ce projet se sont fait entendre, y compris au sein même du gouvernement ». Même si le parlementaire ne s’étend pas davantage sur cette affirmation, on pourra rappeler que la secrétaire d’État au Numérique, Axelle Lemaire, s’est dite le mois dernier opposée à ce que le CSA devienne le régulateur des contenus numériques sur Internet (voir notre interview).

Le député veut un calendrier et une position claire sur l'avenir de la Hadopi

La question de Marc Le Fur est donc assez simple : il demande à Aurélie Filippetti « si le gouvernement est disposé à apporter des éléments de calendrier sur le projet de loi "création" d'une part et quant au transfert de l’Hadopi au CSA, si celui doit avoir lieu, d'autre part ». Si, pour la première partie de la question, la ministre de la Culture pourra répéter qu’elle espère pouvoir présenter son texte début 2015, la seconde partie pourrait être plus intéressante. Au début du mois, la locataire de la Rue de Valois a en effet affirmé que le budget de la Hadopi était « préservé pour les années à venir », laissant entendre ainsi en creux que la suppression de l’institution n’était plus vraiment à l’ordre du jour...

 

De ce fait, et alors que de nombreux ayants droit s'exaspèrent de voir l'exécutif faire du surplace sur ce dossier, l'on pourrait peut-être savoir si le gouvernement entend toujours supprimer la Hadopi au profit du CSA, et si oui, si cela se fera au travers du projet de loi sur la Création. Rappelons à cet égard qu'une tentative (finalement avortée) d'effectuer un tel transfert de compétences a eu lieu au Sénat l'année dernière, où le socialiste David Assouline avait prévu de déposer un amendement en ce sens au projet de loi sur l'audiovisuel. Le projet de loi numérique actuellement préparé par Axelle Lemaire a également été cité comme étant l'un des véhicules législatifs adaptés à une telle opération, mais l'intéressée s'y est pour l'heure vivement opposée.

 

Nous ne manquerons pas de revenir sur les éclaircissements d'Aurélie Filippetti, une fois que sa réponse aura été publiée au Journal Officiel.

Commentaires (18)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Déjà dés le départ c’est une idée a la con … mais bon quitte a faire du portnawak autant y aller a fond, c’est la marque de fabrique de la <img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar

ce n’est pas la premiere ni la derniere idee, dont l’on pourrait se passer, que notre cher gouvernement va nous pondre <img data-src=" />



entre la hadopi qui n’a rien d’utile, la question de sa passation ou suppression toujours sur la table malgre les promesses faites <img data-src=" />

votre avatar

tjs des trucs inutiles qui coutent de l’argent… mais faut bien que les amis des amis bossent plutot que pointer au chomage .

votre avatar

réponse à la question du titre : DLC! <img data-src=" />

maintenant je peux lire la news <img data-src=" />

votre avatar

On nous la met quand même vachement bien profond non ? <img data-src=" />

votre avatar







chaton51 a écrit :



tjs des trucs inutiles qui coutent de l’argent… mais faut bien que les amis des amis bossent plutot que pointer au chomage .









Justement, c’est ça l’astuce :




  • on fait croire au peuple qu’on diminue le budget

  • on change les logos Hadopi par ceux du CSA



    Opération blanche au niveau pognon, mais avec un petit avantage électoral.


votre avatar







Groumfy a écrit :



Justement, c’est ça l’astuce :




  • on fait croire au peuple qu’on diminue le budget

  • on change les logos Hadopi par ceux du CSA



    Opération blanche au niveau pognon, mais avec un petit avantage électoral.





    sans compter les dessous de table probables des ayants droits …


votre avatar

J’ai la réponse à la question :



Obiwan Kenobi <img data-src=" />

votre avatar

Tu veux.

Je ne veux pas.

Tu veux.

Je ne veux pas.

Tu ne veux pas.

Je veux.

Tu ne veux pas.

Je veux.



<img data-src=" />

votre avatar







fullsun a écrit :



Tu veux.

Je ne veux pas.

Tu veux.

Je ne veux pas.

Tu ne veux pas.

Je veux.

Tu ne veux pas.

Je veux.

Tu ne veux pas.

Quand je dis “je veux”, ca veut dire “je veux”!

<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







fullsun a écrit :



Tu veux.

Je ne veux pas.

Tu veux.

Je ne veux pas.

Tu ne veux pas.

Je veux.

Tu ne veux pas.

Je veux.



<img data-src=" />





<img data-src=" />

Référence, tout ça !


votre avatar







Aces a écrit :



<img data-src=" />

Référence, tout ça !





Quand on connait ses classiques

<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Bourrique a écrit :



Quand on connait ses classiques

<img data-src=" /> <img data-src=" />





On se fait vieux… <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Bourrique a écrit :



Quand on connait ses classiques

<img data-src=" /> <img data-src=" />







Perso ça m’a fait penser à Roger Rabbit.


votre avatar

Un gouvernement composé” d’abrutis (ies) qui mangent dans la main des ayant droits ne changeras pas…



Tant que ces ploutocrates malappris continueront de se laisser happer par des mallettes de billets , la situation n’est pas prête de changer <img data-src=" />

votre avatar







Patch a écrit :



<img data-src=" />





ils ne l’ont toujours pas bu…


votre avatar







eliumnick a écrit :



Perso ça m’a fait penser à Roger Rabbit.





Oui, c’est ça.





Bourrique a écrit :



Quand on connait ses classiques

<img data-src=" /> <img data-src=" />



Je n’ai plus de genou.


votre avatar

C’est gentil à M. Le Fur de poser cette question que beaucoup se posent à propos de cette “promesse de campagne” (supprimer la Hadopi).



Mais il ne faudrait pas aussi que M. Le Fur oublie que c’est l’omni-président de son propre partie qui nous a pondu cette aberration à la base.



Bref entre ceux qui nous pondent des aberrations et ceux qui promettent de les supprimer mais n’en font rien, il n’y a pas un parti pour rattraper l’autre !.. <img data-src=" />

Transfert de la Hadopi au CSA : où en est le gouvernement ?

  • Le député veut un calendrier et une position claire sur l'avenir de la Hadopi

Fermer