Connexion
Abonnez-vous

Les FX-8370 et FX-8370E d’AMD aussi attendus pour le 2 septembre

Révolution ! ... ou pas

Les FX-8370 et FX-8370E d'AMD aussi attendus pour le 2 septembre

Le 25 août 2014 à 08h30

Si AMD a annoncé samedi sa Radeon R9 285 exploitant un GPU Tonga, il a aussi évoqué le « futur » de sa gamme FX. Sans rassurer sur son avenir à long terme, on a pu apprendre que les FX-8370 et FX-8370E sont aussi attendus pour le 2 septembre.

Si l'on ne sait toujours rien sur l'évolution de la gamme FX d'AMD dans les années à venir, on a pu apprendre ce week-end que deux nouveaux modèles arriveront rapidement. En effet, c'est ce 2 septembre que les FX-8370 et FX-8370E seront dévoilés, en marge du lancement de la Radeon R9 285.

 

Ceux-ci seront issus de la famille Vishera (architecture Piledriver), toujours gravée en 32 nm, et exploiteront un socket AM3+. Il ne faudra rien attendre de bien nouveau de ces modèles intermédiaires dont on sait pour le moment peu de choses, puisqu'ils devront sans doute prendre place entre les FX-8350 et FX-9370. Une baisse de prix étant elle aussi attendue, il sera intéressant de voir le placement en terme de rapport performances / prix de ces nouveaux bébés.

 

AMD Roadmap 2014

Commentaires (12)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

J’ai le fx 8350 . Pensez vous qu’il y est un intérêt a changer pour une gamme supérieur? (pc de jeu) accompagné d’une 7950. Merci

votre avatar







vinceff a écrit :



J’ai le fx 8350 . Pensez vous qu’il y est un intérêt a changer pour une gamme supérieur? (pc de jeu) accompagné d’une 7950. Merci







à moins d’utiliser des applis qui mettent ton CPU actuel à terre, l’upgrade de CPU ne va vraiment rien t’apporter.


votre avatar

Aucun :




  • de un le FX-8350 permet d’afficher 60 FPS dans la quasi-totalité des jeux

  • de deux, c’est bien souvent la 7950 qui sera le goulot d’étranglement

  • de trois upgrader pour upgrader présente peu d’intérêt. Remarque-tu des freeze ou chutes de FPS dans certains jeux ou encore dois tu réduire la qualité à un niveau qui te dérange? Si oui => identifier le pb. Si non, continuer avec la config actuelle.

  • de quatre, chez AMD il n’y a guère plus puissant. Pour obtenir un gain suffisamment significatif, il faut aller voir chez les bleus.



    Bonus : même si c’est un gouffre à Watts, le fX-8350 s’ocerclocke très bien ;)

votre avatar







Charly32 a écrit :



Aucun :




  • de un le FX-8350 permet d’afficher 60 FPS dans la quasi-totalité des jeux

  • de deux, c’est bien souvent la 7950 qui sera le goulot d’étranglement

  • de trois upgrader pour upgrader présente peu d’intérêt. Remarque-tu des freeze ou chutes de FPS dans certains jeux ou encore dois tu réduire la qualité à un niveau qui te dérange? Si oui => identifier le pb. Si non, continuer avec la config actuelle.

  • de quatre, chez AMD il n’y a guère plus puissant. Pour obtenir un gain suffisamment significatif, il faut aller voir chez les bleus.



    Bonus : même si c’est un gouffre à Watts, le fX-8350 s’ocerclocke très bien ;)





    Bonus du bonus, et tu as même un radiateur pour l’hiver.


votre avatar







Charly32 a écrit :



Aucun :




  • de un le FX-8350 permet d’afficher 60 FPS dans la quasi-totalité des jeux

  • de deux, c’est bien souvent la 7950 qui sera le goulot d’étranglement

  • de trois upgrader pour upgrader présente peu d’intérêt. Remarque-tu des freeze ou chutes de FPS dans certains jeux ou encore dois tu réduire la qualité à un niveau qui te dérange? Si oui => identifier le pb. Si non, continuer avec la config actuelle.

  • de quatre, chez AMD il n’y a guère plus puissant. Pour obtenir un gain suffisamment significatif, il faut aller voir chez les bleus.



    Bonus : même si c’est un gouffre à Watts, le fX-8350 s’ocerclocke très bien ;)







    Donc en effet mon diablo 3 rame lors de certains rift ou il y a énormément de mob sur la map. Je le disais si je passe a l’étape au dessus peut être que je n aurai plu de problème. (même en descendant certain paramètre graphique j ai parfois une chute de fps)


votre avatar







vinceff a écrit :



Donc en effet mon diablo 3 rame lors de certains rift ou il y a énormément de mob sur la map. Je le disais si je passe a l’étape au dessus peut être que je n aurai plu de problème. (même en descendant certain paramètre graphique j ai parfois une chute de fps)





T’as essayé de réduire le niveau de qualité du son ? J’avais le même genre de soucis avec une config a base de i5-2500k (4GHz) et GTX 780, ça les a résolu.


votre avatar







vinceff a écrit :



Donc en effet mon diablo 3 rame lors de certains rift ou il y a énormément de mob sur la map. Je le disais si je passe a l’étape au dessus peut être que je n aurai plu de problème. (même en descendant certain paramètre graphique j ai parfois une chute de fps)





si ça peut te rassurer, même des personnes avec un i7 4770k OC rencontrent ce genre de pb, c’est plus le moteur du jeu qui montre ses limites qu’un matériel à la peine. Faut dire quand t’es avec 4 feti pet et une densité de mobs maximale, y’a de quoi saturer le CPU <img data-src=" />


votre avatar







vinceff a écrit :



J’ai le fx 8350 . Pensez vous qu’il y est un intérêt a changer pour une gamme supérieur? (pc de jeu) accompagné d’une 7950. Merci







connaissant bien AMD (je suis moi même en full AMD) ces nouveau pross sont juste une version OC du tient



donc ça ne sert a rien de changer tu l’oc et puis voilà t’a le même


votre avatar



Donc en effet mon diablo 3 rame lors de certains rift ou il y a énormément de mob sur la map. Je le disais si je passe a l’étape au dessus peut être que je n aurai plu de problème. (même en descendant certain paramètre graphique j ai parfois une chute de fps)





perso j’ai pas ce soucis donc ça vient pas du pross

votre avatar







Charly32 a écrit :



si ça peut te rassurer, même des personnes avec un i7 4770k OC rencontrent ce genre de pb, c’est plus le moteur du jeu qui montre ses limites qu’un matériel à la peine. Faut dire quand t’es avec 4 feti pet et une densité de mobs maximale, y’a de quoi saturer le CPU <img data-src=" />







<img data-src=" /> Hum, j’y avais pas pensé à celle là… je vais test aussi sec, merci aux autres commentaires, je ne dépense donc pas un € pour un autre proc donc. Pas d’intérêt <img data-src=" />



D’ailleurs faut que je me ré abonne maintenant :)


votre avatar

Je ne comprends pas pourquoi AMD ne les a pas gravé en 28 nm.

Ça va faire un an qu’ils maitrisent cette gravure. Passer du 32 ou 28 nm pour les FX leur aurait permis de diminuer la conso électrique et aussi le TDP.



Ça aurait aussi permis de relancer un peu la machine à cash.

Perso, je ne suis pas passé au FX 8350 dans l’espoir d’avoir justement un modèle plus fin et moins gourmand en énergie.



Je commence sérieusement à désespérer de la politique marketing d’AMD en la matière.

<img data-src=" />

votre avatar

Vivement les tests de ces nouveaux CPU. Surtout du 8370E.

Si ce n’est hélas pas la révolution espérée, il y a tout de même un net progrès.



Le FX8350 tournait à 4Ghz avec un TDP de 125W.

Le FX8370E tournera à 4,1Ghz avec un TDP de 95W.

Les FX-8370 et FX-8370E d’AMD aussi attendus pour le 2 septembre

Fermer