Connexion
Abonnez-vous

Home Depot confirme avoir été piraté, le système de paiement concerné

Target vs Home Depot : 1 partout

Home Depot confirme avoir été piraté, le système de paiement concerné

Le 09 septembre 2014 à 06h40

Via un document mis en ligne hier soir, la chaine de magasins Home Depot confirme avoir été victime d'une cyberattaque. Sans connaitre l'étendue exacte des dégâts, la société précise que son système de paiement a été violé. 

Depuis une semaine, l'information circulait allégrement : Home Depot aurait été victime d'un piratage de ses données. Hier soir, la société confirme que c'est bel et bien le cas. Via une FAQ elle précise avoir mené des investigations avec des spécialistes de la sécurité informatique. De fait, elle peut « maintenant confirmer que le piratage a bien eu lieu ». Une histoire qui n'est pas sans rappeler le piratage de Target, une autre chaine de magasins aux États-Unis.

 

Home Depot ajoute au passage que son système de paiement par carte bancaire est concerné par cette attaque. La société recommande donc à ses clients de bien contrôler leurs transactions bancaires à partir du mois d'avril de cette année, le but étant évidemment de vérifier qu'aucune n'est suspecte. Home Depot insiste d'ailleurs lourdement sur ce point puisqu'il revient pas moins de cinq fois dans la foire aux questions, ce qui laisse présager un risque important de ce côté-là. Afin d'assister ses clients qui en auraient besoin, Home Depot propose gratuitement un service de protection.

 

L'enseigne se refuse par contre à donner de plus amples informations pour le moment sur les tenants et aboutissants de cette histoire. Elle ajoute que l'enquête suit son cours et que cela peut prendre du temps avant d'avoir les conclusions définitives. Comme toujours dans pareille situation, des mesures ont été prises afin de boucher la faille et d'éviter qu'une autre du même genre ne se reproduise.

Commentaires (30)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Niktareum a écrit :



Mais de quelle folie je suis donc a l’origine <img data-src=" />



73¥||45.







Espèce de monstre.Heureusement qu’on a de gentil modérateur sur NXI



Knos


votre avatar

Dôme Dépôt, tout pour votre dôme.

Dôme Dépôt au croisement de la la national 8 et du dôme.



http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20100122174755/simpsons/images/6/64/Dome.jpg<img data-src=" />



C’est pas dredi je sais, mais je pouvais pas m’en empêcher.

votre avatar







Leynasreum a écrit :



Mais de quelle folie je suis donc a l’origine <img data-src=" />



73¥||45.





Grâce à toi, il n’y aura pas de signatures sur la v6 de Nixi



Jean-Kévin-Leynas


votre avatar







FunnyD a écrit :



Grâce à toi, il n’y aura pas de signatures sur la v6 de Nixi



Jean-Kévin-Leynas





Haaan, comme tu m’as rename <img data-src=" />


votre avatar







Leynasreum a écrit :



Haaan, comme tu m’as rename <img data-src=" />





Sympathique, n’est-il pas? <img data-src=" />



Jean-Kévin-Leynas


votre avatar







FunnyD a écrit :



Sympathique, n’est-il pas? <img data-src=" />



Jean-Kévin-Leynas





J’avoue, j’ai kiffé <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



Où est la fin ?





Il y a une fonction pour alerter l’auteur, merci de s’en servir au lieu de le faire dans les commentaires.

Au moins on est sûr que ce sera vu rapidement. C’est bien plus efficace :)


votre avatar







Xhell a écrit :



Moi aussi la signature de Leynas m’enquiquine, et ça m’a bien fait marré sur le coup, mais il faudrais peut-être passer à autre chose.







non, tant qu’il n’arretera pas !



(c’est beau la démocratie.. <img data-src=" /> )



Leynas


votre avatar







Xhell a écrit :



Moi aussi la signature de Leynas m’enquiquine, et ça m’a bien fait marré sur le coup, mais il faudrais peut-être passer à autre chose.





Mais euh, pourquoi toujours moi<img data-src=" />







XMalek a écrit :



Pour information aux états unis une boite qui a eu des données sensibles “piratées” est censé souscrire à un contrat de protection, c’est ce qu’il y a eu avec sony aux usas (hack PSN)





Donc une boite qui n’a jamais détecté de problèmes n’a aucune obligation???



Jean-Kévin-Leynas


votre avatar







FunnyD a écrit :



Donc une boite qui n’a jamais détecté de problèmes n’a aucune obligation???







Mais une boite qui a menti sur le fait qu’elle a été priaté a beaucoup plus de problèmes, donc il vaut mieux qu’elles jouent patte blanche…


votre avatar

merde ça veut dire qu’un hacker pourra télécharger mon armoire normande ?

votre avatar







darkbeast a écrit :



merde ça veut dire qu’un hacker pourra télécharger mon armoire normande ?





Pas si tu lui installe un firewall Open Office !



Leynas.


votre avatar







XMalek a écrit :



Mais une boite qui a menti sur le fait qu’elle a été priaté a beaucoup plus de problèmes, donc il vaut mieux qu’elles jouent patte blanche…





<img data-src=" />





darkbeast a écrit :



merde ça veut dire qu’un hacker pourra télécharger mon armoire normande ?





bientôt oui





Jean-Kévin-Leynas


votre avatar









Jarodd a écrit :



Une fois que toutes les boites auront été piratées, peut-être daigneront-elles s’intéresser à la sécurité de leurs services ?







Pas forcément. J’ai déjà vu le cas où le risque était accepté. Le piratage se produit bel et bien mais on préfère réparer les dommages plutôt que de les prévenir. Et rien ne change. On repart exactement comme avant. Donc non, un piratage n’induit pas forcément un changement de mentalité.


votre avatar







campingaz a écrit :



Pas forcément. J’ai déjà vu le cas où le risque était accepté. Le piratage se produit bel et bien mais on préfère réparer les dommages plutôt que de les prévenir. Et rien ne change. On repart exactement comme avant. Donc non, un piratage n’induit pas forcément un changement de mentalité.







C’est un peu l’intro de figth-club non? Ou le mec est payé a estimer si il faut mieux dédommager les quelques accident ou faire un rappel massif de produit.


votre avatar







darkbeast a écrit :



merde ça veut dire qu’un hacker pourra télécharger mon armoire normande ?







Réfléchis un peu avant de dire des bétises. Avant de télécharger ton armoire normande qui ne vaut pas un clou, ils vont d’abord télécharger ta voiture <img data-src=" />



Par contre, jamais ils ne téléchargeront ton PC: si tu ne l’as plus, ils ne peuvent plus le pirater et donc plus rien télécharger chez toi. Et même pire pour eux, à partir d’un nouveau PC, c’est toi qui pourrait alors télécharger leur voiture, etc. <img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



merde ça veut dire qu’un hacker pourra télécharger mon armoire normande ?



Oui, mais il t’enverront un mail pour te dire que quelqu’un essaie d’accéder à ton armoire. Tu pourras prendre les dispositions nécessaires.



ActionLeynas.


votre avatar







Kako78 a écrit :



Réfléchis un peu avant de dire des bétises. Avant de télécharger ton armoire normande qui ne vaut pas un clou, ils vont d’abord télécharger ta voiture <img data-src=" />



Par contre, jamais ils ne téléchargeront ton PC: si tu ne l’as plus, ils ne peuvent plus le pirater et donc plus rien télécharger chez toi. Et même pire pour eux, à partir d’un nouveau PC, c’est toi qui pourrait alors télécharger leur voiture, etc. <img data-src=" />







Cette conversation n’a ni clou ni vis. <img data-src=" />


votre avatar

Que doit faire une boîte qui, parmi ses services exposés au web, en intègre de faux un peu moins protégés contenant des données générées à dessein ?

Doit elle simplement taire les intrusions opérées sur ses fake ou doit-elle en faire part de temps en temps afin d’entretenir l’intox ?



Chat et souris n’ont pas toujours le rôle qu’on croit.



Je doute que les gens cessent de faire des transactions en ligne parce que trop de boîtes se disent attaquées. Cela rejoint le comm. de XMalek : une boîte qui communique de façon transparente (ce qui ne veut pas dire que ça l’est réellement) conservera la confiance.



Evidemment, je ne parle pas du contexte où c’est piratage avéré (cf. starlettes en tenue d’Adam, ect.)

votre avatar







super_g2 a écrit :



Plus ça va, et plus je me demande si je genre de “hacking” n’est pas le fruit non de gens revendant les infos mais plus de sociétés qui veulent par des méthodes peu recommandables se faire de nouveaux clients en sécurité informatique…





L’un n’empêche pas l’autre.


votre avatar







nampaboy a écrit :



non, tant qu’il n’arretera pas !



(c’est beau la démocratie.. <img data-src=" /> )



Leynas







d’accord !



“Mika French, quelque part sur le web” :-)


votre avatar







FunnyD a écrit :



Jean-Kévin-Leynas









Xhell a écrit :



Moi aussi la signature de Leynas m’enquiquine, et ça m’a bien fait marré sur le coup, mais il faudrais peut-être passer à autre chose.









Ddrimene a écrit :



Je suis tout à fait d’accord, c’est insupportable



Leynas.









nampaboy a écrit :



non, tant qu’il n’arretera pas !



(c’est beau la démocratie.. <img data-src=" /> )



Leynas









Takoon a écrit :



d’accord !



“Mika French, quelque part sur le web” :-)











Mais de quelle folie je suis donc a l’origine <img data-src=" />



73¥||45.


votre avatar

Plus ça va, et plus je me demande si je genre de “hacking” n’est pas le fruit non de gens revendant les infos mais plus de sociétés qui veulent par des méthodes peu recommandables se faire de nouveaux clients en sécurité informatique…

votre avatar

Ça nous change du leitmotiv

“des données personnelles ont été volées mais les données banquaires n’ont pas été compromises”

votre avatar







super_g2 a écrit :



Plus ça va, et plus je me demande si je genre de “hacking” n’est pas le fruit non de gens revendant les infos mais plus de sociétés qui veulent par des méthodes peu recommandables se faire de nouveaux clients en sécurité informatique…





Faudrait savoir quel est le volume de données volées, combien d’argent les “hackeurs” ont détourné, mais c’est une hypothèse crédible.



Jean-Kévin-Leynas


votre avatar

Une fois que toutes les boites auront été piratées, peut-être daigneront-elles s’intéresser à la sécurité de leurs services ?

votre avatar







FunnyD a écrit :



Leynas





Moi aussi la signature de Leynas m’enquiquine, et ça m’a bien fait marré sur le coup, mais il faudrais peut-être passer à autre chose.


votre avatar







Xhell a écrit :



Moi aussi la signature de Leynas m’enquiquine, et ça m’a bien fait marré sur le coup, mais il faudrais peut-être passer à autre chose.





Je suis tout à fait d’accord, c’est insupportable



Leynas.


votre avatar



Via une FAQ elle précise qu’après avoir mené des investigations avec des spécialistes de la sécurité informatique.



Où est la fin ?

votre avatar

Pour information aux états unis une boite qui a eu des données sensibles “piratées” est censé souscrire à un contrat de protection, c’est ce qu’il y a eu avec sony aux usas (hack PSN)

Home Depot confirme avoir été piraté, le système de paiement concerné

Fermer