Connexion
Abonnez-vous

Facebook cherche lui aussi à attirer des YouTubeurs

Toujours une question de partage

Facebook cherche lui aussi à attirer des YouTubeurs

Le 12 septembre 2014 à 16h40

Après Vimeo, le réseau social Facebook tente à son tour d'attirer sur sa plateforme des créateurs de vidéos, et en particulier des YouTubeurs connus. L'objectif est bien entendu de profiter de ce contenu pour afficher ses propres publicités vidéo.

Facebook, déjà n°2 de la vidéo derrière YouTube

Si Google est le roi de la publicité en ligne, Facebook n'est aujourd'hui pas en reste. Il génère désormais des milliards de dollars rien qu'avec les annonces sur son réseau social (en particulier sur mobile), et il ne compte pas s'arrêter là. Le site américain développe par exemple depuis un moment la publicité vidéo. Il y a quelques jours, il a même amélioré son service et intégré par exemple le nombre de vues à l'instar des autres plateformes de vidéos, ce qui n'était pas le cas auparavant.

 

Facebook a d'ailleurs précisé avoir enregistré entre mai et juillet de cette année une croissance de 50 % des vidéos vues, pour une moyenne d'un milliard de vues par jour depuis le mois de juin, certaines de manière automatique. À titre de comparaison, YouTube en annonçait quatre fois plus il y a deux ans. Aujourd'hui, nous ne savons pas où se situe l'audience de la plateforme de Google. Tout au plus le site indique-t-il dans ses statistiques qu'il compte 6 milliards d'heures visionnées par mois pour 1 milliard d'utilisateurs différents. Dailymotion, de son côté, n'annonce que 2,5 milliards de vidéos vues par mois. Facebook semble donc bien déjà le deuxième acteur de ce secteur dans le monde.

Plus de créateurs, plus d'audience, plus de publicités

Afin d'accroître son audience et par conséquent ses revenus publicitaires, Facebook doit donc attirer des créateurs de vidéos pour les pousser à héberger leurs œuvres directement sur le réseau social. Certains ont déjà passé le cap, à l'instar d'Annoying Orange, web-série très connue et créée il y a déjà cinq ans. La voir débarquer sur Facebook n'est toutefois pas une surprise sachant qu'elle n'est de toute façon pas exclusive à YouTube depuis longtemps.

 

Facebook Annoying Orange

 

Selon le Wall Street Journal, Facebook a même contacté directement plusieurs grands YouTubeurs afin de les pousser à diffuser leurs vidéos via ses outils. Interrogé par nos confrères sur ce sujet, le réseau social s'est contenté d'indiquer qu'il avait régulièrement des conversations avec des créateurs de contenus afin de mieux utiliser sa plateforme. Mais il y a une différence entre héberger sa vidéo et la vanter ensuite sur Facebook pour faire le buzz, et la diffuser directement sur le réseau social. La différence fondamentale est bien entendu l'origine des publicités. Mais pour attirer les créateurs, encore faut-il partager les gains générés.

 

Toujours d'après nos confrères américains, le réseau de Mark Zuckerberg réfléchirait justement à faire évoluer ses formats. Un nouveau pourrait d'ailleurs être présenté d'ici la fin de l'année, sans plus de précisions. Le WSJ rajoute que Facebook met les bouchées doubles ces derniers mois pour développer les vidéos. Une équipe entièrement dédiée à ce travail a même été montée à Los Angeles.

 

Cette nouvelle nous rappelle surtout que Vimeo tente lui aussi d'attirer de gros YouTubeurs, notamment lorsque ces derniers souhaitent non pas gagner de l'argent grâce aux publicités, mais plutôt en vendant des contenus à l'unité.

Commentaires (17)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







maestro321 a écrit :



Tant que tu t’en serviras pour ça, Facebook n’est pas prêt de fermer ses portes . <img data-src=" />



Leynas.









Le probleme est inverse.

Cette plateforme est devenue quasi incontournable pour beaucoup d’entreprises du fait du nombre de clients potentiels qui s’y trouvent.



A l’heure actuelle, du moins en ce qui me concerne, j’ai plus vu ça comme quelque chose d’imposé de façon indirecte.

Tu veux nos -25%, bah, suis nous sur facebook… De toute façon de nos jours tout le monde en a un, c’est obligé.

<img data-src=" />



Ce qui rejoins les craintes de Fredo490.

Selon les réglages de son compte, si il faut faire parti des amis de la personne afin de voir sa/ses vidéo…


votre avatar







Fredo490 a écrit :



Question bête mais est il possible de regarder une vidéo de la plate-forme Facebook sans compte Facebook ?



L’avantage de YouTube est qu’on a pas besoin de se loguer pour regarder la vidéo. Sans compter qu’à partir du poste ‘entreprise’ c’est acceptable d’accéder à YouTube mais pas à Facebook.





Oui on peut regarder une vidéo facebook sans compte facebook :



une vidéo d’une page facebook :

facebook.com Facebookune vidéo d’un profil personnel :

facebook.com Facebookalbum vidéos d’une page facebook :

facebook.com FacebookEn revanche, je n’ai pas trouvé d’album vidéos d’un profil personnel facebook. Tout dépend du paramétrage effectué par l’utilisateur facebook qui a mis en ligne son contenu.



Ensuite, si on compare facebook à youtube, c’est vrai qu’on n’a pas la même utilisation de facebook et de youtube. Personnellement, j’ai l’impression que, chez facebook, la vidéo est au service du réseau social facebook alors que chez google, ce serait plutôt google+ qui serait au service des autres services google (dont youtube).



Pour ce qui est de l’accès à facebook en entreprise, tout dépend de sa fonction au sein de l’entreprise (et tout dépend de l’entreprise aussi).


votre avatar

Même si facebook payerait plus cher que Youtube pour mettre les vidéos que je ne mettrais pas les miennes sur Facebook ! <img data-src=" />

votre avatar







x689thanatos a écrit :



Le probleme est inverse.

Cette plateforme est devenue quasi incontournable pour beaucoup d’entreprises du fait du nombre de clients potentiels qui s’y trouvent.





Bha non, c’est exactement ce que je dit.

Ils vivent parce que des gens accrochent aux pubs .<img data-src=" />







x689thanatos a écrit :



A l’heure actuelle, du moins en ce qui me concerne, j’ai plus vu ça comme quelque chose d’imposé de façon indirecte.

Tu veux nos -25%, bah, suis nous sur facebook… De toute façon de nos jours tout le monde en a un, c’est obligé.

<img data-src=" />





Heu non… le meilleur moyen reste encore de faire un tour sur le site marchant et de s’inscrire à la newsletter…







x689thanatos a écrit :



Ce qui rejoins les craintes de Fredo490.

Selon les réglages de son compte, si il faut faire parti des amis de la personne afin de voir sa/ses vidéo…





pour avoir -25% ?


votre avatar







maestro321 a écrit :



Bha non, c’est exactement ce que je dit.

Ils vivent parce que des gens accrochent aux pubs .



Heu non… le meilleur moyen reste encore de faire un tour sur le site marchant et de s’inscrire à la newsletter…



pour avoir -25% ?





Facebook comme la newsletter est un moyen supplémentaire d’atteindre un public. Tout dépend de la nature du produit, de la clientèle visée, de la stratégie employée, du but rechercher.



Par exemples :





  • Prixtel utilise plus facebook qu’une newsletter régulière et utilise facebook pour faire du trafic sur son blog d’actus et pour organiser des concours avec des lots à gagner pour inciter les gens à s’inscrire à leur page facebook, pour partager, “liker”, commernter les publication de la page. Ce qui fait connaître la marque aux amis facebook.



  • la Banque postale utilise facebook pour garder une présence sur ce média et pour faire parler de la marque sur facebook en proposant des petites questions ludiques que les gens commentent. Ce qui fait de la publicité gratuite aux amis de celui qui commente, “like” ou partage les publications de la page facebook de la marque.



    Et tout ça permet à facebook d’affiner son ciblage de publicité, de vendre des statistiques aux marques et des services marketing et permet aux utilisateurs de communiquer sur ce qu’ils aiment à leurs “amis” facebook (même si ça n’a pas forcément vraiment beaucoup d’intérêt). Le cercle vertueux de la machinerie facebook est bien rodée. Mais bien sûr personne n’est obligé d’être inscrit à facebook… comme personne n’est obligé de regarder Loft Story ou les Experts (et les tunnels de publicité) sur TF1.


votre avatar

Je ne sais pas où Facebook gagne autant d’argent avec les pubs vidéo car perso, j’en vois jamais. <img data-src=" />

votre avatar







maxxyme a écrit :



Je ne sais pas où Facebook gagne autant d’argent avec les pubs vidéo car perso, j’en vois jamais. <img data-src=" />





Avec 1 milliard d’utilisateurs, si la moitié fait du mobile, t’inquiète, ça rentre.



Sinon de ton côté, t’as juste à désactiver AdBlock <img data-src=" />



Maintenant, au niveau web, si tu n’as pas de Flash, c’est pénard. A part que maintenant j’ai quasiment tous les sites qui me demandent pour activer Flash. C’est lourd.


votre avatar

Rappel, toute photo postée sur Facebook est de la propriété de Facebook. <img data-src=" />

Source : Voir le dernier DanyCaligula.

Donc vla si des gens commencent à y poster des vidéos…

votre avatar

Ca m’étonne pas qu’il augmentent leur vidéo vue, maintenant que c’est automatique… Quel horreur …

votre avatar







digital-jedi a écrit :



Rappel, toute photo postée sur Facebook est de la propriété de Facebook. <img data-src=" />









Je doute que beaucoup de personnes en sont conscientes, faute d’avoir lu ce à quoi elles s’engageaient (en même temps, ces pavés doivent êtres prévus pour ^^‘).


votre avatar







x689thanatos a écrit :



Je doute que beaucoup de personnes en sont conscientes, faute d’avoir lu ce à quoi elles s’engageaient (en même temps, ces pavés doivent êtres prévus pour ^^‘).





Actuellement, ce n’est pas bien long à lire :

facebook.com Facebookfacebook.com Facebook


votre avatar







joma74fr a écrit :



Actuellement, ce n’est pas bien long à lire :

facebook.com Facebookfacebook.com Facebook<img data-src=" />

Habitué aux pelletées de texte.



Pour facebook, je n’ai aucune idée (je supposait que c’était dans le même acabit).

Réciproquement, le seul compte que je dispose sur cette plateforme ne dispose d’aucune info sérieuse et est utilisé pour obtenir des promotions (entre autre).



Néanmoins et sans vouloir entrer dans les détails, au vu de ce que certaines personnes déposent, j’ai vraiment des doutes qu’ils ont conscience de ce détail.



Après effectivement, si ce n’est pas trop long. C’est déjà un bon point (pas été voir, ma machine à horreur tout comme moi de facebook ^^).



Mais merci pour l’info <img data-src=" />


votre avatar

Même si c’est écrit dans les conditions de facebook, ça ne fonctionne pas en France.



J’avais une prof de droit qui expliquait qu’elle avait défendu beaucoup de cas concernant des litiges avec facebook (utilisation commerciale ou autre) concernant des photos qui avaient été publiées sur facebook. Le tribunal n’avait jamais donné faveur à facebook car le droit à l’image est inscrite dans le code civil ou quelque chose comme ça.

votre avatar







x689thanatos a écrit :



Facebook change fréquemment des éléments de son interface, de ses paramétrages, etc. Récemment, c’est un assistant de “vérification de la confidentialité” qui a été créé :

Facebook : un assistant pour faire le point sur les paramètres de vie privée

Et j’imagine que la nouvelle page des “conditions et règlements de Facebook” a été modifié aussi très récemment.



Pour ce qui est de la conscience des actes des utilisateurs, je crois que Facebook a créé un puissant système marketing et médiatique d’exploitation de données individuelles (big data) et de publicité ciblée. La radio-télévision et le cinéma ont eu des résultats impressionnant au XXe siècle, je n’ose pas imaginer la capacité de manipulation dont sera capable la publicité ciblée et les nouveaux médias.


votre avatar







Shanzo a écrit :



Même si c’est écrit dans les conditions de facebook, ça ne fonctionne pas en France.



J’avais une prof de droit qui expliquait qu’elle avait défendu beaucoup de cas concernant des litiges avec facebook (utilisation commerciale ou autre) concernant des photos qui avaient été publiées sur facebook. Le tribunal n’avait jamais donné faveur à facebook car le droit à l’image est inscrite dans le code civil ou quelque chose comme ça.





Effectivement, pour une exploitation en France du Droit d’auteur, ce sont les lois et règlements français et européens qui s’appliquent sur le territoire français. Mais les serveurs de Facebook se situent en Amérique du Nord et pour y effacer un contenu, il faut s’adresser à la justice des Etats-unis d’Amérique ou de Californie (et pas de Droit d’auteur là-bas, seulement le copyright).



D’ailleurs, voilà un article de Next Inpact à propos d’un jeune avocat autrichien qui commence à devenir célèbre à force de faire des procédures judiciaires contre Facebook Irlande (la filiale européenne de Facebook) : Action de groupe : Facebook tenu de répondre sous quatre semaines



votre avatar







x689thanatos a écrit :



Réciproquement, le seul compte que je dispose sur cette plateforme ne dispose d’aucune info sérieuse et est utilisé pour obtenir des promotions (entre autre)





Tant que tu t’en serviras pour ça, Facebook n’est pas prêt de fermer ses portes . <img data-src=" />



Leynas.


votre avatar

Question bête mais est il possible de regarder une vidéo de la plate-forme Facebook sans compte Facebook ?



L’avantage de YouTube est qu’on a pas besoin de se loguer pour regarder la vidéo. Sans compter qu’à partir du poste ‘entreprise’ c’est acceptable d’accéder à YouTube mais pas à Facebook.

Facebook cherche lui aussi à attirer des YouTubeurs

  • Facebook, déjà n°2 de la vidéo derrière YouTube

  • Plus de créateurs, plus d'audience, plus de publicités

Fermer