NVIDIA dévoile ses GeForce GTX 970M et 980M à base de GM204

Maxwell v2 se fait mobile

Le 07 octobre 2014 à 13h00

5 min

Sciences et espace

Sciences

Après avoir levé le voile sur ses GeForce GTX 970 et 980, basés sur la seconde mouture de l'architecture Maxwell, NVIDIA annonce leurs déclinaisons mobiles : les GTX 970M et 980M. La technologie Battery Boost est améliorée au passage.

Cela aura donc été relativement rapide, puisqu'un peu moins de trois semaines séparent le lancement du GM204 de NVIDIA et celui des déclinaisons mobiles de ses GTX 900. La fameuse puce se retrouvera donc désormais aussi au sein de deux produits : les GeForce GTX 970M et 980M.

Avec cette génération, la marque indique vouloir réduire l'écart de performances entre des modèles qui partagent une même dénomination, à un « M » près, ce qui est facilité par la capacité du dernier GPU du caméléon à être économe, mais néanmoins assez efficace.

Un écart réduit entre PC de bureau et PC portable, mais tout de même de 25 %

Il faut tout de même s'attendre à une baisse conséquente puisqu'il est question de 1280 et de 1536 CUDA Cores, contre 1664 et 2048 pour les versions classiques, soit une déperdition de 25 % environ. Cela devrait être accentué par la baisse de la fréquence nominale qui passe de 1050 et 1126 MHz à 924 et 1038 MHz, soit 7 à 11 % de moins. La GDDR5, elle, se contentera d'une fréquence de 2500 MHz, pour une interface de 192 ou 256 bits, contre 256 bits et 3500 MHz dans tous les cas pour les modèles pour PC de bureau :

On devrait donc se retrouver avec une GTX 980M sous une GTX 970 dans la pratique, ce qui devrait tout de même être relativement performant, mais un brin trompeur. NVIDIA évoque de son côté un écart de 25 % et un gain de 40 % par rapport aux GTX 870M/880M qu'il sera intéressant de vérifier au moment des tests.

L'avantage de cette nouvelle gamme devrait néanmoins se trouver ailleurs : sa bonne efficacité qui devrait prendre tout son sens dans un environnement mobile. Malheureusement, NVIDIA ne donne pas d'indication à ce niveau, et ne communique pas le TDP de ses puces, qui restent gravées en 28 nm chez TSMC. La société évoque d'ailleurs une amélioration apportée à la fonctionnalité phare de la génération précédente : Battery Boost.

Battery Boost passe la seconde

Pour rappel, le but de Battery Boost est d'optimiser au mieux le fonctionnement de la machine lorsqu'elle est utilisée sur batterie. L'idée étant de ne pas pénaliser le GPU en réduisant de manière trop drastique ses capacités afin de maximiser l'autonomie. C'est donc un bon complément à une solution comme Optimus, qui désactive le GPU lorsqu'il n'est pas nécessaire au profit de la partie graphique intégrée au CPU.

Dans la pratique, cela prend la forme d'une limite à imposer en termes de FPS, le minimum étant une valeur de 30. Ensuite, le pilote et GeForce Experience vont adapter les réglages des jeux, mais aussi le comportement du CPU, du GPU et de la mémoire afin de viser cette limite tout en économisant le plus possible la batterie.

Via une mise à jour de GeForce Experience, il sera désormais possible d'indiquer des paramètres spécifiques pour chaque jeu, lorsque la machine sera sur batterie. Mais aussi d'utiliser une optimisation de type « 1-click » qui demandera donc peu d'efforts. NVIDIA indique avoir aussi amélioré son système de manière plus globale et précise qu'une puce comme le GM204 se prête bien mieux à l'exercice que les celles utilisées dans les GeForce GTX 800M. Là aussi, il faudra voir ce qu'il en est au moment des tests.

DSR et MFAA sont dans un portable

Du côté des fonctionnalités, on retrouve bien entendu les poncifs de NVIDIA, mais aussi les nouveautés de cette génération comme DSR ou le MFAA (voir notre analyse). Le support de l'HDMI 2.0 (voir notre test) n'est par contre pas évoqué, la marque semblant n'indiquer que le support de la 4K Ultra HD via le DisplayPort 1.2. Il faudra donc voir si cette connectique est de la partie sur les appareils annoncés par les partenaires. GM204 oblige, la compression matérielle du HEVC (H.265) pourra être exploitée dans ShadowPlay lorsque celui-ci sera mis à jour.

Pour le moment, quatre partenaires sont dévoilés : ASUS (G751), Clevo (P150, P650), Gigabyte (Aorus X7, P35) et MSI (GS60, GS70 et GT72) avec des modèles de 15" ou 17" selon les cas. La disponibilité est annoncée comme immédiate et l'on trouve déjà en vente à la Fnac les ROG G751 d'Asus pour 1 499 et 1 999 euros avec une GTX 970M et 980M respectivement. De son côté, Rue du Commerce propose les portables MSI GS70 de 17,3" (GTX970M) pour 1519,05 euros et GT72 (GTX970M aussi) à 1614,05 euros. Pour finir, sachez que nos confrères de Clubic ont été les premiers à livrer leurs résultats, les portables étant arrivés seulement il y a quelques jours dans les différentes rédactions.

Commentaires (32)

La Loutre

Le 07/10/2014 à 13h10

Ah bah moi qui allait me prendre le GE72 de MSI à base de 880M GTX, je vais donc attendre un peu avant de mettre définitivement mon Lenovo à la retraite !

 

Reste à voir les prix pratiqués et les configurations proposées.

Bixou Abonné

Le 07/10/2014 à 13h13

Allez, on annonce les GTX 960 Desktop maintenant " />

David_L Abonné

Le 07/10/2014 à 13h18

Bixou a écrit :

Allez, on annonce les GTX 960 Desktop maintenant " />

A mon avis ça ne va plus tarder, au pire un gros mois je pense " />

Jesuisserieux

Le 07/10/2014 à 13h25

Je rêve que ces nouvelles puces intègrent (disons la version 960M) les futurs MacBookPro prévus pour Q1 /Q2 2015 (suis pas sur du tout de la date de sorties des prochains MBP..). Je dois m’équiper^^ et le gamer en moi serait doublement comblé.

Cafeine

Le 07/10/2014 à 14h00

Je ne trouve pas les résultats d’Anandtech :‘(

Xaelias

Le 07/10/2014 à 14h08

Anna Lefeuk a écrit :

Je rêve que ces nouvelles puces intègrent (disons la version 960M) les futurs MacBookPro prévus pour Q1 /Q2 2015 (suis pas sur du tout de la date de sorties des prochains MBP..). Je dois m’équiper^^ et le gamer en moi serait doublement comblé.

Je suis pas convaincu. Plus ça avance, et plus les MBP ont l’air de vouloir faire l’impasse sur les cartes graphiques… Et puis les prochains MBP attendent surtout les prochains CPU intel, et d’après ce que j’ai compris, ce serait même plutôt Q2/Q3 :/

Trollounet

Le 07/10/2014 à 14h08

David_L a écrit :

A mon avis ça ne va plus tarder, au pire un gros mois je pense " />

C’était pas censé être mi-octobre ? " />

Bixou Abonné

Le 07/10/2014 à 14h32

David_L a écrit :

A mon avis ça ne va plus tarder, au pire un gros mois je pense " />

Trollounet a écrit :

C’était pas censé être mi-octobre ? " />

Merci " />

 J’ai aussi lu des articles qui annoncent la 960 pour mi-octobre  (au prix de 249$). Mais tant que ça sort avant Noël, ça me va :)

chaps

Le 07/10/2014 à 14h48

Anna Lefeuk a écrit :

Je rêve que ces nouvelles puces intègrent (disons la version 960M) les futurs MacBookPro prévus pour Q1 /Q2 2015 (suis pas sur du tout de la date de sorties des prochains MBP..). Je dois m’équiper^^ et le gamer en moi serait doublement comblé.

Gamer ? MBP ?

 Est-ce vraiment fait pour " /> ?

Xaelias

Le 07/10/2014 à 15h06

chaps a écrit :

Gamer ? MBP ?

 Est-ce vraiment fait pour " /> ?

Ça marche très bien. Si on oublie le faible catalogue, j’ai eu moins de problèmes depuis que je joue sur mon MBP que quand je jouais sur PC " />

Zorak Zoran

Le 07/10/2014 à 16h09

Xaelias a écrit :

Ça marche très bien. Si on oublie le faible catalogue, j’ai eu moins de problèmes depuis que je joue sur mon MBP que quand je jouais sur PC " />

ça chauffe sévère quand même sur mon rmbp… Juste au-dessus de la touche Z ça crame les doigts au bout d’un moment, et ouais le catalogue est très pauvre comparé à Windows.

Xaelias

Le 07/10/2014 à 20h15

CrowTown a écrit :

les nombreux commentaires négatifs et autres plaintes sur les rares jeux du store de OSX te contredisent largement, pour la partie software en tout cas, et on ne parle pas des perfs non plus hein, surtout qu’Apple a bien prévu Metal pour iOS 8, mais quid de l’implémentation dans Yosemite?!!…

Et pour ce qui est de la partie hardware, si tu claques le même prix (enfin un peu moins pour être factuel) dans un équivalent spécialisé Windows, comme les Razer par exemple qui sont de vrais bijoux avec un SAV de folie, ou même MSI, Gigabyte et Asus qui se débrouillent très bien quand même dans le domaine, tu n’aurais aucune raison d’avoir réellement plus de problèmes!

Donc comme d’hab, le bout de ta lorgnette ne constitue aucunement une vérité universelle  " />

Woaw…

Alors je vais commencer par la fin:

Le bout de ma lorgnette n’est pas une vérité générale? Je viens de dire que j’avais moins de problème… J’ai jamais dit que c’était le matos rêvé pour tout le monde… Quant à parler des jeux dispos sur le store Apple, je rigole. Sérieux… tu vas acheter tes jeux sur le store MS toi?

Ensuite, s’il y a bien quelque chose qu’on peut (généralement) difficilement reprocher à Apple, c’est son SAV…

Finalement, c’est pas à moi que tu vas apprendre à avoir du bon matos… Quant à conseiller du matos Razer, j’en ri encore…

Tu te permets de basher mon bout de la lorgnette en parlant complètement à côté de la plaque… Prends ton carton jaune et rentre chez toi… J’en ai juste plein le cul des gens qui des qu’ils voient mac et jeux dans la même phrase se permettent de basher sans même savoir de quoi ils parlent… Je maintiens et je répète, pour les jeux que j’utilise, (et je parle de vrais jeux, genre des jeux Blizzard, des vrais jeux steam, même des jeux indi) ça se passe très bien, et je maintiens que j’ai moins de problème que quand j’étais sous Windows. Je maintiens aussi que le catalogue est pourri. Et si tu n’es pas content, tu peux te retenir de répondre " />

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 09/10/2014 à 19h12

CrowTown a écrit :

Bien essayé mais c’est justement dans la cour d’école qu’on croit pouvoir répondre “c’est celui qui dit qui y est”, il serait temps de grandir mon gars et de comprendre enfin que la raison ne se décrète pas mais se construit, et d’ailleurs apprends déjà à compter correctement et à être capable de lire 5 lignes sans avoir le neurone qui surchauffe, parce que là tu passes pour un con quand même …

 et après on verra si tu as ce qu’il faut pour argumenter contre moi, dans 10 ans peut-être hein " />

Quand je me relis, j’me dis “putin, t’as ptete été un peu fort là” et visiblement c’est le cas, quand je vois que tu ne sais plus quoi relever dans ce que je t’ai dis :).

Bye.

Zorak Zoran

Le 08/10/2014 à 20h20

CrowTown a écrit :

Dépenser beaucoup plus (à étudier selon les années et les modèles certes, mais il est clair que chez Apple on fait pas souvent de bonnes affaires, on paye clairement les coûts en marketing de la marque et les bénéfices de leurs actionnaires) sans raison très très solides, effectivement ce n’est pas la preuve de la plus grande des intelligences, et quand c’est quelqu’un qui en a largement les moyens, il s’en vante souvent, faisant fi de la plus élémentaire des retenues… donc oui le client Apple, surtout celui qui recrache bêtement le discours débile de la marque (du genre “le meilleur OS au monde” ou “l’OS le plus sécurisé” ou encore “avec Apple finis les problèmes”…) mérite souvent que les baffes ne se perdent pas je confirme   " />

Mais faut arrêter avec ce discours à la con aussi… Franchement tu crois qu’il y a de quoi se la raconter parce qu’on a un iphone qui coûte 100 balles de plus que le Sony ou le Samsung ? Se la péter avec une montre ou une voiture, j’entends bien, m’enfin là tu m’excuseras mais tu dis un peu de la merde, et ça explique aussi l’agressivité avec laquelle tu t’exprimes. Tu connais beaucoup de gens qui se vantent d’avoir acheté un truc chez Apple ? Change de potes, franchement.   

Et couiner parce qu’on a des problèmes avec bootcamp alors qu’il te suffirait de te renseigner avant d’installer le dernier windows, ou couiner parce que tu utilises une bêta d’Osx, cela ne te grandit pas spécialement non plus honnêtement.

Zorak Zoran

Le 08/10/2014 à 20h57

CrowTown a écrit :

Mon Lumia 930 32 Go m’a couté 450 euros, à comparé à l’iPhone 6 64 Go à 830€, et il shoot en RAW 20 MPx, or l’iPhone ne sait même pas ce que c’est lui (il vient à peine de découvrir le stabilisateur optique, alors faut pas trop lui en demander hein… ah bah non merde : faut prendre le 6+ pour l’avoir en fait, foutage de gueule à la Apple comme d’hab " />), et je n’ai besoin que de 32 Go pas de 64 Go, merci encore Apple d’essayer de me niquer sur le choix là-dessus aussi, au lieu de proposer un iPhone 6 d’entrée de gamme directement à 32 Go pour le même prix que le 16, comme Nokia le fait pourtant systématiquement sur tout leurs hdg…
  Après, si toi tu trouves normal de raquer 2 fois plus cher pour je ne sais quel argument bidon qui ne justifiera jamais un tel écart de prix, il est évident qu'on ne trouvera pas de terrain d'entente, mais quelque chose me dit que le bon sens commun est&nbsp;bien plus de mon côté que du tiens hein!!        


  &nbsp;        


  Moi je suis juste un informaticien, pas un réservoir de fric qui n'attend que la pompe Apple pour se délester, juste&nbsp;pour le plaisir, alors que j'ai aussi bien ailleurs pour un prix "normal" et "décent"&nbsp;&nbsp;
Super, je suis trop content pour toi, et je tenais à te dire que je trouve ta life complètement passionante, et ta capacité de compréhension d’un post de 3 phrases littéralement hors du commun. Bisous.

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 08/10/2014 à 21h45

CrowTown a écrit :

Dépenser beaucoup plus (à étudier selon les années et les modèles certes, mais il est clair que chez Apple on fait pas souvent de bonnes affaires, on paye clairement les coûts en marketing de la marque et les bénéfices de leurs actionnaires) sans raison très très solides, effectivement ce n’est pas la preuve de la plus grande des intelligences, et quand c’est quelqu’un qui en a largement les moyens, il s’en vante souvent, faisant fi de la plus élémentaire des retenues… donc oui le client Apple, surtout celui qui recrache bêtement le discours débile de la marque (du genre “le meilleur OS au monde” ou “l’OS le plus sécurisé” ou encore “avec Apple finis les problèmes”…) mérite souvent que les baffes ne se perdent pas je confirme   " />

J’ai eu mon iphone 6 à 500€, et je pense que t’es le seul au monde à dire que c’est pas une bonne affaire, que je suis un bouffon d’avoir sauté dessus, et que je suis probablement con vu que j’ai un iphone (et que j’aime bien).

On a pas tous envie d’avoir Android ou WP

Au passage, ceux qui proclament Android comme l’os ultime ‘ c tro kool je pe tou mod mai jme ser de la moitié des mod paske sa ram’ eux aussi on a clairement envie de leur foutre des patates de forain, pourtant perso j’ai la décence de respecter le choix et les besoins d’autrui, ça fait parti de la bonne éducation :)

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 08/10/2014 à 21h49

CrowTown a écrit :

Mon Lumia 930 32 Go m’a couté 450 euros, à comparé à l’iPhone 6 64 Go à 830€, et il shoot en RAW 20 MPx, or l’iPhone ne sait même pas ce que c’est lui (il vient à peine de découvrir le stabilisateur optique, alors faut pas trop lui en demander hein… ah bah non merde : faut prendre le 6+ pour l’avoir en fait, foutage de gueule à la Apple comme d’hab " />), et je n’ai besoin que de 32 Go pas de 64 Go, merci encore Apple d’essayer de me niquer sur le choix là-dessus aussi, au lieu de proposer un iPhone 6 d’entrée de gamme directement à 32 Go pour le même prix que le 16, comme Nokia le fait pourtant systématiquement sur tout leurs hdg…
  Après, si toi tu trouves normal de raquer 2 fois plus cher pour je ne sais quel argument bidon qui ne justifiera jamais un tel écart de prix, il est évident qu'on ne trouvera pas de terrain d'entente, mais quelque chose me dit que le bon sens commun est&nbsp;bien plus de mon côté que du tiens hein!!        


  &nbsp;        


  Moi je suis juste un informaticien, pas un réservoir de fric qui n'attend que la pompe Apple pour se délester, juste&nbsp;pour le plaisir, alors que j'ai aussi bien ailleurs pour un prix "normal" et "décent"&nbsp;&nbsp;
Et tu te dis pas que des gens ont envie d’autre chose que WP qui n’est pas tjrs pratique sur certain point ?

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 09/10/2014 à 09h55

CrowTown a écrit :

Et tu l’as volé à qui ton iPhone 6 32 Go à ce prix là?!! " />
Explique-moi ton raisonnement va, que l'on se rende compte à quel point tu ne sais pas compter, comme bien d'autres d'ailleurs...      
Quand à Android, on peut au moins lui reconnaître que c'est bien l'OS ultime pour ceux qui veulent bidouiller, savoir à quoi ça sert est encore un autre débat, un peu comme toi qui ne fait rien de plus avec ton iPhone que moi avec mon Lumia quoi...      
Moi ce qui me gonfle plus, c'est quand les fanboy Android ou iOS conseillent des iPhone ou des Samsung à leur mère, qui comprend pas grand chose à l'informatique et n'en fera jamais grand chose de son smartphone, c'est plutôt ça qui est largement débile, il est évident que le choix idéal est un OS à la fois très simple et&nbsp;qui tourne parfaitement sur du low cost, comme un Windows Phone quoi&nbsp;&nbsp;
Lol retardé serieux… j’ai recyclé mon iphone 5 200€ :).

Donc je sais compter, merci de t’abstenir de remarque sans connaitre la chose, ça t’apprendra dans la vie ça :)

J’ai eu le droit à un bon d’achat lors de l’achat le jour J de sa sortie :) j’ai rien eu à faire c’était rapide et j’ai eu un iphone 6 au prix de ton lumia. Donc tu vois… Je pense que la pluspart des gens preferent un iphone 6 à un lumia 900 au quasi même prix. Toi peu etre pas, mais beaucoup plus oui :). Suffit de voir les chiffres au prix fort, alors imagine si il coutait que 500€ :)

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 09/10/2014 à 09h57

CrowTown a écrit :

Donne un exemple de point de détail qui est tellement pénible sur WP et tellement vitale en même temps sur un smartphone en général, qu’il justifie de claquer 400 balles de plus entre un iPhone 6 et un Lumia 930, ou 600 balles de plus entre un Lumia 1520 et un iPhone 6+ ??
Là franchement,&nbsp;si t'arrives à trouver quelque chose qui se tient, je te tirerai mon chapeau et me coucherai moins con, donc ça m'intéresse &nbsp;
J’ai pas trouvé ça pratique sur beaucoup de chose.

Je cherchais des choses sur le store qui n’étaient pas dispo, et une fois je naviguais et je ne pouvais pas voir ma batterie, un comble, ne pas voir sa batterie en naviguant sur internet…

ya peut être eu des majs, mais en fait je m’en fous, j’aime pas l’os, ya des choses pas pratique, ça fait un moment que j’ai pas retest mais dans tous les cas, j’ai pris Apple parce que je n’ai jamais rien trouvé de non pratique, et le sav était digne de ce nom :)

Apres je ne me souviens pas de ce qui m’a perturbé chez WP, dans tous les cas je ne suis pas le seul à ne pas aimer cet os, et ya surement beaucoup de raison :)

Mais t’es fan, on t’en veux pas ;)

chaps

Le 09/10/2014 à 13h05

Lnely a écrit :

Lol retardé serieux… j’ai recyclé mon iphone 5 200€ :).

Donc je sais compter, merci de t’abstenir de remarque sans connaitre la chose, ça t’apprendra dans la vie ça :)

J’ai eu le droit à un bon d’achat lors de l’achat le jour J de sa sortie :) j’ai rien eu à faire c’était rapide et j’ai eu un iphone 6 au prix de ton lumia. Donc tu vois… Je pense que la pluspart des gens preferent un iphone 6 à un lumia 900 au quasi même prix. Toi peu etre pas, mais beaucoup plus oui :). Suffit de voir les chiffres au prix fort, alors imagine si il coutait que 500€ :)

Je ne vais pas rentrer dans le débat (qui me parait assez stérile), mais pour rester factuel tu ne peux pas dire que ton Iphone 6 t’a coûté le même prix qu’un Lumia si tu inclus les 200€ de la vente de ton iPhone 5. Car dans ce cas, le Lumia aussi t’aurais coûté 200€ de moins, donc quoique tu dises le Lumia reste moins cher dans tous les cas (revente ou pas).

Mais bon, après choisi son téléphone en fonction de ses envies et de son budget, et c’est très bien comme ça " />

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 09/10/2014 à 13h46

chaps a écrit :

Je ne vais pas rentrer dans le débat (qui me parait assez stérile), mais pour rester factuel tu ne peux pas dire que ton Iphone 6 t’a coûté le même prix qu’un Lumia si tu inclus les 200€ de la vente de ton iPhone 5. Car dans ce cas, le Lumia aussi t’aurais coûté 200€ de moins, donc quoique tu dises le Lumia reste moins cher dans tous les cas (revente ou pas).

Mais bon, après choisi son téléphone en fonction de ses envies et de son budget, et c’est très bien comme ça " />

Yep. Cela dit, un nokia lumia (je sais plus lequel) coutait aussi le prix d’un iphone à sa sortie.  Enfin 650€. Soit 50€ de diff, pas grand chose donc, en tout cas, pas de quoi crier au diable non plus :) C’était le 920 de mémoire.

J’trouve pas ça moins cher qu’un iphone ou un samsung perso. En plus peu nombreux sont ceux qui veulent WP

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 09/10/2014 à 16h34

CrowTown a écrit :

évidemment que tu t’en fous même sans retest, vu que t’es un fanboy qui préfère faire le boloss avec Apple, t’avais pas besoin de me le dire, je t’ai calculé tout de suite va… " />
Aujourd'hui&nbsp;le store sur WP c'est près de 500.000 apps, c'est à dire plus qu'à la sortie de l'iPhone 4S, alors tu trouveras pas tout certes, mais en fait tu ne trouveras pas tout nul part, vu que même WP a ses exclues, l'important étant de trouver les apps indispensables et elles y sont toutes sur WP, sans problèmes!      
De même, la dernière version est fonctionnellement au niveau, tu peux voir la batterie de n'importe où notamment,&nbsp;tu as un centre de notification, des dossiers d'apps dynamiques, et donc l'usage est comparable à celui d'un&nbsp;iPhone ou d'un Android, &nbsp;après le problème reste toujours le même : si tu fais croire aux gens qu'avoir Apple c'est exister, et qu'ils en ont rien à foutre de réellement vérifier et comparer ce qui est le mieux, il risquent pas de vouloir autre chose qu'un iPhone, surtout quand comme toi ils ne savent pas compter, car ton iPhone 6 64 Go même avec recyclage et bon d'achat soi-disant, il t'a bien couté 830€ quand même vu que c'est son prix et qu'il n'y a aucun moyen de l'avoir vraiment moins cher...!!      
Moi aussi je suis allé chez Orange, j'ai pris un abo à 200€ par mois sur 2 ans et j'ai hypothéqué ma maison, donc ils m'ont fait un bon d'achat et m'ont versé un chèque de 100.000 euros sur mon compte, du coup comme je suis un mongol comme toi et que ça m'arrange de tourner la vérité à mon avantage pour pouvoir faire le kéké en société, j'en conclue volontiers que d'acheter un iPhone m'a rapporté 100.100€ hein, une très bonne affaire évidemment &nbsp;  
Ps : comme je suis gentil et que je vois bien que t'es vraiment très bête, je t'explique ce qu'il faut vraiment faire pour avoir les meilleures affaires :      
1/ tu revends ton iPhone 5 en cash sur leboncoin environ 350€      


&nbsp;      


2/ tu prends un forfait chez Free ou Sosh tout illimité à 20€/mois sans engagement, et tu évites de te faire voler et retenir sur ton abo par un opérateur indélicat et bon à rien      
&nbsp;3/ tu achètes nu (non-simlocké et non-modifié) un Lumia 930 à 450€, ou un 830 à 350€, ou un 1520 à 300€ chez RueduCommerce, Materiel.net, Cdiscount ou Free, et tu les payes soit en 4x sans frais, soit en 10x avec une toute petite pénalité, et tu as bien le droit de réutiliser les 350€ récupéré de la revente de ton ancien phone, surtout que tu l'as bien revendu au bon prix, et tu t'es pas fait arnaqué en le refourguant à l'arrache à un opérateur qui n'en finit plus de se foutre de ta gueule à chaque occasion......&nbsp;     
  

  4/au final tu peux te dire que tu as payé ton tél entre 400 et 600€ moins cher qu’un iPhone 6 ou 6+ (que tu inclues le prix de la revente de ton ancien tél ou pas n’y change rien), et ton Lumia te permet de faire la même chose qu’un iPhone, et en plus il est très joli et au top de ce qui se fait en ce moment dans l’industrie, impec donc " />

Mais loool le taré, essaye pas de me vendre ta bouz’.

Putin désolé j’ai pas lu c’était trop gros, le début m’a saoulé direct lol. Tu te fais chier dans ta vie au point de faire de tel pavé pour justifier le fait que tu preferes Nokia à Apple ? Oo”" />ça va pas chez toi ?

Ecoute je m’en fous un peu de ta vie, tout ce que je peux te dire, c’est qu’un iphone ça a des cotés sympa qu’un Nokia n’aura jamais à cause de son OS. C’est tout.

Pour le prix, oui un iphone coute 100€ plus cher qu’un nokia à sa sortie, voir même 200€ ou 300€ pour importe, mais Nokia, c’est pas Apple, Nokia, c’est pas ios.

Quand tu comprendras que des gens preferent cet OS et l’écosysteme d’apple à votre bouz” de WP, tu avanceras dans la vie. J’te laisse t’as des choses à raconter à ton double à mon avis :o" />

 

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 09/10/2014 à 17h29

CrowTown a écrit :

Oui mais je t’en veux pas, j’avais bien compris dès le début que tu étais incapable de raisonner vraiment, juste bon à faire le kikoolol avec des pommes pour remplir le vide de ta vie " />
   &nbsp;         
   Bon, par contre ici c'est un forum de geeks, tu sais les vrais gens qui s'y connaissent en info, donc faut pas que tu restes là en fait, ou alors&nbsp;en fermant ta gueule ou en posant des questions quand tu as vraiment envie que l'on te sorte de ton obscurantisme, plutôt que de continuer à croire en n'importe quoi, car tu perturbes les débats et les échanges de vrais informations techniques et autres entre gens compétents 
Tu es trop faible pour répondre correctement sans avoir l’appui d’insulte d’enfant du bac à sable ? :)

Je savais que tu étais idiot, mais je ne pensais pas autant.

PCI/NI n’est pas un forum de geek. Donc n’importe qui est libre de donner son avis, et à vrai dire tu n’as absolument rien à dire sur ça :) Et tu te dois de respecter l’avis d’autrui. Je sais que tu n’as pas eu une vie facile et que ton éducation est passé à la trappe (faute de bon parents?) Whatever.

1 : Apprends à respecter l’avis d’autrui

2 : Apprends à comprendre ce qui t’entours

3 : Apprends à accepter que les gens, aussi nombreux soit ils, n’ont pas forcement les mêmes gouts que toi, et que si beaucoup de personnes font ainsi, c’est qu’il y a des raisons, que visiblement tu ne cernes pas.

Je pense que tu manques cruellement de savoir vivre, et que c’est trop tard pour récupérer quoi que ce soit, une éducation malheureusement ça se change que très rarement, tu connais le proverbe, chassez le naturel….

Quoi qu’il en soit, ta répartie laisse aussi à désirer. Je te propose, (après t’être pendu), d’aller te reincarner en quelque chose de moins stupide, une souris par exemple.

Bye. 

js2082

Le 07/10/2014 à 22h06

Cafeine a écrit :

Je ne trouve pas les résultats d’Anandtech :‘(

Idem.

Le lien donné n’est que des simili-estimations sans grande précision, ni intérêt.

 

Kalzem

Le 07/10/2014 à 22h46

Les résultats d’Anandtech sont très suspects…

Mais je veux ces cartes là dans les prochains iMac !!! " />

chaps

Le 08/10/2014 à 05h57

@CrowTown => Si Xaeilas est satisfait et que ça lui convient, ce n’est pas la peine de le basher comme ça. Après tout chacun fait ce qu’il veut " />

@Xaelias => Les problèmes du jeu sur un PC portable sont en général plus dûs à un matériel pas terrible qu’à l’OS en lui même. En prenant des PCs de bonne qualité l’expérience de jeu est très bonne, souvent meilleure que sur Mac. Mais bon, si après tu préfères Mac c’est ton droit, mais c’est juste bizarre de dire qu’on veut un Mac pour gamer en général " />

Zorak Zoran

Le 08/10/2014 à 08h08

CrowTown a écrit :

Mais je vais pas me retenir, bien au contraire, ce serait dommage de passer à côté de l’occasion de rétablir des vérités et d’enfoncer le clou hein " />
Donc on est bien content que ça se passe bien pour toi, mais on est pas ici pour parler uniquement de ta life, n'Est-ce pas!      
Pendant ce temps là les perfs en jeux sur un Mac sont plus faibles que sur Windows (et ça c'est avant DX12 en plus...), les jeux sont globalement moins bien aboutis/optimisés/débuggés, surtout les plus chers en tout cas...      
L'offre est aussi famélique en comparaison de la référence qu'est Windows, et les problème ne sont pas tangiblement plus évités que sur une plateforme Windows, en tout cas ça reste à prouver, et ton cas nombriliste ne fait foi de rien du tout, le mien est aussi là pour prouver que la plateforme OSX a aussi ses écueils, et ce ne sont pas les autres clients Apple qui vont venir me contredire quand on voit l'enfilade sans fin de problèmes sur les différents produits du constructeur ces derniers temps, une vraie débâcle hein!!   
Donc non,&nbsp;ton cas&nbsp;particulier n'est pas le mien par exemple, et surtout pas celui de millions de "vrais" gamers qui n'ont pas choisi Windows pour jouer juste parce qu'ils sont débiles&nbsp;ou fauchés hein, y a un moment faut arrêter de raconter implicitement ou directement n'importe quoi, les raison de basher les Macs quand on parle gaming, elles ne sortent pas de nulle part non plus, que ça te fasse chier est un autre problème qui n'a encore une fois à voir qu'avec toi...&nbsp;      
maintenant si tu n'es pas content, avise-toi de répondre et je me ferai un plaisir d'en rajouter une couche supplémentaire dans le bashing, il est justifié et n'a rien de gratuit, juste&nbsp;une vérité implacable, ça nous en touche une sans bouger l'autre que tu aies réussi à faire tourner LoL 1h par semaine sans plantages avec ton MBP&nbsp;à 1500 balles, rigolo va&nbsp;
CrowTown a écrit :

Un “gamer” qui se veut être “comblé” (sic) sous OSX, elle est bien bonne celle-là quand même " />  

Et si tu comptais utiliser Bootcamp, tu devrais reconsidérer la question avant, car la prise en charge de Windows par Apple est assez lamentable niveau drivers, stabilité et autonomie, et il faudra sûrement attendre plusieurs mois après la sortie de Windows 10 (et DX12) pour avoir une version de Bootcamp compatible et à peu près vivable, du bricolage plus qu’autre chose mais au moins un truc qu’on arrive à faire marcher, comme en ce moment avec Windows 8.1 " />  

Sans parler du fait que l’on n’a jamais vu Apple sortir autre chose que du GPU franchement milieu de gamme sur leurs MBP, et rien n’indique que cela va changer de si tôt, y a sûrement plus d’espoir pour les prochains iMac par contre…

Ben dites donc, faut se détendre hein. Chez moi Bootcamp fonctionne sans soucis, t’as eu des problèmes ? Le seul truc que je t’accorde c’est l’autonomie plus basse, point barre.

 

Par ailleurs les quelques jeux auxquels je joue sur Osx marchent sans problèmes non plus, que ce soit Diablo ou mes jeux steam. T’as eu des plantages particuliers ?

Et c’est rigolo de parler de la concurrence, moi personnellement le seul portable que je vois concurrencer mon rmbp c’est le Razer 14, et il est introuvable en France, en plus d’être largement aussi cher. Bref, parle de choses que tu connais plutôt que de t’enflammer en parlant de trucs que tu ne connais pas… 

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 08/10/2014 à 11h35

CrowTown a écrit :

Mais je vais pas me retenir, bien au contraire, ce serait dommage de passer à côté de l’occasion de rétablir des vérités et d’enfoncer le clou hein " />

Donc on est bien content que ça se passe bien pour toi, mais on est pas ici pour parler uniquement de ta life, n'Est-ce pas!

Pendant ce temps là les perfs en jeux sur un Mac sont plus faibles que sur Windows (et ça c'est avant DX12 en plus...), les jeux sont globalement moins bien aboutis/optimisés/débuggés, surtout les plus chers en tout cas...

L'offre est aussi famélique en comparaison de la référence qu'est Windows, et les problème ne sont pas tangiblement plus évités que sur une plateforme Windows, en tout cas ça reste à prouver, et ton cas nombriliste ne fait foi de rien du tout, le mien est aussi là pour prouver que la plateforme OSX a aussi ses écueils, et ce ne sont pas les autres clients Apple qui vont venir me contredire quand on voit l'enfilade sans fin de problèmes sur les différents produits du constructeur ces derniers temps, une vraie débâcle hein!!

Donc non,&nbsp;ton cas&nbsp;particulier n'est pas le mien par exemple, et surtout pas celui de millions de "vrais" gamers qui n'ont pas choisi Windows pour jouer juste parce qu'ils sont débiles&nbsp;ou fauchés hein, y a un moment faut arrêter de raconter implicitement ou directement n'importe quoi, les raison de basher les Macs quand on parle gaming, elles ne sortent pas de nulle part non plus, que ça te fasse chier est un autre problème qui n'a encore une fois à voir qu'avec toi...&nbsp;

maintenant si tu n'es pas content, avise-toi de répondre et je me ferai un plaisir d'en rajouter une couche supplémentaire dans le bashing, il est justifié et n'a rien de gratuit, juste&nbsp;une vérité implacable, ça nous en touche une sans bouger l'autre que tu aies réussi à faire tourner LoL 1h par semaine sans plantages avec ton MBP&nbsp;à 1500 balles, rigolo va&nbsp;

A chaque fois que tu l’ouvres c’est pour clash toi, tout comme le topic ou tu comprenais pas pourquoi les gens dépensaient de l’argent pour un iphone.

On devrait te bannir, ça t’évitera de dire de la merde et de clash tout le monde. 

" />

yvan Abonné

Le 08/10/2014 à 13h23

edit : rien du tout je viens de voir le bouton signaler une erreur…

Zorak Zoran

Le 08/10/2014 à 16h02

CrowTown a écrit :

C’est parce que toi tu n’as pas eu de problème que tu pars du principe que je ne sais pas de quoi je parle, ou je rêve??! Belle mentalité en tout cas hein bravo  " />

Renseigne mon pauvre gars, rien que sur les forums d’Apple, il y a déjà des pages entières JUSTE pour l’install de Bootcamp qui bug à mort, donc toi aussi on s’en tape que tu n’as pas eu de soucis, ça ne veut pas dire que ça marche bien pour autant " />

Je te trouve bien impoli, je pense que tu devrais prendre une tisane. Par ailleurs je te demande quels sont les problèmes que toi tu as rencontrés, étant donné que tu as l’air de parler en connaissance de cause. Bien entendu si ce n’est pas le cas, je te suggère de te taire, car des forums avec des gens qui se plaignent de problèmes on en rencontre pas seulement sous Osx… Les forums steam sont un bon exemple, si tu veux te renseigner.

Zorak Zoran

Le 08/10/2014 à 18h05

CrowTown a écrit :

Je dis pas le contraire, je dis justement au départ qu’on ne peut pas affirmer qu’OSX est une plateforme qui pose vraiment moins de problèmes que Windows, car c’est pour le moins inexacte, tout simplement!!

 Pour&nbsp;les problèmes posés par Bootcamp, pêle-mêle :

 &nbsp;- Quand Bootcamp installe automatiquement la partition Windows,&nbsp;celle-ci n'est même pas reconnue, il faut passer en tout manuel pour résoudre le&nbsp;problème (la procédure est indiquée sur&nbsp;différents forums, car ce n'est évidemment pas Apple qui fournit la solution et ne l'a toujours pas corrigé d'ailleurs...)       


 - Apple ne prend pas en charge Optimus,&nbsp;le GPU Intel Iris Pro n'existe donc plus sous Windows, et forcément&nbsp;si on veut utiliser Quick Sync, on l'a dans l'os, et bien entendu le Mac fait plus de bruit, chauffe plus et voit son autonomie diviser par 2, au moins, même pour du simple surf web       


 - Apple a sûrement modifié le drivers Nvidia qu'il fournit, or si on le met à jour soi-même, on perd des optimisations (CUDA) et une meilleure gestion de la ventilation, après le blem vient peut-être de Nvidia même si j'en doute, mais il est inadmissible qu'Apple ne fournisse pas lui-même un drivers testé (et une version de Bootcamp en général) plus à jour       


 - Le retour de mise en veille fait souvent planter Windows de façon aléatoire (problème que je n'ai pas sur bien d'autres machines nativement Windows 8, bécanes 6 fois moins chères pour certaines...)&nbsp;- le retour de mise en veille réinitialise la carte wifi et crée une nouvelle carte réseau, posant pas mal de blems quand on utilise Hyper-V et des commutateurs virtuels pour les différents OS hôtes       


 - Un petit peu différent : j'ai eu pas mal de soucis de transferts réseau de fichiers avec mon NAS Syno DS415, que je n'avais pas avec d'autres bécanes nativement Windows 8, par contre si c'est la faute à Apple, Syno ou Broadcom pour le chip Wifi, j'en sais rien.....

 Ce qui est marrant, c'est que je n'avais pas du tout envisagé tout ces problèmes (et j'ai bien vérifié ne pas être un cas isolé après coup...), alors que je m'attendais à des soucis avec l'affichage de l'écran Retina d'Apple sous Windows 8, mais là ça marche comme un charme, à condition de bien paramétrer Windows soi-même pour avoir un affichage optimal, mais il faut reconnaître que le résultat est magnifique, comme quoi les soucis sont jamais là où on les attend

Oui, donc tu n’as pas de problèmes avec Osx, tu as des problèmes avec le support de bootcamp. Et bon, acheter un Mac pour windows ça parait pas le truc le plus intelligent qui soit, étant donné que le support est au bon vouloir d’Apple, et que cela ne fait clairement pas parti de leurs priorités, ce qui se comprend. En plus bien entendu, au lieu d’installer seven toi direct c’est 8.1… Tu cherches un peu les emmerdes quoi. Je suis désolé que t’aies des soucis, chez moi sur mon Rmbp acheté en 2012 j’ai pas eu de problèmes, mais si tu voulais un laptop windows pourquoi ne pas en avoir acheté un ? En plus tu expliques plus haut à quel point c’est l’arnaque comparé à Razer ou MSI, donc bon… Installes seven au pire, tu seras pas emmerdé.

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 08/10/2014 à 18h55

CrowTown a écrit :

En l’occurrence ce serait moi qui clash effectivement, mais pourquoi? à cause de mecs comme toi qui racontent des conneries et font de la provoc à tout bout de champ!! Si vous étiez bannis, il n’y aurait plus ni vos conneries ni mes clashs, tout le monde serait content et on pourrait lire autre chose que des débilités ou des trolls hein…

 

non parce que, comme ici, sortir que sur Mac il y a moins de blems pour jouer, comme ça sans développer et nuancer plus, faire des comparaisons objectives tout ça, et en plus rajouter en cerise sur le macdo qu’OSX est une plateforme parfaite pour jouer, sous-entendu quelques que soient les besoins, faut arrêter de se foutre de la gueule du monde à un moment hein, la désinformation n’est pas le but de NXI que je sache    " />

Ha bon ? pourtant tout le monde à l’air de dire t’as l’air tres idiot à clash comme un golmon.

Et de toute façon, quand on achete apple on est idiot avec toi.